LINUX.ORG.RU

Linux-ноутбук Tuxedo Book XP15 доступен в варианте с GeForce RTX 30XX

 , ,

Linux-ноутбук Tuxedo Book XP15 доступен в варианте с GeForce RTX 30XX

0

1

Производитель ноутбуков Linux laptop company Tuxedo Computers, теперь предлагает несколько ноутбуков с поддержкой графики nVIDIA GeForce RTX 30-ой серии, включая новый ноутбук Tuxedo Book XP15 Gen 12, который представляет собой практически двух килограммовый компьютер с 15,6-дюймовым дисплеем, процессором Intel Core i7-10870H и поддержкой графики RTX 3080 Max-Q. Ценовой диапазон устройства начинается от 1599 евро (или ~1900 долларов).

Минимальная конфигурация:

  • ОЗУ с 8 ГБ оперативной памяти;
  • 250 ГБ SSD;
  • 45-ваттный восьмиядерный процессор Intel 10 поколения (Comet Lake);
  • nVIDIA RTX 3060 Max-Q;
  • 144-Гц full HD матовый IPS-дисплей.

При доплате доступны конфигурации с графикой системой RTX 3070 или 3080 Max-Q, матовым IPS-дисплеем 300 Гц или OLED-дисплеем 4K (что является самым дорогим вариантом, при частоте обновления всего в 60 Гц).

Tuxedo также позволяет настроить XP15 Gen 12 с объемом оперативной памяти до 64 ГБ и твердотельным накопителем до 4 ТБ. Все комплектации поставляются с подсвеченной клавиатурой и несколькими языковыми раскладками, но при этом беспроводные стандарты WiFi 6 и Bluetooth 5.1 являются дополнительными опциями.

Одной из особенностей Tuxedo это опциональный выбор поставляемых ОС. Есть варианты поставки с Ubuntu, Tuxedo (собственный вариант дистрибутива компании) или же вообще без какой-либо системы на борту.

Для тех, кому мало варианта с диагональю 15,6 дюйма, имеется модель с экраном 17,3 дюйма - Tuxedo Book XP17 Gen 12. Такой ноутбук так же комплектуется графикой NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q. В целом технические характеристики и опции для этой модели те же, что и для меньшей версии, а стартовая цена начинается с 1859 евро (~$2220 долларов).

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от mord0d

Если коротко, то во всём мире майнеры скупили почти все RTX карты серии 2ХХХ и 3ХХХ. В магазинах и интернет-площадках либо не реально купить, либо за 90-180к в зависимости от модели и жадности барыг. С аналогичными по производительности картами AMD ситуация ровно такая же. Майнеры забирают карты практически с порога китайских заводов. Из-за этой вакханалии с дефицитом майнеры стали скупать даже ноуты на основе RTX. В гугле есть весьма диковинные фотки ферм из буков.

NeTC ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

А ещё тем, кто не смог научиться слепой печати.

Таких людей нет. Есть те кто не захотел научиться.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ошибаешься. Я начинал учиться раз 5, каждый раз никакого прогресса не было.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeTC

CUDA, NVENC

Линуксоиды, славящиеся своей фанатичностью в плане свобод, топят за проприетарщину, спешите видеть! ☺

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wtj12

Для тех, кто проспал — криптовалюты взлетели в цене, из-за чего популярность майнинга резко возросла, на рынке дефицит видеокарт, те, что вообще можно купить, идут по бешеным ценам.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

в магазинах вроде пока навалом этих проприетарных глюкодромов.

wtj12
()
Ответ на: комментарий от wtj12

Если говорить о биткоине, он сейчас чуть больше 40 килобаксов, пик был в 50 с лишним. До этого был пик в 20+ килобаксов в прошлые годы.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

так сколько времени, электричества, и вложений в аппаратуру потребуется что бы намайнить 1 биткойн?

wtj12
()
Ответ на: комментарий от lenin386

>> У меня ноут от 2013 года, тут Intel HD 3000.

> Это ноуты 2011-го года.

Ivy Bridge разве не Intel HD 3000? Третье поколение, значит 3000.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

>> Разве NVIDIA не считается самой беспроблемной картой для Linux?

> Ты серьёзно?

Опять же, возвращаемся в 2005 год. Есть две карты: NVIDIA и ATi. NVIDIA просто работает, ATi имеет драйвер без поддержки современных версий ядра и X-Server, довольно долго не имел 64-битную версию, и глючит.

Потом появляется Intel, для него создаются хорошие драйверы, но сам чип очень медленный.

Потом появляется открытый драйвер radeon, году в 2014 он даже сравнялся по производительности с проприетарным. В 2015 году прекращается разработка проприетарного драйвера.

Всё это время NVIDIA просто работала. Единственная проблема была с гибридной графикой.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Опять же, возвращаемся в 2005 год

Зачем? Сейчас не 2005 год и с тех пор многое изменилось. NVIDIA единственный производитель видеочипов, который никак не поддерживает OpenSource и часто напротив ставит сообществу палки в колёса.

Единственная проблема была с гибридной графикой.

Далеко не единственная. И почему была? NVIDIA регулярно выкидывает поддержку старых чипов в новых драйверах и эти чипы уже никогда не получат поддержку PRIME Offloading. Их владельцы всё ещё вынуджены пользоваться bumblebee и подобными костылями.

Посмотри какие костыли приходится пилить разработчикам Xwayland чтобы добавить поддержку 3D ускорения на чипах NVIDIA.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

> Зачем?

Отправная точка

> Сейчас не 2005 год и с тех пор многое изменилось

Да - открытые драйверы radeon получили аппаратное ускорение и стали быстрее проприетарных.

> NVIDIA единственный производитель видеочипов, который никак не поддерживает OpenSource

VDPAU, GLvnd, патчи в Xorg и ядро.

> и часто напротив ставит сообществу палки в колёса.

Например как?

> NVIDIA регулярно выкидывает поддержку старых чипов в новых драйверах

По достижению 10 лет с момента релиза той или иной серии чипов. А так я был бы рад и сейчас установить современный драйвер для GeForce 6, потому что карточка быстрая.

> и эти чипы уже никогда не получат поддержку PRIME Offloading

Вот с этим согласен.

> осмотри какие костыли приходится пилить разработчикам Xwayland чтобы добавить поддержку 3D ускорения на чипах NVIDIA.

Как я понял, добавление поддержки Xwayland - в процессе, ведь ещё недавно не поддерживался и сам Wayland.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

VDPAU

Не нужно, есть vaapi

GLvnd

костыль, нужный только для самой nvidia

патчи в Xorg и ядро

какие например? кроме тех, которые нужны только для работы устройств NVIDIA (эти сами собой разумеются, их в заслугу ставить глупо)

Например как?

Закрытые спеки устройств? Требование подписанных блобов прошивок для работы видеокарт. Отсутствие поддержки распостранённых в opensource стеке технологий (EGL, KMS и DRM запилили очень поздно, GBM до сих пор не запилили).

ведь ещё недавно не поддерживался и сам Wayland.

именно

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

>> VDPAU

> Не нужно, есть vaapi

Давно пройденный этап. Так как не договорились о едином API, в драйверах intel, nouveau и readeon реализованы оба API.

>> GLvnd

> костыль, нужный только для самой nvidia

Mesa не единственная реализация OpenGL, так что одновременное использование разных реализаций OpenGL может быть теоретически нужно не только NVIDIA.

>> патчи в Xorg и ядро

> какие например?

Я и от других-то людей патчи не знаю какие именно. Только что в 2008 Intel сделала KMS. Не знаю, сужу по процентному соотношению вклада в код.

>> Например как?

> Закрытые спеки устройств?

А они обязаны открывать?

> Требование подписанных блобов прошивок для работы видеокарт

Вот это неприятно, да. Согласен. Как я понял, боролись с перепрошивальщиками GeForce до Quadro, а задели разработчиков nouveau. Как выход, я вижу чтобы Jockey (менеджер проприетарных драйверов в Ubuntu) подгружал подписанные прошивки в том случае, если пользователь использует nouveau. Или пусть nvidia разрешит включать эти закрытые прошивки в состав дистрибутивов, как это делает AMD.

> Отсутствие поддержки распостранённых в opensource стеке технологий (EGL, KMS и DRM запилили очень поздно, GBM до сих пор не запилили).

EGL доступен с драйвера 346, KMS и DRM с 364. GBM вроде не хотят делать в пользу какого-то EGLStreams, но тут не знаю.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Их личное дело.
Расскажу личную историю. У меня «отвалился» PRIME на новых драйверах. Написал сначала на ЛОР, где мне помогли локализовать проблему, потом на форум NVIDIA. Баг признали, жду исправления.
Конечно, будь всё открытое, можно было бы попытаться исправить проблему самому. Например, сделать diff с предыдущим драйвером. С другой стороны, закрытость спецификаций и кода в данном случае компенсируется высоким качеством самого продукта. NVIDIA просто работает.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

раз не обязаны значит я не обязан покупать их проприетарный глюкодром. я вообще не понимаю чего они там за секреты скрывают и что мешает открыть. я конечно понимаю что репутация среди linux users их не особо интересует поскольку primary audience - игроманы, однако давно уже существует nouveau которая не более глючная чем их проприетарный закрытый.

wtj12
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

звучит как то гадковато. как повествование послушного раба корпорации.

да и не «просто работает» она. можете ругать мои кривые лапки. однако регулярно возникали глюки пока не собрал комп с интел графикой и закинул все эти глючные карточки в дальний угол. последнее что помню так это в mplayer-е видео внезапно прекращало показываться. можно было либо перезагрузиться либо использовать параметры -vo sdl (или что то такое). внезапные зависания тоже бывали.

с тех пор как пользуюсь интел графикой ни разу не было никаких проблем, всё надёжнейшим образом работает. а нехватает мощности так это наверное разве что игроманам. но игры не нужны. к счастью меня они не интересуют так что и не буду привыкать. а то люди наоборот от них отучиться мечтают но не могут.

wtj12
()
Ответ на: комментарий от wtj12

так чего же тогда нет очередей за видеокартами?

Ты это серьезно ?

> если бы так было все бы давно уже обогатились.

Кто не тупит - обогатился.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Я не фанатик). Хотя по-человечески если рассматривать всю ситуацию и её последствия, то проприетарщина это конечно же плохо.

NeTC ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

т.е. никто не знает? и никто ведь не скажет сетям компьютерных магазинов что надо просто закрыться и подключить все имеющиеся в продаже видео в майнинг. это ж выгоднее чем впаривать эти карты местным жмотам. вот зачем вы публично рассказываете об этом всему форуму вместо того что бы по тихому обогащаться? что то мне подсказывает что на самом деле всё наоборот тем цифрам которые приводились выше: что бы намайнить один биткойн надо вложить 10 биткойнов в эти карты.

wtj12
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Почти). Некоторая часть linux-подобных дистров для майнинга основана на ubuntu, и по сути ограничивается предустановкой парой-тройкой пакетов. Но если очень нужно именно готовенькое, то есть Awesome Miner, MinerBabe (сайт на китайском, но ссылка сразу ведёт к кнопке «скачать» / 矿宝OS), SimpleMining (за денежку), MinerOS, MiningOS, HiveOS (вроде один из самых популярнейших дистров линя для майнеров, на сколько я понимаю) и куча менее известных.

NeTC ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wtj12

Ты попробуй купить карту. Я в очереди стоял месяц, но мне как назвали сумму за RTX 3060 в 110к, я сразу нахер послал. При чём когда звонили с магазина, думали я москвич, потому что сразу сказали продают за наличку (потому что официальная цена на тот момент была в районе 50к, и то это уже с ненормальной накруткой). Потом я на плеер.ру мониторил, карты дешевле 90к тупо не продаются (есть ценник на меньшее, но в продаже их фактически нет). Через агрегаторы типа е-каталог тоже ниже 90-150к цен нет, а те что есть, того нет в продажах. Да и что за 100к тоже почти всегда отсутствуют.

NeTC ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mord0d

О боги)... Тогда встречайте меня в свой клуб я буду осторожен в своих высказываниях). Я не брезгую проприетарщиной, просто при равных условиях всегда выбираю свободное ПО, но при условиях потребностей (на работе, например) выбираю то, что подходит для максимального производства.

NeTC ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NeTC

Так это наверное модуль либо от реалтек либо богатый от интел и там все есть. На обычных ноутбуках тоже такое разделение.

wrkngu0
()
Ответ на: комментарий от wtj12

Отлично, но при чём тут карты из ссылки, если они не поколения RTX (2ХХХ/3ХХХ)? Даже если из списка взять две карты идущие друг за другом Quadro P1000V2 за 34999р. и Quadro M5000 за 149999р., то первая сливает самой слабой карте первого поколения RTX 2XXXX с разницей производительности от 88,6% до 337,5%... это даже как сравнивать тёплое с мягким. И (барабанная дробь) если сравнивать Quadro M5000 с той же слабейшей картой первого поколения RTX 2XXXX, то RTX снова одерживает верх с разницей от 18% до 62,8% в зависимости от типа тестирования, и это при сумме 149999 за квадру, что в общем-то более похоже на положение текущих дел.

Ты либо сам не проверил какие характеристики карт, либо за дурачков считаешь своих собеседников, потому что я тоже без проблем сейчас могу найти за дёшево и купить GTX 1050, но зачем и для чего?

NeTC ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от wtj12

А тебя не смущает, что в этом твоём списке видеокарт серии Nvidia 3XXX ровно ноль? И ещё одна странность : из того что есть, самая мощная видеокарта - nvidia 1050, устаревшая 4 года назад, остальное - Quadro. Это так по-твоему должно быть? Правильный ответ - нет, так быть не должно.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от lenin386

да я в этой фигне не разбираюсь абсолютно. прочитал что он не мог карту найти а то что там какая то особая нужна не обратил внимания.

давайте конкретные цифры. сколько можно намайнить за сутки? исходя из этого можно будет рассчитать за какое время окупится эта карта и соответственно стоит ли вообще напрягаться её искать в продаже. или какую сумму имеет смысл за неё выложить.

wtj12
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.