Напоминалка: BIRTHDAY! millennium и TheirBirthday

Ура - установилось и запустилось!!! :-)))

Только окошко сразу прилипло с верхнему левому углу экрана, и ничем нельзя сдвинуть в нужное место.

Куда бы его скрин выложить?

http://savepic.ru/ уже похитили :-(

Только окошко сразу прилипло с верхнему левому углу экрана, и ничем нельзя сдвинуть в нужное место.

Однако…

Что за DE?

А заголовок окна и меню видны?

Любимая LXDE. Могу еще поставить крысу, но другими не пользуюсь.
Что видно, трудно словами описать, надо где-то выложить скрин.

Вот что наблюдается - https://ibb.co/QHkY5nZ

Хм, ну да. Заголовка нет.

А как себя в LXDE ведут другие Qt-программы, ну я не знаю, psi какое-нибудь?.. Желательно из дебиановских реп, тогда и версия Qt будет совпадать.

У меня в виртуалке KDE. Сейчас замахнулся было написать apt-get install lxde, но он мне выдал один только список доустанавливаемых пакетов на два экрана, скорее всего, это как раз на ночь установки, да ещё и диска виртуального может не хватить…

У меня нет ничего из кедов, принципиально не пользуюсь с тех пор, когда сделали его ужасную 4-ю версию.
Говорят, что потом многое исправили, но на кеды больше не вернусь.

А так всё в системе установлено из дебиановских реп, и LXDE и XFCE тоже.
Другими пользоваться не буду, сорри, но это вовсе не каприз, а насущная необходимость

Кеды и Qt-программы — это разные сущности.

Конечно. Просто запомнил когда-то, что кеды, емнип, базируются на библиотеках QT, а гномы и их форки на GTK.
LXDE это урезаннаяя версия гнома, значит, тоже на GTK.

Щас гляну, на чем базируется крыска.

К своему удовольствию, XFCE тоже основана примерно на том же - на GTK+ :-)

hobbit, соберите, пожалуйста, ваш проект для GTK.

Я не смогу пользоваться QT, потому что в свою очередь, если я попытаюсь использовать хоть что-то кутешное, система потянет громадное море их библиотек, уже пробовал.
Мне бы очень не хотелось захламлять систему двумя увесистыми разновидностями библиотек.

hobbit, соберите, пожалуйста, ваш проект для GTK.

К сожалению, для GTK это будет не «соберите», а «перепишите с нуля».

если я попытаюсь использовать хоть что-то кутешное, система потянет громадное море их библиотек, уже пробовал.

У вас же мой пакет поставился! А он использует системную Qt. Если те библиотеки остались, больше ничего ставить не должна, вроде. Можно попробовать написать apt-get install psi (или synaptic, если в графике ставите) и посмотреть, что система предлагает доустановить. Если потребуются доп. либы, apt-get запрашивает подтверждение, можно не соглашаться. Для работы готового пакета библиотек нужно намного меньше, чем для сборки. Можно не psi, а ещё что-то кутешное, qterminal какой-нибудь.

Есть вариант обойтись без GTK: если я сделаю статическую сборку Qt, системная Qt не понадобится. Я под винду так DoubleContact собираю, получается аккуратный бинарник на 10 мб для Qt4 и 20 мб для Qt5. И когда-нибудь я это сделаю и под линукс, жизнь уже заставляет. Вот только вопрос, почему программа под LXDE не показывает декорации окон, это не отменяет, и он должен быть решён раньше.

К сожалению, для GTK это будет не «соберите», а «перепишите с нуля».

Да, этот вопрос надо было обсудить заранее, но кто ж знал...

Статическая сборка QT - это прекрасно! Почти AppImage :-)
Для такой замечательно программы, как TheirBirthday, и 50 Мб не жалко.

Сейчас попробую установить qTerminal.

Подождите!

Прежде чем за qterminal хвататься, можно ещё попробовать, как программа в XFCE себя ведёт. В Gnome под тем же Buster полёт нормальный!

Установил qTerminal, он потянул за собой всего 3 либы, это хорошо.
Но поведение TheirBirthday пока не изменилось.

Добавляю в систему XFCE. Он потянул за собой аж 339 пакетов :-(
Но установка внезапно прервалась. Сейчас разберусь в причинах.

Установил qTerminal, он потянул за собой всего 3 либы, это хорошо.

Ну, а если его запустить под LXDE? Окно qtertminal нормально отображается, его можно перетаскивать, заголовок есть?

Под LXDE qTerminal отлично тягается, меню есть и доступно.

Крыску установил, но хм, в пригласительном окне не появился пункт ее выбора.
Как ее запустить, пока не соображу.

Под LXDE qTerminal отлично тягается, меню есть и доступно.

Очень интересно!

Если вернуться к TheirBirthday и открыть окно «О программе», например — оно тоже без заголовка и прибито к верху экрана? Или это непотребство только с главным окном?

В TheirBirthday окно «О программе» заголовок имеет, отлично открывается и растягивается, закладки переключаются.

Так! А окно прочих настроек? (Оно в меню «Файл» и, кажется, так и называется - «Прочие настройки».)

В меню «Файл» все опции отлично работают!

Вот только стащить главное окно с места невозможно.
Не за что ухватиться :-)

Понятно, значит, что-то не так именно с главным окном. Похоже, всё, что можно было уточнить в режиме пользователя, уточнили. Будем думать.

P.S. Но если вдруг всё же удастся потестировать под XFCE - свистните. :)

Ок, попытаюсь! А вы в процессе думания, плиз, непременно догадайтесь, почему в LXDE оно не тягается :-)

Попробуйте скачать это

http://zvyozdochkin.ru/exchange/MainWinTest.tar.gz

распаковать и запустить в Buster под LXDE. Там в архиве пример простейшего исполняемого файла с классом, унаследованным от QMainWindow. Только проверьте, чтобы у файла были права на запуск, а то при скачивании всякое бывает.

Интересно, у этого окна с заголовком будет нормально или как?

Так, есть свежая информация по тестированию TheirBirthday, скоро выложу!


PS. MainWinTest.tar.gz - а для чего оно?

MainWinTest.tar.gz - а для чего оно?

Просто показать главное окно. В программе ничего нет, только меню из одного пункта. Интересует, есть ли заголовок, и можно его таскать.

Итак, удалось запустить крысу, и вот что получилось:

- В XFCE программа отлично запускается, тягается и запускается! :-)))
https://ibb.co/TvkGxqP

И теперь благодаря крыске я догадываюсь, почему в LXDE такого не происходит.
Ваша программа тут, имхо, не причем, скоро сообщу подробности.

Ну а теперь, раз чудо-программа TheirBirthday даже в версии 0.0.1 успешно устанавливается и запускается, выкладываю простые пожелания и замечания:

1. Что за полоска такая, на которой можно правым кликом можно выбрать галочку, снять ее и тогда эта полоска исчезает?
https://ibb.co/4KJVF7v

2. Запретить запускаться копиям программы.

3. Перенести запуск из меню «Прочее» (это унизительно для такой чудесной программы) в «Офис» - там ей самое и место.
https://ibb.co/g64S22x

4. Поменять устрашающий черный значок программы на другой, какой-нибудь радостный цвет.
Например, на темно-красно-оранжевый, что ли - все ж таки это Дни рождения! :-)

По п.1 — скорее всего, это панель инструментов, на данный момент пустая. Можно, конечно, её просто выкорчевать, но лучше, наверное, к следующей версии добавить туда кнопок — для вызова настроек, для вызова внешнего редактора…

А по-хорошему, лучше пусть этм пункты tiinn прокомментирует, он автор. Я только с опакечиванием помог. :)

Панель инструментов - да, совсем не помешает, будет удобнее.

Итак, моя догадка, почему в LXDE невозможно переместить окно программы:

Дело в том, что сборку LXDE, моей самой любимой DE, в Debian осуществляют какие-то быдло-мейнтейнеры.

Если в Debian 8 она работала вполне прилично, в «девятке» появились неприятные косячки, то «десятке» их количество и неприятности от них стали зашкаливать.
И конца краю этому «развитию» не видно, поэтому дальше терпеть нет мочи, перехожу на XFCE.

Так вот, один из косяков LXDE в том, что окна запускаемых первый раз приложений по умолчанию загоняются в левый верхний угол - да так, что титульная строка окна находится выше границы экрана.
А VLC запускается так вообще каждый раз.

Т.е. титульная строк где-то есть, высоко, но нам ее не видно, взгляните еще раз на https://ibb.co/QHkY5nZ

Если бы это все у меня происходило не на виртуалке, то выход был бы простой - достаточно нажать Alt, а затем потащить окно мышкой за любую часть окна.
Как это сделать в VirtualBox, пока не соображу.


ПС. А вообще это идиотизм - запускать окна в верхнем левом углу.
Каждый раз после запуска их приходится тащить вниз. Как по мне их лучше запускать внизу посредине.
Вроде в LXDE была настройка где запускать новые окна, но запамятовал, где она находится, к тому же, емнип, она все равно не работает.

Кстати, hobbit, может вы в самой программе сможете исправить этот косяк LXDE?
И не только LXDE.

Т.е. чтобы окно программы появлялось в правом нижнем углу.
И тогда окно не будет зависеть от косяков DE.

Кстати, такое расположение и должно быть, и именно так сделано в BIRTHDAY! millennium - оно всплывает где-то из трея, у туда же где-то и прячется - так удобнее всего.

Получается просьба 5-

5. Окно запускаемой программы должно всплывать в правом нижнем меню, а при нажатии на крестик прятаться в трей, т.е. чтобы она не прекращала свою работу.
А чтобы выйти из программы, то только через «Файл --> Выход».

Нашел таки в LXDE опцию "Поместить новые окна под указателем мыши" - увы, как и говорил, не действует.
Быдло-мейнтейнеры, что с них взять.

Так что только вы можете исправить этот идиотизм в LXDE.

а при нажатии на крестик прятаться в трей

Я уже писал, времена сейчас суровые, трей есть не везде, тот же Гном старательно делает вид, что его не существует. Попробовать, разумеется, можно.

тот же Гном старательно делает вид, что его не существует.

Вот поэтому я и ушел со всех этих кедов и гномов с их смарто-патефонными окнами.
Не приемлю эти неудобные нововведения.

К тому же лоровцы раскритиковали эту нашу затею, так что им она не нужна, а нужна только мне :-)

К тому же лоровцы раскритиковали эту нашу затею

Не надо всех лоровцев в одну кучу. Автор программы — тоже лоровец, между прочим.

Да и «быдло-мейнтейнеры» это как-то… Откуда вы знаете, что в других дистрибутивах лучше? Есть багтрекер, в конце концов, куда можно написать. Люди работают, скорее всего, на энтузиазме.

Так вот, один из косяков LXDE в том, что окна запускаемых первый раз приложений по умолчанию загоняются в левый верхний угол - да так, что титульная строка окна находится выше границы экрана.

Alt+пробел не помогает, не вызывает системное меню (которым можно утащить окно)? Вообще, это комбинация из мира Windows, но некоторые из линуксовых сред её поддерживают, какие именно — не помню точно.

Не надо всех лоровцев в одну кучу. Автор программы — тоже лоровец, между прочим.

Ну да, мы все здесь лоровцы. Но лоровцы бывают разные. Например, разве на этих 4-х страницах кто-то поддержал идею создания нашей TheirBirthday?
Может и были, но что-то не припомню таких, в основном были только насмешники-пересмешники этой идеи.
Если и были такие, так пусть отзовутся, мне некогда заниматься листаниями,
(c) Меня сейчас больше TheirBirthday интересует!

Ну а так только tiinn, вы, да я, настырный чукча.

А вот когда TheirBirthday зарелизится, то я вовсе не исключаю, что некоторые из этих насмешников тоже станут ею пользоваться, но только после их критики признаться в этом им будет несколько неловко.

Да и «быдло-мейнтейнеры» это как-то… Откуда вы знаете, что в других дистрибутивах лучше?

А разве я говорил, что в других дистрибутивах лучше? Не было такого. Я уже не помню сколько лет просидел на LXDE, и поначалу она мне очень нравилась своей классической простотой и скоростью.
Но постепенно в ней началась стойкая деградация, иногда даже с минорными выпусками.
Пробовал пару раз отбагрипортить - как об стенку горохом. Ждал-ждал изменений к лучшему, но так и не дождался, поэтому махнул на нее рукой и перехожу на XFCE.
И сразу же увидел разницу! Сколько уже времени не мог понять, почему все мои смартфоны и планшет перестали монтироваться в новых версиях Debian, выдавая непонятную ошибку, которую никто из лоровцев не смог объяснить, только посочувствовали, то в XFCE автомаунт для них снова заработал!
А я-то думал, что проблема в самом Debian, оказалось - в LXDE. И т.д. и т.п.

В-общем, LXDE болезненная тема для меня, и как бы она не нравилась, ухожу с нее, потому что перспектив у нее нет, тем более что скрестили ужа с ежом и получили LXQT - это вообще тихий ужас.... :-(
Поэтому считаю и твердо уверен, что раз пришлось уходить из ранее замечательной DE, то причина одна - быдло-мейнтейнеры, которые последнее время занимаются LXDE - они ее губят, поэтому именно так их следует называть, и никак иначе.
Вообще в команде Debian стала складываться нездоровая обстановка, прочтите хотя бы это.


Однако давайте лучше вернемся к нашей замечательной TheirBirthday.
hobbit, вы просто молодчина! :-) Я долго вспоминал эту комбинацию, и ею мне помнилась Alt с чем-то там... так и не вспомнил.
И вы точно указали - Alt-Пробел! Именно этой комбинацией сразу утащил окно на средину экрана и увидел TheirBirthday во всей своей красе!!!
Все же лучше заложить в ней появление сразу в правом нижнем углу во избежание этой ненужной проблемы.

Итак, можно считать что версия TheirBirthday 0.0.1 успешно состоялась - ура, товарищи!!!

1. Хороший вопрос! Не знаю :) буду разбираться.

2. Думаю, можно сделать.

3. Полагаю, это не ко мне. Можно и руками переместить.

4. Это запросто. Перерисую.

Все же лучше заложить в ней появление сразу в правом нижнем углу во избежание этой ненужной проблемы.

Не надо так. У меня был случай, экран виртуально был 1366х768, и всё, что улетало в правый угол, не отображалось на реальных 1024х768.

И вы точно указали - Alt-Пробел! Именно этой комбинацией сразу утащил окно на средину экрана и увидел TheirBirthday во всей своей красе!!!

Ну вот видите, и LXDE на что-то годится. :) Такая клавиша не во всех окружениях есть, к сожалению.

А я-то думал, что проблема в самом Debian, оказалось - в LXDE. И т.д. и т.п. … Вообще в команде Debian стала складываться нездоровая обстановка

Ну вот я и говорю. То LXDE плохой, то Debian… Идеальных сред не существует. В одних баги, в других жирнота, третьи мало умеют. Есть багтрекеры. Если страшно погружаться в пучину багтрекера — можно для начала и на ЛОРе можно вопрос задать, только задавать его надо правильно.

Тогда и про п.6 не забудьте (выше разноцветную раскраску обсуждали).

1. Хороший вопрос! Не знаю :) буду разбираться.

Я, как уже написал, за то, чтобы панельку не выкидывать, а налепить кнопок (для вызова внешнего редактора точно нужна, да, это дублирование пунктов меню, и это правильно).

Полагаю, это не ко мне. Можно и руками переместить.

3. Ага :-) Это в венде можно переместить пункт в Главном меню простым драг&дропом.
В линкусовых DE для этого требуется либо ковыряться в конфигах, либо задействовать аж целую тулзу.
Один раз попытался так сделать, и вот что из этого роя получилось.
Поэтому пожалуйста, перенесите заранее TheirBirthday в «Офис». Такое размещение будет весьма логичным.

Не надо так. У меня был случай, экран виртуально был 1366х768, и всё, что улетало в правый угол, не отображалось на реальных 1024х768.

5. Понимаю, убедительно. Ну тогда поместите в центр, надеюсь, все DE и юзеры будут довольны.
А то слева вверху слева оно висит как дамоклов меч ;-)
Ну и проблема недоотображения тутульной строки опять же.

можно для начала и на ЛОРе можно вопрос задать, только задавать его надо правильно.

Вот я сейчас его и задам. В отдельной теме.
Потому что полдня провозился, решая возникшую проблему, и безрезультатно.

и вот что из этого роя получилось.

У меня нет приличных слов о создателе этого долбаного MenuLibre…

Вот я сейчас его и задам. В отдельной теме.

Если собираетесь и дальше задавать вопросы на линукс-ресурсах — всё-таки поработайте над доброжелательностью. Ну вот поставьте себя на место этого создателя. Он писал программу. Выложил её для людей. Но не смог её протестировать на всех возможных ситуациях. У кого-то попёрли глюки, и началось… У одного не нашлось приличных слов, у другого слова нашлись, но неприличные… А если создатель умеет читать по-русски? (Или анонимный доброжелатель ему услужливо переведёт, у нас это запросто, подлянки строить — не мешки ворочать.) Человек может просто плюнуть и перестать что-либо выкладывать в опенсорс.

Чёткое описание проблемы — полезно. Категорические обобщения и наезды на автора при этом —вредны.

Доброжелательность и конкретность — вот два необходимых условия для общения на форуме.

Согласен. Иногда меня заносит. Чаще, чем хотелось бы. Но дело в том, что на нашем форуме обстановка такая, что невольно провоцируют на это - хамят, матерятся, в-общем, беспредельничают безнаказанно, и невольно и сам в это втягиваешься.

Особенно разнузданно ведут себя анонимы. Хорошо бы их вообще запретить, и атмосфера сразу бы стала доброжелательнее.


А вот и обещанная тема.

Итак, что там насчет версии 0.1 ? Т.е. реализации п.п.1-6.

Чтобы я уже мог отправить вам обещанный бонус :-)

После испытаний TheirBirthday в виртуалке терпеливо ждал вашей обновленной версии 0.1, но так и не дождался.
Поэтому решил установить нынешнюю 0.0.1 теперь уже на рабочем десктопе, и вот что получилось:

# gdebi theirbirthday_0.0.1-buster_amd64.deb 
Reading package lists... Done
Building dependency tree        
Reading state information... Done
Reading state information... Done

multi-day birhdays and holidays reminder
Вы хотите установить этот пакет? [д/Н]y
/usr/bin/gdebi:113: FutureWarning: Possible nested set at position 1
  c = findall("[[(](\S+)/\S+[])]", msg)[0].lower()
# 

/usr/bin/gdebi:113: FutureWarning: Possible nested set at position 1

mertvoprog, это оно?

Что «оно»? О чём речь?

Похоже на неподходящую версию Python.

tiinn, hobbit, mertvoprog

Данное приложение ведь на C++ написано, как же тут Python участвует?

как же тут Python участвует

Видимо, Ваш gdebi его тащит.

Попробуйте всё же поставить TheirBirthday через dpkg -i с учётом моего замечания выше. Если будет ругаться на отсутствующие зависимости (2-3 кутешных пакета тех же самых), их поставить через apt-get с родного дебиановского репозитория.

Возможно, есть более простой путь, но у меня сейчас Дебиана под рукой нет, к сожалению, я не дома и проверить не могу.

А другие пакеты не из репозитория gdebi ставит нормально? (Сам я им не пользовался, как я понимаю, его основная фишка в том, что он ставит пакеты как из репозитория, так и из локальных файлов, т.е. сразу заменяет и dpkg, и apt-get. А может, и не заменяет, а является надстройкой над ними, я не знаю. Да, такая универсальная утилита полезна, согласен, но если с ней проблемы — имеет смысл попробовать сами эти стандартные для Дебиана инструменты.)

Что «оно»? О чём речь?

Это был толстый намёк на эту тему. Если не ошибаюсь, тема как раз из времён заморозки того самого Debian Buster.

После испытаний TheirBirthday в виртуалке терпеливо ждал вашей обновленной версии 0.1, но так и не дождался.

Подождите, пожалуйста, ещё. Я пока занят.

Попробуйте всё же поставить TheirBirthday через dpkg -i

Фантастика! Никогда не думал, что обычный dpkg -i иногда работает лучше, чем gdebi :-)

Вообще gdebi умная утилита, и в отличие от dpkg -i она сама ищет в репах недостающие зависимости, и если находит, то молча их ставит.
Поэтому если нужно установить локальный пакет, то в основном ею и пользуюсь.

Но в случае с TheirBirthday получилось с точностью до наоборот: dpkg -i установил ее без каких-либо проблем -

# dpkg -i theirbirthday_0.0.1-buster_amd64.deb 
Выбор ранее не выбранного пакета theirbirthday.
(Чтение базы данных … на данный момент установлено 188959 файлов и каталогов.)
Подготовка к распаковке theirbirthday_0.0.1-buster_amd64.deb …
Распаковывается theirbirthday (0.0.1) …
Настраивается пакет theirbirthday (0.0.1) …
Обрабатываются триггеры для desktop-file-utils (0.23-4) …
Обрабатываются триггеры для mime-support (3.62) …
#