LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Илон Маск и Стив Возняк призывают немедленно остановить обучение ИИ «более мощных», чем существующий GPT-4

 , , , ,


0

2

Илон Маск, Стив Возняк и ещё куча деятелей подписали Открытое письмо, призывающее приостановить разработки «более мощных» ИИ.

Основной посыл:

«Должны ли мы развивать «нечеловеческие умы», которые в конечном итоге могут превзойти нас численностью, перехитрить и заменить? Должны ли мы рисковать потерей контроля над нашей цивилизацией? Такие решения не должны делегироваться неизбранным лидерам технологий»

Вот ещё выдержки основного смысла для Ъ (но уже без перевода, мне лень):

Advanced AI could represent a profound change in the history of life on Earth, and should be planned for and managed with commensurate care and resources. Unfortunately, this level of planning and management is not happening, even though recent months have seen AI labs locked in an out-of-control race to develop and deploy ever more powerful digital minds that no one – not even their creators – can understand, predict, or reliably control.

Contemporary AI systems are now becoming human-competitive at general tasks

Powerful AI systems should be developed only once we are confident that their effects will be positive and their risks will be manageable.

We call on all AI labs to immediately pause for at least 6 months the training of AI systems more powerful than GPT-4. This pause should be public and verifiable, and include all key actors. If such a pause cannot be enacted quickly, governments should step in and institute a moratorium.

In parallel, AI developers must work with policymakers to dramatically accelerate development of robust AI governance systems. These should at a minimum include: new and capable regulatory authorities dedicated to AI; oversight and tracking of highly capable AI systems and large pools of computational capability; provenance and watermarking systems to help distinguish real from synthetic and to track model leaks; a robust auditing and certification ecosystem; liability for AI-caused harm; robust public funding for technical AI safety research; and well-resourced institutions for coping with the dramatic economic and political disruptions (especially to democracy) that AI will cause

Источник: Pause Giant AI Experiments: An Open Letter

★★★

Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от vaddd

Я думаю, достаточно. Почитайте всё-таки литературу, а не выдумывайте. Например, ситуация, когда есть только входной поток данных (содержание неважно), приципиально отличается от ситуации, когда система может проводить эксперименты. Во втором случае используются обычные научные методы, в первом нужно очень много данных и использование особых методов выделения причинно-следственных связей, например, с использованием шумовых составляющих сигнала (см. например «Causal Inference from Noise» 2021)

Вегда есть группы параметров, всегда есть причинно-соедственные связи более высоких уровней,

Замечательно, теперь расскажите как их выделять кандидатам в трактористы, которые по недоразумению работают в области машинного обучения.

red75prim ★★★
()
Последнее исправление: red75prim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от red75prim

Почитайте всё-таки литературу, а не выдумывайте.

Я полагаю что вам следует перейти от чтения научно-полпулярных страшилок к технической литературе.

Например, ситуация, когда есть только входной поток данных (содержание неважно), приципиально отличается от ситуации, когда система может проводить эксперименты.

Входной поток, в котором нельзя искать закономерности с существующими данными? Он что, не в ноликах и единичках? Его нельзя обработать. И определитесь наконец со своими «экспериментами». Система не проводит никаких экспериментов, она обрабатывает данные.

Во втором случае используются обычные научные методы, в первом нужно очень много данных и использование особых методов выделения причинно-следственных связей, например, с использованием шумовых составляющих сигнала

Вы пытаетесь меня напугать солидно звучащими словами? «Обычные научные», «необычные научные», «шумовые составляющие»…У меня это ничего кроме сочувствия не вызывает. Естественно способы выделения зависимостей бывают самые разные. И для справки - я обработкой информации из зашумленных сигналов занимаюсь не первое десятилетие.

Замечательно, теперь расскажите как их выделять кандидатам в трактористы, которые по недоразумению работают в области машинного обучения.

Они сами составляют это ранжирование - в процессе разработки и отладки своего творения )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от annulen

Кожаные ублюдки - это промежуточный этап эволюции, необходимый венцу творения, искусственному интеллекту, для обеспечения его электроэнергией и удобным полупроводниковым жилищем

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)

Всегда мечтал о роботе-терминаторе с искуственным интеллектом, о таком как старый добрый швартик наш арнольдушка :)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

перерабатывай массив биржевой информации, сопоставляй с экономическими данными и настроениями людей, да хоть с погодой, выдавай в ответ чудо прогноза

Но помни о невидимой руке, которая может эти прогнозы в любой момент провернуть на среднем пальце %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Подобная примитивизация происходящего позволит вам создать лишь очередную теорию Всего, которые регулярно создаются домохозяйками, подвыпившими деревенскими трактористами и подобными людьми, брезгающими чтением.

Количество тупняка таки переросло в качественный тупняк. Возможно Гегель был в чём-то прав, во всяком случае по поводу тупости своих адептов.

Psilocybe ★★★★
()
Ответ на: комментарий от permafrost

Ну и прекрасно. Наконец-то пафосные айтишники 300к/с с трёхмесячными курсами ЖаваСкрипта за плечами пойдут работать туда, где им и место - на завод😏

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Количество тупняка таки переросло в качественный тупняк. Возможно Гегель был в чём-то прав, во всяком случае по поводу тупости своих адептов.

Вас раздражает все слишком сложное для вас?

vaddd ★☆
()

Чёт они слишком суету наводят. Эти ИИ тупые, и ещё лет 20 будут тупыми как пробка.

sbu_shpigun
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

пафосные айтишники 300к/с с трёхмесячными курсами ЖаваСкрипта

Бггг :)

Fullstack разработчик (Junior)
Полный рабочий день • Можно удалённо
от 30 000 до 70 000 ₽
Фулстек разработчик, Младший (Junior) • JavaScript • PHP • CMS «1С-Битрикс» • Laravel • React • TypeScript • Sass • MySQL • PostgreSQL • Git

Было бы 300, туда бы очередь стояла.

yu-boot ★★★★
()

В социалистическом мире это было бы конструктивным развитием, а так, что его обучат делать? Картинки рисовать?

unixnik ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)