Решил запостить и свой рабочий стол. Предыдущий скриншот тут Рабочий стол юриста.

( читать дальше... )

>>> Просмотр (1360x768, 826 Kb)

Теперь можно использовать XFCE в Android даже без рута. Потихоньку с чуваками пилим Termux для лучшего пользовательского опыта.

На телефонах возможно не очень удобно, это скорее для планшетов.

Это один из первых тестовых запусков на обновленной пакетной базе. В репозиториях уже есть Thunar, все остальное должно появиться в скором времени.

Тема и конфигурация окружения дефолтные, собраны прямо с https://git.xfce.org/ .

>>> Просмотр (640x1280, 70 Kb)

Мне удалось наконец-то заставить работать TWMP Morroblivion более-менее стабильно.

Morroblivion --- это Morrowind на движке Oblivion. TWMP Morroblivion переносит Morrowind в мировое пространство Тамриэля. Соответственно без кучи телодвижений это сильно влияет на стабильность. Основную роль в стабильности сыграли, наверное, багфиксы OBL Mod Limit Fix , Purger And Automatic Save 4.5.2, EngineBugFixes , BA_Engine Fixes и следующее исправление в конфиге dxvk для PortProton(8.3)

dxgi.maxFrameRate =50
d3d9.maxFrameRate = 50
dxgi.maxFrameLatency = 2
d3d9.maxFrameLatency = 2
d3d9.evictManagedOnUnlock = True

Пока прошел майнквест Morroblivion, теперь на очереди квесты Трибунала. Придется вкачиваться наверно, пока на моем 15 уровне пройти дальше квест по очищению святилища не получается. Для тестов брал TWMP Morroblivion 0.3 и стабильную версию Morrroblivion v066. Вообще проделали большую работу по допиливанию v066, я помню, на выходе она была совершенно сырая. Но это все правится только патчами, которые нужно скачивать отдельно.

>>> Просмотр (1920x1080, 3184 Kb)

Давайте вспомним для чего вообще изобрели телефоны — для передачи и приёма (в основном — человеческой речи) на расстоянии. Прикинем, какие самые важные функции в смартфоне на сегодняшний день?

• звонить
• писать

Неужели это всё? После этих пары пунктов я уже затрудняюсь, потому что большинство всевозможных функций работают также и на ПК. Можно не так часто желать необходимость в использовании фонарика в телефоне или долбанного будильника. И тут, конечно же, главное не сами функции и возможности, а все вместе в одном флаконе, прям как швейцарский нож)). Ну и удобное применение этого в компактном виде, чего не смог ПК. Почему нельзя было продолжать развитие в эту сторону, используя только ЛУЧШИЕ стороны!?? (спасибо на том, что они хотя бы есть).

Настоящее развитие отошло в неудачном направлении. Так что сейчас важен только бренд и хайп вокруг него. К чему привела эволюция телефонов? К модным и молодёжным приложениям, инсте, тик-току, и васяно-прогамм для накрутки лоисов вконтакте. Вот оно будущее, которое мы заслужили. Никакого уважения для обычных людей. Развитие этих девайсов сводится только к доработке перделок, вместо того чтобы добить до конца эту технологию и вывести ее на этап конкуренции среди популярных платформ.

Обратите внимание. Сейчас смартфон есть у каждого(!) И многие принимают любую работу с ним не в серьёз. А сейчас такое время, что всё подстраивается и рассчитывает, что у каждого есть смартфон. Это в любой момент может стать обязательным требованием, если уже не стало. Но нельзя просто так брать и пользоваться устройством, которое до конца не освоено человечеством. Нужно как минимум знать свой смартфон примерно на уровне ПК. Уметь его самостоятельно разобрать и собрать, знать какой винтик за что отвечает и какой файл где находится. Без этого обязательного знания, нельзя быть уверенным, что тебе в телефон не напихали вирусов, спама, майнинга, зашифрованного порно и тд. Этим важнейшим моментом могут воспользоваться против человечества правительство или даже любой злоумышленник, хакер-спец, пока ему мама готовит кушать. Нувыпоняли.

А что до самого улучшения жизни для обычного человека. Был ли сделан какой-то шаг навстречу обычному пользователю?

Сейчас хрен знает как можно перенести данные приложений с телефона на комп или её же карту памяти, когда они забили нафиг всю память смартфона. Когда очищаешь эти занятые 22,5 ГБ какого-то приложения, то стираются важные данные этого приложения!

Какой-то мусор из плеймаркета даже после удаления может присылать спам. Здесь даже можно не объяснять, что нельзя ничего левого ставить (да и вообще никакого), просто потому что оно есть в пресловутом Google Play.

А почему на этих 8ГБ оперативки и 8 ядер иногда бывают тормоза, кто-нибудь знает? Когда на ноуте с 3ГБ и 1Я стабильно и без запоров работает линукс или фряха. Кто-нибудь хоть раз видел планку с оперативкой в телефоне? Нарисовать то на коробке могли что-угодно, как и на заборе в настройках.

Почему простые люди должны терперь то, что в их телефоне по умолчанию установлен компас(который, кстати, не работает) и нет возможности его удалить? Можно конечно через виртуалку с WindowsXP зайти через консоль и что-то вайпнуть, затем поставить своё, но к определённой прошивке должны идти приложения, которые предназначены только для этого телефона. И здесь только терпеть и пользоваться тем что дают, или ставить своё, но всё равно терпеть!

Я ненавижу искренне смартфоны и всех, кто с ними связан. Не забудьте заклеить свою камеру, потому что спецслужбы уже всё про вас знают. Спасибо за внимание. Закапывайте!

Перечитывая, в очередной раз, книгу Линуса Торвальдства «Ради удовольствия: Рассказ нечаянного революционера» (Just for Fun: The Story of an Accidental Revolutionary) и всё больше погружаясь в историю раннего развития ядра Linux, начинаешь находить какие-то факты, на которые ранее совершенно не обращал внимание.

Вот, например, читая эти строки:

Мой эмулятор терминала обрастал наворотами. Я регулярно использовал его, чтобы подключиться к университетскому компьютеру и получить почту или поучаствовать в конференции по Minix.

Я мысленно спросил себя, а как это делалось тогда? Ведь в minix не было никакого сетевого стека (amoeba не в счет). Да, были попытки внедрения сети, и наверно, самый известный проект, это TNET, на основе которого уже был проект по поддержке сетевых карт, таких как WD8003, NE1000/NE2000, 3C503/3C509. Но, во-первых, Линус ничего не упоминал об этом (даже в Linux сеть появилась далеко не сразу), а во-вторых у него на домашнем компьютере просто не было сетевой карты, был только модем.

Хорошо, модем так модем. Но как с помощью него он подключался к университетскому компьютеру? Все достаточно просто (с точки зрения современных технологий) модем Линуса звонил на университетский модем и если он был свободен, происходил пшшш-шшш-дын-дын-пшш.. или modem handshake и если модемы устанавливали связь, оба модема переходили в режим передачи данных, со стороны «университетского сервера» запускался /bin/login, и пользователь авторизовывался там, вводя свой логин/пароль, тем самым попадая на сервер, прям как мы сейчас подключаясь по ssh. И уже на сервере, можно было и почту прочитать и в конференциях поучаствовать…

Но вернемся в наше время. С тех пор, как мне удалось в 86Box собрать minix-386 и в нём скомпилировать и запустить Linux версии 0.01 мне всегда хотелось выйти с него в интернет. Но 86box нет поддержки модема, только сетевые карты, но использовать сетевые карты, с вышеупомянутым TNET, мне не хотелось потому, по-первых, это был бы не канон, а во-вторых TNET у меня не заработал :) (возможно, просто из-за моей криворукости).

И вот, недавно, разработчики 86Box’а зарелизили фичу проброса серийного порта (serial port passthrough) на хостовую ОС и мои руки зачесались…

Первым делом, в настройках 86Box включил passthrough, я задействовал 2-ой com-порт (в minix это устройство /dev/tty2) с режимом Pseudo Terminal/Virtual Console и скоростью 2400 8n1. При запуске 86Box автоматически создать PTY-устройство /dev/pts/XX (у меня это было /dev/pts/19) и уже с этим файлом можно взаимодейстовать как с minix, так и с хоста. Ну, ОК, скажите вы, а что дальше-то, где модем? А модем будем эмулировать через modemulator программа на Go которая реализует небольшой сабсет АТ-комманд модема. Сам modemulator представляет из себя сервер, который при старте открывает tcp порты для работы на различных модемных скоростях, а после установление CONNECT’а, производит подключение по telnet на указанный хост.

Т.к. modemulator открывает сетевой порт, а со стороны 86box есть только pty, то пришлось задействовать socat для форварда данных между pty и tcp портом. Причем у меня не получилось напрямую пробросить /dev/pts/19 на tcp порт (localhost:10024), пришлось вначале socat’ом создать ещё одно устройство pty с пробросом на tcp, и уже потом cat’ами гонять данные туда сюда (см схему внизу скриншота). И в самом конце цепочки CentOS 7 c телнет сервером. Спросите зачем целая виртуалка с CentOS? По простой причине, она у меня уже была настроена.

Собственно, осталось только скомпилировать minicom v1.3.2 вот minix-386 уже попытаться дозвонится (верхний левый скрин). По факту, конечно, с компиляции minicom’а я и начал. В самом процессе компиляции нет никаких проблем, достаточно в Makefile убрать комментарии с флагов предназначенные для Bruce Evans’ bcc и закомментировать, соотвественно, PC Minix ACK compiler. Если всё происходит удачно, то можно попробовать запустить minicom в режиме конфигурации (-s), указать, что модем у нас находится на /dev/tty2 и сохранить как дефолтный конфиг. И потом запустить minicom! minicom отправит команду инициализации модема, но нашему эмулятору модема на неё всё равно, он просто отвечает ОК. И далее «звоним», набираем ATD4242. Когда эта команда прилетит на modemulator, то он откроет телнет соединение с сервером указанный в программе (в моем случаи на telnet://localhost:2323), где надо будет авторизоваться, и уже там можно и «получить почту или поучаствовать в конференции по…».

Но это всё текстовые протоколы, а как на счёт файлов? Линус же как то заливал свое ядро на ftp сервер ftp.funet.fi? А для этого в давние времена придумали протоколы xmodem/ymodem/zmodem + были альтернативные протоколы, такие как kermit и др. Чтобы залить куда-то файл, например по zmodem, необходимо было с одной стороны запустить программу по приему (rz, Receive ZMODEM), а с другой отправить файл через sz, Send ZMODEM. На втором скриншоте справа вы как раз и видите процесс передачи оригинального ядра linux-0.01.tar.Z на «университетский» сервер.

>>> Просмотр (1450x714, 94 Kb)

Состоялся релиз nEMU версии 3.1.0.

nEMU — это ncurses-интерфейс к QEMU, упрощающий создание, настройку и управление виртуальными машинами. Код написан на языке C и распространяется под лицензией BSD-2.

( читать дальше... )

>>> Подробности

Привет всем! Хочу показать своё домашнее рабочее место, а также место, где хостится бОльшая часть ресурсов http://www.cypherpunks.ru

Главная часть — два компактных сервера от ETegro Technologies. Xeon процессор (чтобы поддерживать ECC память), 16 GB ECC RAM. В каждом из них корзина для 4-х hot-swap SATA дисков, но в серверах только по два диска (2-3 TB) в ZFS зеркале. В одном сервере ещё и 100 GB Kingston SSD для L2ARC кэша. Всё это соединено гигабитной сетью не связанной с Интернетом. Один из серверов выступает в качестве шлюза к Интернету — для него отдельный 100 Mbps коммутатор стоит. Есть ещё какой-то дешёвый WiFi мост, но он не включался уже много месяцев, так как вся связь между компьютерами только по Ethernet. Серверы запитаны от ИБП. К одному из серверов подключён монитор, выводящий кой какой мониторинг.

К этом подключается рабочий ноутбук — Dell Latitude 3470: довольно дешёвый, с вполне сносными характеристиками (Intel i5 на архитектуре SkyLake, 8 GB RAM, 120 GB Kingston SSD). Так как работа за самим ноутбуком (его монитором и клавиатурой) довольно редка, то претензий к качеству экрана, клавиатуры и тачпада нет никаких (любое дерьмо сгодится). Обклеен наклейками: Bradi Cerebri Ectomia, GNU, FSF, EFF, FSFE тематика — с ними работает субъективно получше. К нему подключён USB хаб на четыре порта, но, к сожалению, его не видно за монитором. Full HD 27" Монитор подключается по HDMI (в ноутбуке нет DisplayPort) и крепится на кронштейне с газпатроном — легко сделать повыше/пониже, если хочется работать стоя. Обязательно наличие Beastie — BSD системы без него... я даже не пробовал как они без него работают, ибо сомнения.

Основной элемент без которого я бы вообще не рискнул работать — тактильная механическая клавиатура. Можно поменять серверы и взять какую-нибудь лажу, можно ноутбук 10 летней давности, можно много чего — но без тактильной клавиатуры жизни нет, в принципе, вообще. Так как всё программирование проходит в редакторе, вся почта проходит в редакторе, даже набор формочек в броузере проходит в редакторе... то интерфейс между мной и редактором должен быть первостепенной важности. В данном случае это Filco Majestouch 2 с MX Blue переключателями. Абсолютно никаких к ней нареканий. Справа от неё трэкбол Kensington Expert — 4 больших полноценных кнопки, большой с хорошей инерцией шарик и колесо прокрутки вокруг него.

Работа немыслима без хорошей музыки в ушах. Asus Essence One MkII USB звуковая карта, Beyerdynamic A1 усилитель и Beyerdynamic DT990 Pro наушники — идеально под это подходят. В данный момент ноутбук ещё и заряжает сотовый телефон: OpenPhoenux (GTA4), служащий на ура уже много лет. Всё это размещается на столе Ergostol Duo — его высота может регулироваться электрическим приводом, пуль управления которого рядом с сотовым телефоном. Можно буквально все выходные провести в стоячем положении за ним. Но пришлось приобрести кронштейн для монитора — в сидячем и стоячем положении у него должна быть разная высота.

Что касается ПО, то на всех серверах и ноутбуке или HardenedBSD (в том числе в виртуалках) или FreeBSD. Все файловые системы это только ZFS (ну кроме флешек которые нужно сувать в чуждые ОС). Самое важное и ценное с точки зрения конфиденциальности расположено на зашифрованных GELI разделах: AES-XTS режим, но без явной аутентификации, ибо, так как внутри раздела ZFS, то изменить данные не получится, не нарушив целостности ФС. Трафик между серверами шифруется IPsec-ом, между ноутбуком GoVPN-ом. На шлюзе в качестве firewall: ipfw и ядерный встроенный в него NAT (к сожалению приходится иметь дело с IPv4). Касательно серверного ПО не буду вдаваться в подробности.

На ноутбуке в качестве оконного менеджера — DWM. Терминал — st. Шрифты — Inconsolata LGC. Почти всё автоматически запускается под Tmux — несколько буферов обмена, scrollback буфер с большой историей и возможностью поиска, табы, скриптование. БОльшую часть времени провожу в Vim редакторе. Почта читается в Mutt. В качестве IRC клиента — irssi, Jabber/XMPP — Bitlbee, Tox — Toxic. RSS/Atom новости сыпятся в почту через rss2email Python программу, хотя когда-то очень любит Newsbeuter. Музыка слушается Cmus-ом. На одном из серверов мультимедиа библиотека, доступ к которой идёт через NFS. На одном из серверов запущен почтовый — почта сыпется не в mailbox, а в NNCP который сохраняется в своём буфере исходящих сообщений письма для ноутбука. Когда он подключается к серверам, то забирает/отправляет всё что накопилось. Если нужно сбросить на серверы бэкапы или какие-то данные для хранения, то, опять же, все они отправляются в NNCP набор утилит чтобы fire-and-forget-ом пересылать большие объёмы данных когда появляется связанность машин.

>>> Просмотр (1296x774, 144 Kb)

Не знаю будет ли интересно благородным донам, но вот мой домашний сервер!

Машина на базе одноплатного компьютера raspberry pi zero с дистрибутивом raspbian. Машина большую часть своего времени занята воспроизведением losless аудио и онлайн-радио, о чем говорит специально заточенная под это панель. За звук отвечает могучий i2c ЦАП. VU-метр в центре пока в процессе допиливания ибо alsa странно себя ведет.

Кроме музыки, этот когитатор качает характерные торренты и перебрасывает фильмы к телевизору. Так же, но пока лениво, на аппарат завязывается умный дом посредством сервера mqtt. С помощью навыков Алисы на Яндекс-колонке управляются несколько устройств.

Все конструктивные узлы корпуса начерчены в православном cl-cad и вырезаны лазером у рекламщиков. Дизайн устройства вдохновлен рандомным мэном из интернета.

А теперь важный вопрос к дочитавшим: есть ли какая программа в линуксе или андроиде для ведения учета коллекции компакт-дисков и винилов? К примеру чтобы собрался я купить диск мотли-крю и мог бы удобно и быстро есть ли у меня такой альбом в домашней коллекции? Так же предупреждая вопрос «А DSD файлы слушаешь?» отвечаю, у зеро-малинки не хватает ресурсов на такой формат чтобы играть его без заиканий))))

>>> Просмотр (5069x2811, 593 Kb)

Околодиванный ноутбук Lenovo ThinkPad x220 Tablet. Выполняет все возложенные на него домашние задачи: скачать, посмотреть, почитать, послушать, обработать RAW’ы с зеркалки и т.д.

На скриншоте:

curseradio, mygtkmenu, newsboat, onboard, palemoon, ranger, telegram-desktop, urxvt, xmobar

Используемое ПО:

• gentoo – стабильная ветка с no-multilib.
• xmonad, xmobar – установлены из оверлея haskell. C xmonad познакомился очень давно, в бытность CentOS 5, куда он был установлен в качестве оконного менеджера вместо metacity.
• anydesk, calcurse, curseradio, feh, firefox, gimp, mc, moc, mpv, mupdf, newsboat, palemoon, pass, ranger, scrot, telegram-desktop, tixati, urxvt, vim, virtualbox, weechat, xsane

За много лет использования Linux так и не осилил обработку в нём raw-файлов с зеркалки. Держу для этого в виртуалке Windows XP. Для конвертации использую Capture One Pro 3.10 и Olimpus Studio 2.3

>>> Просмотр (2304x2732, 4766 Kb)

Захотелось мне оформления в стиле Nimbus, который был в Solaris, а в KDE его воссоздать оказалось нереально. Поэтому я просто взял и перешёл на GTK-окружение, имея 15 лет KDE в анамнезе (эпизодически использовал с KDE 3.2, постоянно — с KDE 4.1.4). Наверное, это самая идиотская причина смены DE и тулкита, претендую на медаль 😁

Перепробовал всё более-менее некрасноглазое на GTK, начиная с Gnome 42 и заканчивая LXDE. Остановился на MATE. Внезапно, это вполне функциональная настольная среда, которая сформировалась в процессе развития Gnome 2, так что все или почти все банальные вещи в UI/UX тут реализованы. И всё это наследие Gnome 2 неспешно эволюционирует: МАТЕ уже давно использует GTK3 и сейчас внедряет поддержку Wayland.

Как видно по скриншотам, Nimbus жив! После засилья плоскоты, прозрачностей и стерильности смотреть на вот это всё просто кайф. Хотя, может, тут новизна играет роль, но меня МАТЕ пока устраивает вполне. Этот переход оказался интересным опытом, поделюсь некоторыми наблюдениями:

• Не знаю насчёт Gnome и Cinnamon, но МАТЕ намного проще устроен, чем KDE 5. Если мне нужны заметки с органайзером и контактами — я запускаю Osmo и просто делаю заметки, смотрю-добавляю контакты и сверяюсь с планами. Просто, представьте себе, открываю приложение и добавляю контакт, а не сижу выбираю хранилище, категорию записи и прочую техническую трахомудию, как в монструозных KDE-приложениях типа Kontact. Офигенное ощущение, скажу я вам! Никаких сраных единых систем хранения данных, которые то и дело отваливаются, мне блин не нужна МОЩЬ, которая принимает тысячу контактов в секунду от разных приложений одновременно и синхронизирует их с какой-то промышленной вундервафлей, мне нужна элементарная локальная программулька для удобной записи контактов, мать вашу!
• Это капец как печально, но похоже, что софт на Qt больше не вариант. Почему? Он ТОРМОЗИТ. Если GTK-приложения в МАТЕ на моём компе запускаются мгновенно, то Qt-программы запускаются так: мгновенно появляется рамка окна, отрисованная МАТЕ-шным оконным менеджером, и ПРИМЕРНО ЧЕРЕЗ СЕКУНДУ в этой рамке появляется содержимое окна, отрисованное Qt. Так происходит и с Kvantum, и с Breeze, и с Fusion, без разницы. Я сначала подумал, что это глюк конкретно моей инсталляции, но потом понял, что Qt-приложения всегда так запускались и в KDE тоже. После запуска отрисовка быстрая и плавная, но вот сам запуск ворочается тяжело, особенно если прога на QML. Всегда чувствовался небольшой разрыв между действием пользователя и реакцией KDE/Qt. Просто сейчас это стало особенно заметно. А GTK, даже в своей жирненькой третьей версии, реагирует мгновенно. Почему так?
• А печально без Qt вот почему: внезапно обнаружил, что в репозиториях Manjaro большинство GUI-приложений — на Qt. Пытался, например, подобрать Markdown-редактор на GTK, а они почти все на Qt. На GTK только штуки три или четыре, да и те с CSD (клиентские декорации в МАТЕ выглядят чмошно). Практически все читалки, умеющие FB2, тоже на Qt. Аналога KeePassXC на GTK не нашёл, может кто подсказать?
• Почему линуксоиды хейтят dconf, он же «гномореестр»? По-моему, настройки в бинарном файле это удобно! Во-первых, разработчикам не нужно впиливать каждую настройку в GUI, когда есть одно известное место, где хранятся настройки в читабельном виде, и в которые можно тыкать мышкой. Во-вторых, благодаря dconf любую настройку можно изменить через консоль. В-третьих, выбирать из бинарного файла нужные данные намного быстрее и стабильнее, чем парсить кучу текстовых конфигов, как делает KDE. Тем более, в случае KDE там не куча, а ХРЕНОВА ГОРА текстовых конфигов, в итоге KDE даже на топовых конфигурациях загружается по 5 секунд.
• Кстати о настройках. Их в МАТЕ мало, конечно, если сравнивать с KDE. Зато это реально нужные настройки, которые тебе могут понадобиться в первые же минуты или дни. В KDE же у тебя миллион настроек, где самые актуальные и самые редкие бездумно перемешаны и распиханы по извилистым путям, так что привести среду в удобный вид — подвиг уровня расчистки авгиевых конюшен.
• Есть ли экономия системных ресурсов на МАТЕ? Сложно сказать. Процессор стал меньше напрягаться, судя по звуку кулера. Но оперативку МАТЕ ест охотно, на скриншоте видно, что только Caja и Xorg потребляют по 200+ МБ каждый. Со старта у меня среда занимает 800-900 МБ оперативки. С другой стороны, системный монитор МАТЕ берёт самую «пессимистичную» цифру, потому что в целом показывает занятой оперативки на 200 с лишним МБ больше, чем KDE-шный KSysGuard (сравнивал на старой системе с KDE).

В итоге: у меня удобная рабочая среда, которая стартует и выключается стабильно за секунду времени, и которая мгновенно реагирует на мои действия, будто *box какой-то. И которая не выглядит как кислотный приход. Ещё и шрифты, по-моему, чётче стали, чем было в KDE.

Хз, как после этого возвращаться на KDE. Наверное, я и не буду. Осталось дождаться переезда МАТЕ на Wayland и больше нечего будет желать, кроме исправления мелких багов — их в МАТЕ достаточно, увы. Местами нет перевода на русский (я заодно решил перекатиться и на русскую локаль), пара апплетов для панели неюзабельна (глючат и жрут оперативку), системный монитор не сохраняет часть настроек. Ну и косметические недоделки — например, индикатор раскладки в системном лотке слишком мелкий. В общем, есть над чем работать, и я надеюсь, над МАТЕ будут работать.

Сейчас раздумываю, стоит ли заменить оконный менеджер на Compiz, чтобы получить «горячие» углы экрана, или забить и пользоваться дальше традиционными переключателями окон и рабочих столов. За эти несколько дней я уже привык к ним, хотя пальцы порой машинально кидают мышь в угол экрана.

На первом скриншоте: muPDF и Abiword. Оконный менеджер Marco умеет примитивный тайлинг, можно раскидывать окна мышью. Тема иконок: Nimbus + Mate с папками из Yeti Box. Можно ещё отключить рамку окна для полноэкранного режима, но меня прикалывает этот градиент, как на скрине с Firefox. Тему Nimbus устанавливал из AUR.

>>> Просмотр (5120x2880, 4086 Kb)

labwc — композитный менеджер для Wayland с возможностями, напоминающими Openbox. Совместим с темами для Openbox. В основе используется библиотека wlroots.

Ключевые новшества:

• Добавлена поддержка виртуальных рабочих столов
• Добавлена поддержка сенсорных устройств (например планшеты и смартфоны).
• Реализованы протоколы для применения виртуальной клавиатуры и указателя.
• Добавлен режим для закрепления окна поверх других окон (ToggleAlwaysOnTop).
• Обеспечена отрисовка стрелок для подменю. В меню добавлена поддержка разделителей.
• Обеспечена работа протокола xdg-desktop-portal-wlr без дополнительных настроек (выполнена инициализация dbus и активации через systemd), что решило проблемы с запуском OBS Studio.

>>> Подробности (OpenNET)