Какой командной оболочкой вы пользуетесь?

Кстати, в zsh история отдельная для каждого каталога, что очень удобно.

Кавычки забыл. Кому такое вообще в голову могло прийти.

В fish тоже. Точнее, история из конкретного каталога подсказывается первой, что чаще всего и нужно.

Постоянно терял историю. Если bash был запущен в нескольких терминалах, то при каких-то условиях он мог потерять историю из всех, кроме одного. А мог вообще обрезать файл с историей.

Закономерность я так и не выяснил. Если бы этого не было, то не было бы соотв. записи в ChangeLog bash (много лет назад было, точно помню), и кучи тем об этой его особенности, с хаками, которые типа это фиксят (типа в подсказке вызывать свою команду для сохранения истории, точно уже не помню).

Возможно, что в современном bash это уже пофиксили, проверять нет ни малейшего желания. Я давал ему шанс не один раз, и он каждый раз меня подводил.

На Линуксе лет десять (?) как zsh (без oh-my-zvercd), под виндой несколько позже открыл для себя clink, обмазав которым cmd.exe последний превращается в некое подобие первого.

В том числе

серым показывает дополнение для текущей вводимой команды, если она есть в истории

8-)

много лет назад было, точно помню

Если больше 12, то я мог те чудесные времена и не застать, я тогда еще мало им пользовался. А так за 12 лет, не натыкался на такой баг.

Как это должно быть связано?

зато sh указан в скриптах, где расширенный человеко-ориентированный функционал bash не нужен, а пониженные требования dash лишними не будут, я рад что вы пользуетесь bash, а не dash

А я натыкаюсь прямо таки часто. Постоянно не вижу в истории команды, которые недавно вводил. Разбираться нет никакого желания.

Так, что если на posix не оглядываться, то лучше писать на нормальном скриптоязыке а не на шелле. Таким образом все bash fish zsh и что ещё там идут мимо. Они уже не имеют posix-совместимости, но ещё не нормальные скриптоязыки.

export HISTIGNORE=mc:ls:l:ll:la:df:du:bc:cd:su:top:pstree:bg:fg:su

это опция игнорит только ls или ещё ls|grep aaa заигнорит хочу себе вставить.

Тут ещё PROMPT_COMMAND='history -a' выставляют тогда наверное хистори в салат из многих терминалов превратится

   HISTIGNORE

         A  colon-separated  list of patterns used to decide which command lines should be saved on the history list.  Each pattern is anchored at the beginning of the line and must match the complete line (no implicit `*' is appended).  Each pattern is tested  against  the  line  after  the checks  specified  by HISTCONTROL are applied.  In addition to the normal shell pattern matching characters, `&' matches the previous history line.  `&' may be escaped using a backslash; the backslash is removed before attempting a match.  The second and subsequent lines of a multi-line  compound  command  are not tested, and are added to the history regardless of the value of HISTIGNORE.  The pattern matching honors the setting of the extglob shell option.

А вообще вот мой .bashrc, можт пригодится кому.

https://github.com/geekless/dotfiles/blob/master/.bashrc

dash-ash-bash

ash-nazg-gimbatul

под столом валяюсь )
пока не загуглил, не понимал

Теперь и я валяюсь)

bash

zsh

Теперь понял. Такую точку зрения я разделяю.

Проблему несовместимых мейкфайлов и дерьмовых генераторов я в своих проектах решил аналогичным способом. :)

Только bash, только хардкор.

#!/bin/bash, конечно. Пользователи BSD установят, не отвалится у них ничего, чтобы ради этого избегать удобных башизмов.

Вот только #!/usr/local/bin/bash, потому оно не отвалится, оно просто не будет работать. ☺

Никакой.

zsh. технически, все эти шелы +/- одинаковые. на zsh переключился несколько лет назад. причины: понравилось как он с историей работает, режим vi, куча плагинов для удобства. В остальном - ничем не лучше баша.

Режим vi точно есть и в bash и в fish.

Всего голосов: 555, всего проголосовавших: 407

Добавьте: «всего процентов: 136»

Так мультивыбор же - каждый вариант, как «голос»

Понятно, но всё равно как-то странно смотрится.

xonsh

люди были другими.

Это — да... Таких больше не делают. Остальное вторично.

Той, которая под руку попадётся.

Вот именно такого пункта не хватает в опросе.

А кстати да. Надо по хорошему env использовать, а не путь писать.

К сожалению, bash, потому что дефолт.

Эх, пришёл бы в мир Shell’ов какой-нибудь Поттериг и сделал удобный и современный командный интерпретатор без тридцати видов различных кавычек и скобочек и с нормальным синтаксисом, хотя бы для определения функций.

Той, которая под руку попадётся.

Правильно. А то залезешь на какой нибудь раутер/плоттер/камера какой то cli есть а что это хз.

И этого будет недостаточно. Утилиты в Linux все модные-молодёжные, и большинство конструкций в *BSD работать не будут. ☺

Ну и хрен с ними тогда)

Bash. Недавно узнал как настроить историю команд зависимую от рабочей директории. Теперь вообще оболочкой доволен.

Bash. Недавно узнал как настроить историю команд зависимую от рабочей директории

И как это делается? Мусорить $HISTFILE-ами и абьюзить $PROMPT_COMMAND или что-то более элегантное?

Есть писать, включая мозг, то будут.

Интересно, почему мы имеем целую гору дистрибутивов (о нужности или ненужности речи не идет), кучу DE и WM, но всего три шела (на самом деле немного больше) bash, zsh, fish ? Где наш герой, который исправит эту несправедливость? И главное, почему к этому никто не притронулся?

С бинарными логами и командами вроде systemctl reload history после очередного фичи глюка :D

Ладно, ладно, шучу. Лучше, конечно же, так:

sudo journalctl --list-history
sudo journalctl --show-last-command cd10a087ed164a47a7490d7c4f0503df

Ну везде мусорить histfile’ами я не стал, выделил директорию.

PROMPT_COMMAND тоже не стал трогать.

Вот что у меня в .bashrc сейчас. Вроде хорошо работает, но я пока тестирую:

function ch () {
    history -a
    alias cd=cd
    cd "$@"
    alias cd=ch
    mkdir -p "$HOME/.bash_history/$(pwd)"
    export HISTFILE="$HOME/.bash_history/$(pwd)/.bash_history"
    history -c
    history -r
}

alias cd=ch

И это хорошо! Не нужны линуксовые подходы в бздях!

Знаков препинания не хватило? Я ничего не понял.

и получился бы питон :) или джаваскрипт иль иной скриптовый язык…
пользуй спец.заточенный под нужное дело инструмент, а не натягивай ужа на ежа…

    alias cd=cd
    cd "$@"
    alias cd=ch

Не сразу понял, что ты хочешь сделать builtin cd "$@", но не знаешь о нем.

А в целом, решение не очень красивое. Жаль.

За подсказку builtin спасибо.

Можно заморочиться в один файл писать и при каждом переходе всё это парсить, но по-моему так всё же лучше.

А у меня не только zver-zsh, а ещё и power-zver.

zsh

и получился бы питон :) или джаваскрипт иль иной скриптовый язык…

Python и JavaScript, несмоненно, гораздо удобнее использовать в качестве скриптовых языков в сравнении с Bash, но неудобнее использовать в качестве командного интерпретатора.

Есть шелл на Питоне: xonsh
На джаваскрипте тоже есть подобие: https://github.com/google/zx

Чтобы два раза не вставать, на Clojure: https://github.com/babashka/babashka

nushell или ngs.

ngs, правда, ещё не совсем готова, зато на C! :)

Какой командной оболочкой вы пользуетесь?

Bash и Fish, при выборе того или другого - выбираю Fish. Также хочу использовать Xiki в будущем, но это крайне маловероятно для такой непривычной мне оболочки.