Skype RIP близок.

Новость хорошая, только как-то не по-человечески написана.

А что, есть нормальные клиенты, поддерживающие Jingle из коробки?

Clients supporting Jingle

Asterisk PBX
Coccinella[1][2][3]
Empathy[4] (using Telepathy framework)
FreeSWITCH
Gajim from 0.14 (not on Windows yet)
Google Talk (not fully compatible with specification, does not work with all clients)
Jabbin (not fully compatible with specification, does not work with all clients)
Kopete (since KDE SC 4.4)
Jitsi (formerly SIP Communicator) - [5] a cross-platform communications client
Miranda IM (using the JGTalk plugin and mediastreamer2; implementation stalled)
Nimbuzz
OneTeam Desktop
Pidgin (since 2.6.0, not on Windows yet)
Psi/Psi+ (supported since version 0.13, voice only)
QIP Infium (starting from version 9032)
RemoteVNC - a remote desktop application, based on libjingle, which uses Jingle for screen sharing.
Spark (Windows version only)
Yate starting with 3.0 supports Jingle in both client and server mode, audio only

Нескромный вопрос

Никак не могу понять, может я конечно человек темный, почему скайп вызывает столь негативные эмоции на этом сайте? Ведь реальной альтернативы пока не видно.

Нескромный ответ

линаксоеды народ свободолюбивый, а скайп - пропиетарное несукурное (б)анально-огороженное поделие. почитай тут например

>может я конечно человек темный

Гражданин цвета #000000, длявас сообщаю что на этом сайте любят все с открытым исходным кодом, и в любых позах, протрояенненую проприетарщину и ониме не любят.

_________

//wfrr

Эти лозунги я читал,

но ведь реальной альтернативы нет. А скайп работает. И очень неплохо. К тому же аккуратно выпускает версии для linux, которые дают возможность пользователям этой операционной системы не чувствовать себя неполноценными.

К тому же отношение к проприетарным продуктам на этом сайте двуличное. Например:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#.D0.9B.D0.B8.D1.86.D0.B5.D0.BD.D...

или

драйвера к видеокартам nvidia.

Их почему-то никто не клянет. А скайп, которым все пользуются, вдруг необходимо срочно закопать. А как с друзьями общаться будете?

Это массовый психоз или тяжелое наследие совка?

когда скайп реально будет доставлять оффлайн сообщения а не где-то там в огороженном вакууме тогда и поговорим...

гуглотолк ито круче в плане войп...

> почему скайп вызывает столь негативные эмоции

Ну... Кроме того, что клиент проприетарный, протокол закрытый? И того, что клиенты теперь собирает чуть ли не сам Баллмер?

ОК, я его просто не могу использовать. Потому что проприетарный. Потому что нет сорцев. Потому что Баллмер не собирает для Linux PowerPC.

вот когда научится звонки на стационар/сотовый, тогда рип. А так, этот гмейл максимум для почты и в редких случаях для чата, не более.

Опять пустые лозунги,

какие-то замечания по существу будут?

Да, и еще, почему здесь так все завидуют Баллмеру.

>А как с друзьями общаться будете?

SMS, jabber и IRL

терпеть не могу телефонные разговоры

>тяжелое наследие совка?

звучит как название фильма:

«Наследие совка»

«Сын совка»

«Совок возвращается. Месть веника»

Наверное, все проще:

простите за личный вопрос, а у вас есть друзья, с которыми можно просто пообщаться?

То, что вы перечислили, годиться только для задротов.

Чо, милок, у те друзья с которым можно общаться только по скайпу? Тогда это боты.

_________

//wfrr

> просто пообщаться

Для этого есть обычное такое общение, без всяких дополнительных средств связи, вообще-то.

А чем этот ваш jingle лучше sip то, я никак не пойму?

ЭЭэ то есть ты не общаешься с друзьями IRL(In Real Life)?) Кто вы после этого сами наверно понимаете?)

Эмм

Кто-то забыл что скайп куплен мелко-мягкими, а те конкуренции не любят.

>Да, и еще, почему здесь так все завидуют Баллмеру.

Ну, при нём акции M$ упали на 39% - есть чему завидовать.

>вот когда научится звонки на стационар/сотовый, тогда рип. А так, этот гмейл максимум для почты и в редких случаях для чата, не более.
Уже несколько лет умеет.

К сожалению школу уже закончил,

некоторые друзья живут за несколько тысяч километров.

Ты больше похож на бота,

а в целом боты пока не могут формировать визуальное изображение и интонации в голосе. И да - для гадящих на форуме - скайп - видеосвязь, а не клиент мгновенных сообщений.

ПЕПЯКА

>боты пока не могут формировать визуальное изображение и интонации в голосе.

Типа, если амозглик говорит ЫЫЫЫЫ, ГЫЫЫЫЫ и всячески сопровождает это выпученными глазами и капающей изо рта слюной то это тебе позволяет однозначно идентифицировать в них собратьев по интеллекту?

скайп - видеосвязь, а не клиент мгновенных сообщений.

И ты после этого утверждаешь что у этого говна нет аналогов?

_________

//wfrr

умеет только в сша.

> скайп - видеосвязь, а не клиент мгновенных сообщений.

Большинство используют его именно как IM. Видеочат это конечно очень круто, но я за два года использовал его всего несколько раз.

???

Для этого есть другие, специально созданные и намного более удобные программы.

Вы меня несколько удивили. И я думаю, что вы не есть большинство.

>А что, есть нормальные клиенты, поддерживающие Jingle из коробки?

Теперь — будут :)

>может я конечно человек темный, почему скайп вызывает столь негативные эмоции на этом сайте?

Мода такая.

>Для этого есть обычное такое общение, без всяких дополнительных средств связи, вообще-то.

Угу. Сегодня я смотаюсь в Штаты, завтра — в Казахстан, послезавтра у меня в планах Израиль :D

>Большинство используют его именно как IM

Среди моих знакомых — никто :) В роли IM выступают почти исключительно GTalk и ICQ. Очень-очень редко — MRA.

А что, есть нормальные клиенты, поддерживающие Jingle из коробки?

Новые версии Psi+, Gajim, Pidgin поддерживают Jingle без танецев с бубном.

> Goolge объявил о переходе голосовых сервисов Google Talk, Gmail, iGoogle и Orkut на протокол Jingle.

Ви хотите сказать, что Google Talk не использовал ранее Jingle?

Вот из-за того, что большей части аудитории пофиг на закрытость скайпа, тем, кому не пофиг, сложнее пользоваться свободным софтом и нормальными протоколами. Для меня этого достаточно, чтобы не боготворить скайп, как бы хорошо здесь и сейчас он не работал.

>Кроме того, что клиент проприетарный, протокол закрытый?

А по твоему банальная зависимость от гугла лучше?

> Ви хотите сказать, что Google Talk не использовал ранее Jingle?

Почти Jingle.

>А чем этот ваш jingle лучше sip то, я никак не пойму?

Тем что поддерживается только в сферическом вакууме, очевидно же. Голосовая связь в джаббере реализована также криво как и передача файлов, пользоваться этим могут только конченные мазохисты.

>Ви хотите сказать, что Google Talk не использовал ранее Jingle?

Гугл использует там свой велосипед несовместимый со стандартами

если и использовал, то какую-то модификацию, потому что из пси в браузер позвонить было никак.

> если и использовал, то какую-то модификацию, потому что из пси в браузер позвонить было никак.

Это кодеки разные, а не спецификации, я прекрасно звонил из пиджина в браузер.

> Tandberg and Jabber
Поправьте:«Tandberg и Jabber», 2 разные компании-то.

теперь бы еще в vacuum im добавили бы - было бы класс.

клиент gtalk в gmail давно поддерживает звонки на landline. Если нет такого пункта в списке контактов - переключи gmail на английский.

Лучше бы написали под свой же андроид прогу или хотя-бы библиотеку для работы с jingle. А то там сейчас только Skype и SIP.

Не знаю, использовал или нет, но для общения Google Talk, Gmail, iGoogle и Orkut используют google talk, что равным счётом и есть jabber на gmail, что и встроено в igoogle, gmail и orkut. Так что перечисление этих сервисов кажется абсурдным, всё ровно что сказать что у какого-либо сервиса появилась поддержка jabber и перечислять клиенты, поддерживающие его.

Вообще-то в gtalk с версии 1.3 (которая в 2.3.4 появилась) есть поддержка звонков. У меня проблема, что оно собрано там для armv7, на моем legend не запустить.

Плюс всякие нимбузы должны это уметь, но млять хочется всегда звонки принимать, а не когда этот нимбуз включишь (который посадит батарею за несколько часов)

уиии, Выфер!

> Большинство используют его именно как IM. Видеочат это конечно очень круто, но я за два года использовал его всего несколько раз.

а я вот каждый день по несколько часов в видеочате сижу. потребности разные бывают