Народ, что с ЛОРом?

khttpd это kernel http daemon. В 2.4 была встроена в ядро такая штука, простенький веб-сервер работающий со скоростью света. Глючаня правда штука была. А к 2.6 можно прикрутить тоже самое, только доработанное - tux web server называется.

anonymous
(02.11.06 17:40:58 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 17:40:58 MSK

я знаю, просто некоторые не понимают иронию и не видят смайлики в конце, вот такие - :)

lester_dev ★★★★★
(02.11.06 17:43:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lester_dev 02.11.06 17:38:43 MSK

>> даже khttpd поместится

> не поместится - kdelibs 20 метров весят. Придется своп делать

rotfl

отжог :)

hatefu1_dead ★
(02.11.06 17:45:13 MSK)

Ссылка

Линукс-позор:

http://img58.imageshack.us/img58/1655/linuxfallao0.png

anonymous
(02.11.06 17:55:13 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 17:55:13 MSK

> Линукс-позор: http://img58.imageshack.us/img58/1655/linuxfallao0.png

Ага! Под виндой сидишь! Вот ты и попался!

fff
(02.11.06 17:57:43 MSK)

Ответ на: комментарий от fff 02.11.06 17:57:43 MSK

Конечно, и горжусь этим, и специально чтобы красноглазых позлить открыл в соседнем табе microsoft.ru

anonymous
(02.11.06 17:59:39 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 17:59:39 MSK

> Конечно, и горжусь этим, и специально чтобы красноглазых позлить открыл в соседнем табе microsoft.ru

Обломись, О злобный Анонимус: у меня нормальные глаза!

fff
(02.11.06 18:01:07 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 17:55:13 MSK

буээээ (это меня вырвало от корявых до невозможности шрифтов)

lester_dev ★★★★★
(02.11.06 18:01:26 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 17:55:13 MSK

:) жжош! За вкладочку с вижуал бейсиком зачот!

Burbaka ★★
(02.11.06 18:03:21 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 02.11.06 18:01:26 MSK

> это меня вырвало от корявых до невозможности шрифтов)

По сравнению с вашей размазанной гадостью шрифты кристально чёткие.

Кстати объясните мне, почему в ваших этих Иксах все шрифты почти одинаково выглядят?

anonymous
(02.11.06 18:04:59 MSK)

Ответ на: комментарий от Burbaka 02.11.06 18:03:21 MSK

> За вкладочку с вижуал бейсиком зачот!

vb Решает. К этому рано и поздно приходят все. \m/_ _\m/

anonymous
(02.11.06 18:05:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 18:04:59 MSK

> Кстати объясните мне, почему в ваших этих Иксах все шрифты почти одинаково выглядят?

Молодой чуловек, вы иксы вообще когда-нибудь видели?

fff
(02.11.06 18:06:48 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 18:04:59 MSK

хм. размазанную гадость гораздо приятнее смотреть, чем каструбатые границы букв ваших шрифтов :)

а насчет одинаковых шрифтов в иксах немного не понял, вроде каждый может по-своему настроить

lester_dev ★★★★★
(02.11.06 18:07:00 MSK)

Ответ на: комментарий от fff 02.11.06 18:06:48 MSK

> вы иксы вообще когда-нибудь видели?

Да, дедушка, вот буквально только что, пока не вытер этот suxx под вмваром.

anonymous
(02.11.06 18:10:39 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 18:10:39 MSK

> Да, дедушка, вот буквально только что, пока не вытер этот suxx под вмваром.

А вы не пробовали к иксам ещё что-нибудь добавлять? Ядро, например. Говорят, помогает...

fff
(02.11.06 18:12:45 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 02.11.06 18:07:00 MSK

> хм. размазанную гадость гораздо приятнее смотреть, чем каструбатые границы букв ваших шрифтов :)

На вкус и цвет... Имхо в линупсе единственный зачотный шрифт это fixed-misc 8 (при 96dpi в настройках иксов, если что). Вот это да, прям eye-candy. А остальное ужоснах.

> а насчет одинаковых шрифтов в иксах немного не понял, вроде каждый может по-своему настроить

Ну так, щёлкаешь разные шрифты в каком-нибудь KDE, а они почти одинаково выглядят в итоге. Думаешь уже что "крыша потекла", переписываешь виндвоые шрифты - не, с крышей всё а порядке, что-то именно с красноглазыми шрифтами.

anonymous
(02.11.06 18:13:31 MSK)

Ответ на: комментарий от fff 02.11.06 18:12:45 MSK

> А вы не пробовали к иксам ещё что-нибудь добавлять? Ядро, например.

А как бы я без этого те иксы с кедами запустил, по-вашему???

anonymous
(02.11.06 18:14:07 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 18:14:07 MSK

> А как бы я без этого те иксы с кедами запустил, по-вашему???

Вот я тоже думаю - как вы их запустили, да ещё умудрились найти корявые шрифты !?!?!?!?!?!

fff
(02.11.06 18:16:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 18:13:31 MSK

гы ваша правда. Дело в том что куча шрифтов в линуксе не имеют кириличных глифов, поэтому подставляются первые попавшиеся, у меня это DejaVu Sans. Вот если набрать текст кирилицей и латиницей и менять шрифт то латиница будет меняться а кирилица - нет.

lester_dev ★★★★★
(02.11.06 18:17:02 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 02.11.06 17:38:43 MSK

> >даже khttpd поместится

> не поместится - kdelibs 20 метров весят. Придется своп делать

своп можно сделать в video памяти, благо она ddr3 и достаточно быстрая!

anonymous
(02.11.06 18:21:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 17:40:58 MSK

>khttpd это kernel http daemon. В 2.4 была встроена в ядро такая штука, простенький веб-сервер работающий со скоростью света. Глючаня правда штука была. А к 2.6 можно прикрутить тоже самое, только доработанное - tux web server называется.

А разве необходимость в таких извратах не отпала с тех пор как чуть ли не каждый веб-сервер стал поддерживать sendfile() ?

Deleted
(02.11.06 18:27:10 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 02.11.06 18:17:02 MSK

2 lester_dev дабы не париться с ужасными шрифтами, все нормальные люди сидят на terminus

~~timth~~ ★☆
(02.11.06 18:32:05 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 02.11.06 18:27:10 MSK

> А разве необходимость в таких извратах не отпала с тех пор как чуть ли не каждый веб-сервер стал поддерживать sendfile() ?

Хз, просто httpd - красивое решение. :)

anonymous
(02.11.06 18:32:11 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 02.11.06 18:27:10 MSK

> А разве необходимость в таких извратах не отпала с тех пор как чуть ли не каждый веб-сервер стал поддерживать sendfile() ?

Кстати не отпала. Почитай на каких фишках работает Tux. В апаче я что-то таких вещей не видел.

anonymous
(02.11.06 18:36:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от timth 02.11.06 18:32:05 MSK

:-)

http://img288.imageshack.us/img288/3442/screenshot1055107210881bv5.png

lester_dev ★★★★★
(02.11.06 18:37:21 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 02.11.06 18:37:21 MSK

> http://img288.imageshack.us/img288/3442/screenshot1055107210881bv5.png

Ужоснах... в виндах всё (включая фонты) работает нормально сразу. И охота вам так паритсья с этим линуксом?..

anonymous
(02.11.06 18:40:35 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 18:40:35 MSK

черт, это у меня одного 400 - Bad request при клацаньи на сцылке?!

lester_dev ★★★★★
(02.11.06 18:42:05 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 18:40:35 MSK

не понял в чем паринье? поменял шрифт и всего-то. А в винде шрифты убогие и не спорьте :)

lester_dev ★★★★★
(02.11.06 18:42:54 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 02.11.06 18:42:05 MSK

> черт, это у меня одного 400 - Bad request при клацаньи на сцылке?!

Видимо, это всё твой линукс:

http://img58.imageshack.us/img58/3848/okmb1.png

anonymous
(02.11.06 18:45:54 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lester_dev 02.11.06 18:42:54 MSK

> А в винде шрифты убогие

Зачем вы все их тогда переписываете, а не юзаете свои коррррррявые трю-опенсурсные vera bitstream, dejavu...

anonymous
(02.11.06 18:47:03 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 18:47:03 MSK

ну почему опенсурсные шрифты обязательно корявые? Просто снедает иногда тоска по виндовозным временам, и так охота погрузится в ностальгические грезы о прошлом, что приходится наглым образом спирать проприетарную мелкомягкую инфу.

lester_dev ★★★★★
(02.11.06 18:52:19 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 02.11.06 18:52:19 MSK

> ну почему опенсурсные шрифты обязательно корявые?

Патамучта (с)

Ну не знаю я почему вас ttf-шрифты как их ж..., а из виндов переписываешь какую-гнибудь тахому и сразу всё чётко.

> Просто снедает иногда тоска по виндовозным временам

Ой, да ладно тут 3.14здеть... Читал я всякие ваши факи-доки, жалуютсяу вас именно на шрифты для гуя и пишут что после установки тахомы всё становится супер.

anonymous
(02.11.06 18:55:35 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.11.06 18:55:35 MSK

незнаю что за факи-доки вы читали, но обычно все советуют пересобрать фритайп с автохинтером :)

lester_dev ★★★★★
(02.11.06 18:57:51 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 02.11.06 18:57:51 MSK

> все советуют пересобрать фритайп с автохинтером

Ага, а потом переписать тахому и выставить в кедах все шрифты именно в эту самую тахому. А ниже этой факи-доки читаем кучу радостных отзывов что "наконец-то оно выглядит нормально!". Тебе эти факи-доки показать, али сам найдёшь? :)

anonymous
(02.11.06 19:00:20 MSK)

Похожие темы