LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Odalist, (текущая версия) :

Кстати как там с user friendly? Установка, настройка, ковыряние?

Установщик полегче Arch, система очень шустрая, грузится очень быстро (свежеустановленная система с i3, без DM, полностью налаженная, установлена на HDD, полностью загружается через пять секунд). Но есть и минусы. Rolling release. Это не для меня. Зависимости. Устанавливаешь Smplayer. Кодеки автоматом не подтягиваются. Нужно их искать. Неудобно. В Arche такого нету. А тут даже намека нету про recomends packages, как в Arch. Авто монтирование флешек, внешних накопителей, и т.д. Нужно устанавливать udevil, прописывать в .xinitrc. Т.е. костыль. По дефолту ядро не LTS. Тоже очень странно. Короче. Кроме быстроты загрузки ОС, и быстроты xbps, никаких преимуществ перед тем самым Дебианом, и нет.

Исходная версия Odalist, :

Кстати как там с user friendly? Установка, настройка, ковыряние?

Установщик полегче Arch, система очень шустрая, грузится очень быстро (свежеустановленная система с i3, без DM, полностью налаженная, установлена на HDD, полностью загружается через пять секунд). Но есть и минусы. Rolling release. Это не для меня. Зависимости. Устанавливаешь Smplayer. Кодеки автоматом не подтягиваются. Нужно их искать. Неудобно. В Arche такого нету. А тут даже намека нету про recomends packages, как в Arch. Авто монтирование флешек, внешних накопителей, и т.д. Нужно устанавливать udevil, прописывать в .xinitrc. Т.е. костыль. Странное решение разрабов. По дефолту ядро не LTS. Тоже очень странно. Короче. Кроме быстроты загрузки ОС, и быстроты xbps, никаких преимуществ перед тем самым Дебианом, и нет.