Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :
Не существует никакой экосистемы Wayland.
Экосистема Wayland – это набор протоколов и софта, который эти протоколы реализует: композиторы, тулкиты, пользовательский софт и т.д. Очень сложно, да. Я понимаю.
Везде a11y будет разный тупо в силу того как приложения написаны и себя ведут.
Это значит, что его тупо не будет. Потому что a11y – это на самом деле сложно. Я не шучу, реально сложная штука. Я удивлён, что у слюниксового сообщества 15 лет назад получилось его хотя бы один раз нормально сделать, потому что это была реально титаническая работа. Делать то же самое ещё 5 раз отдельно под GNOME, KDE и т.д. никто не будет, потому что проще на венду перейти. Особенно учитывая, что многие штуки в этом a11y идут в разрез с идеями Wayland об обеспечении «безопасности». Например, экранной читалке нужен полный доступ к содержимому окон (желательно, прямо к «DOM»), буферу обмена и т.д.
Вообще, в каждом споре про Wayland основным ответом на любую критику всегда является «не ссы, это запилят», но никто никогда не говорит, когда это запилят и кто именно это запилит. А главное, зачем это запиливать ещё раз, если в иксах это работает довольно неплохо.
В GNOME кнопки большие и слепым удобно, в каком-нибудь AstraLinuxDesktop кнопок нет вообще.
Ты мой тред про слепых почитай. Там чувак буквально пишет, что не может пользоваться гномом вообще. Он его тупо не видит.
Исходная версия hateyoufeel, :
Не существует никакой экосистемы Wayland.
Экосистема Wayland – это набор протоколов и софта, который эти протоколы реализует: композиторы, тулкиты, пользовательский софт и т.д. Очень сложно, да. Я понимаю.
Везде a11y будет разный тупо в силу того как приложения написаны и себя ведут.
Это значит, что его тупо не будет. Потому что a11y – это на самом деле сложно. Я не шучу, реально сложная штука. Я удивлён, что у слюниксового сообщества 15 лет назад получилось его хотя бы один раз нормально сделать, потому что это была реально титаническая работа. Делать то же самое ещё 5 раз отдельно под GNOME, KDE и т.д. никто не будет, потому что проще на венду перейти. Особенно учитывая, что многие штуки в этом a11y идут в разрез с идеями Wayland об обеспечении «безопасности». Например, экранной читалке нужен полный доступ к содержимому окон (желательно, прямо к «DOM»), буферу обмена и т.д.
Вообще, в каждом споре про Wayland основным ответом на любую критику всегда является «не ссы, это запилят», но никто никогда не говорит, когда это запилят и кто именно это запилит. А главное, зачем это запиливать ещё раз, если в иксах это работает довольно неплохо.