LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление dimgel, (текущая версия) :

Да, но не в GTK

А с точки зрения спецов по графическому стеку, кто на самом деле должен кешировать – mesa или gtk? На моё сугубо общефилософское ИМХО, с более низкоуровневыми инструментами и возни бывает поболее (типа как ручное управление памятью vs сборка мусора), а тут звучит так, что кто-то хочет и рыбку съесть, и жопу не ободрать.

(Хотя по твоей первой ссылке, где про show window performance, в одном из каментов речь идёт даже про компиляцию шейдеров, а тупо про их медленную загрузку. Забавно.)

Исходная версия dimgel, :

Да, но не в GTK

А с точки зрения спецов по графическому стеку, кто на самом деле должен кешировать – mesa или gtk? На моё сугубо общефилософское ИМХО, с более низкоуровневыми инструментами и возни бывает поболее (типа как ручное управление памятью vs сборка мусора), а тут звучит так, что кто-то хочет и рыбку съесть, и жопу не ободрать.