Что делали целых 20 лет линуксятники с RAID1?

0

5

Сегодня хочется публично поматерится, т.к. других слов просто не находится.

Предыистория.
Есть у меня один простенький дедик. Ввиду простоты использую на нем программный RAID1, большего и не требуется.
Лет 5 назад с трудом собрал его по совершенно идиотским инструкциям.
Идиотским - потому что ни одна из инструкций, рассыпаных в Инете, на друг друга не похожи, каждый «афтор» внес свою «посильную лепту» и в результате все эти инструкции описывают рутинную сборку одного и того же RAID1 по разному, и какая их них правильная - хз.
Но все же кое-как удалось собрать этот рейд, и 5 лет он честно проработал.

Для чего вообще я собрал этот рейд? Разумеется, надеясь, что он повысит отказоустойчивость сервера.

И вот, то, что когда-то должно было произойти, свершилось: недавно на одном диске SMART обнаружил BAD-блоки, как гарантии серверных дисков исполнилось 5 лет, на одном диске SMART обнаружил растущие BAD-блоки.
Решил поменять его на резервный ДО того, как он окончательно грохнется.
Сначала расцепил RAID, потом размонтировал разделы на битом диске, короче, сделал все по науке - если считать «наукой» эти опять же разные инструкции по этой процедуре.
Затем сменил битый диск, попытался загрузиться - а фиг вам!
Сначала вроде грузится, показывает загрузчик, а потом идет ругань на неправильный имидж.
Но этот же один исправный диск должен запуститься один, самостоятельно, вне зеркала!
Пришлось пока снова вернуться на битый диск.

Вопрос: и на кой тогда вообще этот программный RAID1 в Linux??
По идее, он должен повысить отказоустойчивость дисковой системы, причем - автоматически.
Но какое же тут повышение, если, во-первых, при отказе одного из дисков система тут же перестает работать,
а во-вторых, чтобы восстановить её работоспособность, нужен ручной труд, причем - квалифицированный?
По правильным инструкциям и т.д. Но по любому, автоматизма здесь - НЕТ!

Для сравнения: вспоминаю старые времена, когда имел дело еще с NT4.
И вот, уж тогда в этой системе, ныне называющейся древней, чтобы собрать зеркало, нужно было всего лишь кликнуть мышкой на нужном диске, откинуться на спинку стула и попивать кофеёк - потому что дальнейшая сборка происходила автоматически, и система при этом даже выполняла основные задачи, хотя и немного медленнее.
Если происходил сбой зеркала, вмешательство админа не требовалось -система его собирала автоматически!
Более того - если один из дисков склеил ласты, то система продолжала работать на одном!
И достаточно было сменить битый диск, как он автоматически собирался в зеркало!

NT4 была создана еще в далеком в 1996.
Сейчас 2016 год, и всего этого в «RAID1 от Linux» - до сих пор нет!
Спрашивается - что делали 20 (двадцать, Карл!) грёбаные линуксятники, именующие себя «разработчиками»?!
Не иначе, как х$м груши околачивали.

Ссылка

←	Доступ к админкам и панелям серверов находящихся в белоруссии

Сильно тормозит сайт из-за Mysql. PHP в режиме FastCGI (Nginx + PHP-FPM), прошу совета знающих людей

→

← 1 2 3 4 5 6 →

Ответ на: комментарий от Morin 15.11.16 15:10:16 MSK

Что делали целых 20 лет линуксятники с RAID1? (комментарий)

Теперь школота это ты

futurama ★★★★★
(15.11.16 15:11:15 MSK)

Ответ на: комментарий от futurama 15.11.16 15:11:15 MSK

Понятно, свидетель zfs, тред не читатель, школьник - балабол

Morin ★★★★
(15.11.16 15:13:49 MSK)

Ответ на: комментарий от Morin 15.11.16 15:13:49 MSK

Какой zfs, дебил?! Глаза открой и ПРОЧИТАЙ текст.

школьник - балабол опять оказался ты

futurama ★★★★★
(15.11.16 15:14:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от futurama 15.11.16 15:10:20 MSK

я же не требую от тебя делать это на UFS, на голом слайсе

На UFS это тоже делается без затирания данных на оригинале, о чём я уже писал.

Пруф: lvconvert -m1 --type raid1 -b vg/lv

Приходи когда в шляпе станут использовать вместо mdadm.

EvgGad_303 ★★★★★
(15.11.16 15:16:13 MSK)

Ответ на: комментарий от darkenshvein 15.11.16 10:52:55 MSK

Весь фетиш в том, что рейдится не весь диск, а раздел на нём. Если у тебя 2 диска, и ты грузишься с того же диска, то тебе нужен /boot. А если хочешь, чтобы если один диск сдох, загрузиться, то тебе нужна загрузочная запись и /boot на втором. Этим рейд не заведует. В случае аппаратного рейда зеркалится весь диск, поэтому этой проблемы нет. В случае если загрузка со второго диска нужно (если BIOS или что там зашито умеет загрузиться с другого диска при издыхании первого, что далеко не факт) обеспечить синхрон этого самого /boot и загрузочную запись. Но это как повезёт - если сработает то хорошо. Я диски в софтрейде обычно не делаю загрузочными, гружусь с другого диска или по сети.

slapin ★★★★★
(15.11.16 15:29:23 MSK)

Ответ на: комментарий от EvgGad_303 15.11.16 15:16:13 MSK

А что мешает это делать в шляпе? УМВР.

slapin ★★★★★
(15.11.16 15:30:30 MSK)

Ответ на: комментарий от slapin 15.11.16 15:30:30 MSK

ему мешает, это лишает его мертвую солярку элитарности

futurama ★★★★★
(15.11.16 15:49:21 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от slapin 15.11.16 15:29:23 MSK

А что мешает зазеркалить /boot? А потом grub-install /dev/sda && grub-install /dev/sdb? Это касательно mbr-дисков. В случае с UEFI еще проще.

Deleted
(15.11.16 15:50:43 MSK)

Ответ на: комментарий от EvgGad_303 15.11.16 15:16:13 MSK

Приходи когда...

слился. следующий!

futurama ★★★★★
(15.11.16 15:51:47 MSK)

Ответ на: комментарий от slapin 15.11.16 15:30:30 MSK

Недоделанные тулзы и отсутствие функционала? Тут примеры. Если ситуация изменилась, замечательно, может потыкаю на досуге.

EvgGad_303 ★★★★★
(15.11.16 16:06:57 MSK)

Ответ на: комментарий от futurama 15.11.16 15:51:47 MSK

уроки сделал, работник сливочной?

EvgGad_303 ★★★★★
(15.11.16 16:07:25 MSK)

Ответ на: комментарий от futurama 15.11.16 15:10:20 MSK

Ты говоришь о НОРМАЛЬНОЙ системе с zfs

это BSD производные. если ты выпендрился и поставил её на линукс, то о этой химере-выродке нет смысла говорить.

anonymous
(15.11.16 16:10:13 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 15.11.16 16:10:13 MSK

еще один писатель

futurama ★★★★★
(15.11.16 16:12:12 MSK)

Ответ на: комментарий от EvgGad_303 15.11.16 16:07:25 MSK

кисо обиделось, ну позвони мамке, поплачь

futurama ★★★★★
(15.11.16 16:12:52 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 15.11.16 15:50:43 MSK

Ничто не мешает, об этом просто нужно знать и делать.

slapin ★★★★★
(15.11.16 17:15:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от EvgGad_303 15.11.16 16:06:57 MSK

Ну я бы не сказал что то, чего в lvm нет мне когда-то было нужно. Да, местами есть неудобства, но гибкость выше. С другой стороны я нисколько не умаляю достоинств mdadm и собираюсь таки ими воспользоваться.

slapin ★★★★★
(15.11.16 17:22:59 MSK)

Ответ на: комментарий от slapin 15.11.16 15:29:23 MSK

да, лучше ставить ОС на отдельный от СХД диск.

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(15.11.16 17:48:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 15.11.16 15:50:43 MSK

А что мешает зазеркалить /boot?

шта? речь не про каталог бут. про загрузчик

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(15.11.16 17:49:09 MSK)

Ответ на: комментарий от futurama 15.11.16 16:12:12 MSK

даже не опровергаешь)))

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(15.11.16 17:49:29 MSK)

Ответ на: комментарий от darkenshvein 15.11.16 17:49:29 MSK

кто здесь?

futurama ★★★★★
(15.11.16 17:52:31 MSK)

Ответ на: комментарий от futurama 15.11.16 17:52:31 MSK

выпендрёжник
http://mario.tomsk.fm/thumbs/h/122292679390974.jpg

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(15.11.16 17:54:01 MSK)

Ответ на: комментарий от darkenshvein 15.11.16 17:54:01 MSK

опиши картинку словами, я Ъ™

futurama ★★★★★
(15.11.16 17:55:28 MSK)

Ответ на: комментарий от futurama 15.11.16 17:55:28 MSK

если ты ъ, То как ты притащил себе на комп зфс?

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(15.11.16 18:14:29 MSK)

Ответ на: комментарий от darkenshvein 15.11.16 18:14:29 MSK

у меня ее нет. я же сказал научитесь читать

futurama ★★★★★
(15.11.16 19:31:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от darkenshvein 15.11.16 17:49:09 MSK

Установить загрузчик на все диски массива в случае с bios, в случае с uefi даже это не требуется.

Deleted
(15.11.16 19:55:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 15.11.16 12:39:29 MSK

http://i.imgur.com/qhnkpNp.png

Оказалось не так уж и сложно настроить, хотя там особо и нечего было настраивать :)

Deleted
(16.11.16 09:51:38 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 16.11.16 09:51:38 MSK

Рад за тебя, но зачем скриншотить то, что можно копипастить?

dexpl ★★★★★
(16.11.16 10:45:45 MSK)

ЛОР торт!

ioway ☆
(16.11.16 10:48:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 16.11.16 09:51:38 MSK

Ну я ж говорил.

thesis ★★★★★
(16.11.16 11:07:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 16.11.16 09:51:38 MSK

а теперь конфиг граба в студию, он же по твоему мнению должен быть настроен mdadm

Morin ★★★★
(16.11.16 11:10:59 MSK)

Ответ на: комментарий от futurama 15.11.16 16:12:52 MSK

а чего на школоту обижаться

EvgGad_303 ★★★★★
(16.11.16 12:13:44 MSK)

Ответ на: комментарий от EvgGad_303 16.11.16 12:13:44 MSK

Обиделся же ты, оказывается в линуксе можно сделать тоже что и в соляре одной командой, стал посылать меня куда-то. Повзрослей уже, не хами, может и к тебе отношение изменится.

futurama ★★★★★
(16.11.16 12:16:33 MSK)

Ответ на: комментарий от slapin 15.11.16 17:22:59 MSK

Помимо всего этого lvm не умеет читать со всех дисков зеркала, видимо, есть и другие причины предпочитать mdadm, коли в доках rhel про lvm raid вроде как и есть раздел, но в разделе запилить рут на зеркало об этом ни слова.

EvgGad_303 ★★★★★
(16.11.16 13:20:29 MSK)

респект ТСу. Набросил так, что страсти уже три дня не утихают.

anonymous
(16.11.16 13:25:55 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от futurama 16.11.16 12:16:33 MSK

обиделся и начал хамить как раз ты, ибо возразить по существу тебе нечего, поскольку есть ряд недоделок в этом твоём lvm raid. а учитывая то, что король карло имел ввиду именно mdadm, твои потуги выглядят особенно смешно.

EvgGad_303 ★★★★★
(16.11.16 13:28:30 MSK)

Ответ на: комментарий от EvgGad_303 16.11.16 13:28:30 MSK

Да мне пофиг что там имел в виду карлик. Речь шла о создании зеркала онлайн. Я сделал, а ты стал выдумывать всякие условия и хамить как школота. Тебе в ответ от меня прилетело и ты обиделся как школьница.

futurama ★★★★★
(16.11.16 13:43:54 MSK)

Ответ на: комментарий от futurama 16.11.16 13:43:54 MSK

тут речь о рабочих серверах, а не о твоих локалхостах, где на недоделки насрать, на них можешь хоть lvm, хоть dm, да хоть на одном диске зеркала лепить.

Тебе в ответ от меня прилетело

бгггг

EvgGad_303 ★★★★★
(16.11.16 13:57:41 MSK)

Ответ на: комментарий от EvgGad_303 16.11.16 13:57:41 MSK

Не лепи мне о рабочих серверах, бгггг, там никаких mdadm не используется, так же как UFS остался только на легаси. Поэтому ты и обижаешься, типа тебе можно выдумывать рабочую конфигурацию соляры, а мне для линукс нет.

futurama ★★★★★
(16.11.16 14:07:05 MSK)

Ответ на: комментарий от futurama 16.11.16 14:07:05 MSK

Не лепи мне о рабочих серверах, бгггг, там никаких mdadm не используется

ты их вообще видел, сервера-то? вопрос риторический.

Речь шла о создании зеркала онлайн.

специально для не умеющих читать, понимать прочитанное и следить за нитью разговора - мой ответ был на «линуксятники сделали лучший в мире soft-raid».

EvgGad_303 ★★★★★
(16.11.16 14:28:22 MSK)

Ответ на: комментарий от EvgGad_303 16.11.16 14:28:22 MSK

ты их вообще видел, сервера-то?

Ну уж побольше тебя, малыш. Сам то видел? вопрос риторический.

futurama ★★★★★
(16.11.16 15:36:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от EvgGad_303 16.11.16 13:20:29 MSK

Работает и рут на зеркале. У меня полно таких ящиков на RHEL. Единственный недостаток - стартует дольше чем на mdadm, но на этих железках главное гибкость, а перезагрузка там редкость. Я так понимаю на надёжность сравнительных испытаний не было, поэтому я так понимаю технологию нужно выбирать исходя из потребностей.

slapin ★★★★★
(16.11.16 15:36:31 MSK)