Народ, рассудите...

>>любая программа в Юниксе
У меня все ресурсы подгребает только разраковка архивов и make на пару с cpp

Если такая программа всего одна, то запускать ее с nice 19 и какая на фиг разница, что idle task будет все процессорное время потреблять, что эта программа. А писать письма по этому поводу -- идиотизм. Особенно Торвальдсу. Ничего не ответит и будет прав. Только посмеется над идиотами из России.

(В дополнение к предыдущему) Кстати, если это вычислительная программа, то она и должна потреблять ВСЕ процессорное время. Это ее нормальное поведение.

дык там контроллеры работают, выключишь программу, система автоматически продолжает работать... какой смысл в постоянном изнасиловании процессора _вхолостую_??

я еще понимаю, когда сигнал приходит и система становится реалтайм, пусть будет nice -20, я на это согласен... но нафиг 99,8% процессора жрать 99% времени вхолостую!!

"Кстати, если это вычислительная программа" - она становится вычислительной тогда, когда начинает работать по внешнему вызову.

Ясно, разговор беспредметный, нужно конкретно знать, что происходит. Real-time это здорово, но какой смысл в реалтайме, если при выключенной программе контроллеры обеспечивают работоспособность шаговиков...

Не знаю, ответит ли он, скорее всего врядли, задачу конечно надо знать... но уверенности нет в работе системы...

"Вычислительная", я имею в виду как клиент seti@home, которому всегда есть, что посчитать в свободное время (и про которого никто не знает, что же, на самом деле, он считает, потому что он получает из интернет не только данные, но и код). А нулевой процесс(ы) по сути просто пустой цикл. И так же "насилует процессор" как и любая другая задача. Кстати, я могу назвать несколько системных процессов (вроде apmd) которые всегда потребляют все процессорные ресурсы. И это тоже нормальное поведение, потому что такой процесс (если он есть) по определению только один и работает вместо idle task, только еще и включает режим пониженного энергопотребления на портативных компьютерах. Так что, по идее, ничего страшного в процессе, который всегда готов исполняться нет. Другое дело, что процесс, который постоянно опрашивает внешние устройста, скорее всего криво написан (хотя я несколько раз встречал устройства которые не используют прерывания в принципе и по другому их обслуживать просто нельзя). Помню, в старых BIOS (оооочень старых), которые я дизассемблировал, IDE драйвер работал опрашивая порты. Без прерываний. Это обеспечивало чуть более высокую производительность.

Когда тот мужик отвернется, вставь в код программы sleep миллисекунд эдак на 10, где-нибудь в цикле. И все дела.

А я как-то писал программулинку для проверки проца и памяти, вот она-то съедает 100% проца, если конечно поместится в памяти.
int main()
{
int size=15e6;
int *arr1=NULL;
int *arr2=NULL;
int i;
arr1 = malloc(size*sizeof(int));
if(!arr1) exit(1);
arr2 = malloc(size*sizeof(int));
if(!arr2) exit(2);
for(i=0;i<size;i++)
{
arr1[i]=random();
arr2[i]=random();
}
while(1)
{
for(i=0;i<size;i++)
{
arr1[i]=(arr1[i]+arr2[i]+arr2[size-i-1])/3;
arr2[i]=(arr2[i]+arr1[i]+arr1[size-i-1])/3;
}
}
free(arr1);
free(arr2);
return 0;
}