Половина технического комитета debian выступила за systemd

P.S. Надеюсь они успеют добавить openrc в testing раньше перехода на это.

Не думаю, что «переход» будет чем-то кроме смены дефолта. Ну и в experimental openrc уже давно.

Я всё ещё надеюсь на адекватность мейнтейнеров дебиана.

Как что-то плохое.

А выбор свелся к upstart и systemd? Тогда нет большой разницы - оба говно.

Так изначально между ними выбирали. Потом один подсуетился и добавил openrc.

Надо петицию подписать, чтобы Марк согласился изменить соглашение и/или отдать апстарт дебиану.

Конец немного предсказуем.

Эх. Да.

Более того, из 8 членов комитета 4 за systemd, 3 — за upstart. Т.е. хорошей системы инициализации в Debian уже точно не будет.

Покойся с миром, Debian.

Кто-нибудь знает что за неприемлемое соглашение от них требуют подписать? Upstart же под GPL, раньше вроде и в Fedora был - ничего, всё было приемлемо.

я так понимаю, счет 4:3 в пользу systemd, остался последний голос?

а если будет 4:4, то еще года три подождем?

Нужно.

Форум - Desktop
вопросы применения Linux/Unix на рабочем столе

Upstart же под GPL

речь не о том, что форкнуть нельзя, а о том, что форкнуть придется, так как для патчинга upstart в апстриме нужно поставить крестик на каком-то там соглашении

Так уж и на RPM бы сразу переходили, чего тянуть-то.

А почему надо именно переходить куда-то? Нельзя оставить как есть?

Ну и в experimental openrc уже давно.

По дефолту, что-ли? или просто доступна?

Я понимаю, интересны детали соглашения.

openrc

За школоподелками на gentoo, в дебиан говна не держут.

У них выбор между

 — Перейти на systemd и получить рабочий гном

 — Перейти на upstart и воспользоваться убунтовым отвязанным от systemd гномом

 — Отвязывать гном самим и тратить на это силы

 — Не обновлять гном. Новый начинает завязываться на systemd.

Никто не гарантирует, что остальной софт не пойдёт вслед за гномом. Consolekit, например, давно мёртв. *DM нужна подобная функциональность. logind местами прибит к systemd, в убунте его оторвали, дебиановцы могут либо делать патчи для апстрима, но это опять же работа.

Ньюлайфер на ЛОРе, лол.

Не плохое, просто болезным рвёт шаблоны, что дебиан качественный потому, что выбирает лучшие решения, а не считающиесе илитными в их дворе.

Нет такого понятия «как есть» в природе.

Просто доступна

Ну и в experimental openrc уже давно.

И все openrc-шные инитскрипты там есть или только сам openrc?

Что именно?

Кто это?

зачем заново изобретать велосипед

Вроде пока только сам. Но грузиться должен. Хотя мне страшновато пробовать пока, подожду стабилизации хотя бы до sid.

logind местами прибит к systemd, в убунте его оторвали, дебиановцы могут либо делать патчи для апстрима, но это опять же работа.

Они могут использовать то, что сделала Убунта.

Вроде пока только сам.

Ну тогда толку с того, что он есть нет.

Это твой одноклассник?

лучше бы выпилили гном

Ну... Начало положено.

ванга-мод: передача прав каноникалу означает, что те в любой момент могут сделать закрытый форк, так как у них будут авторские права на каждую строчку

понял, интересно, спасибо.

Тогда да, systemd - меньшее из зол.

Я не смотрел решение в убунте, но разве оно не привязано к upstart?

Ноги всего этого не в смерти consolekit? logind, пришедший на его замену, в федоре и прочих поттеринг-дистрибутивах, завязан на systemd. logind в убунте, емнип, отвязан от systemd и завязан на upstart.

Есть третий вариант.

- Выпилить гном нафиг и перейти на MATE

лол, наезд ихних юристов на минт намекает на доброту говноканоникал.

Выпилить гном нафиг и перейти на KDE

Так лучше.

Может Гном просто не нужен?

но разве оно не привязано к upstart?

А зачем ему быть привязанным к системе инициализации?

Я не смотрел решение в убунте, но разве оно не привязано к upstart?

Насколько я знаю, нет.

Так каноникал никогда не объявляли себя корпорацией добра

тем более глупо надеятся что они просто так отдадут права на upstart

Там уже есть мягкие зависимости?

Там уже есть мягкие зависимости?

Уже лет 10.

Просто их не используют.

У меня только один вопрос - они еще после праздников не протрезвели?

В systemd-дистрибутивах logind использует как минимум cgroup-возможности systemd и некоторые особенности работы с PAM.

Если убунтовый отвязанный logind совместим с sysvinit — хз.

Там не об авторских правах речь. Но смысл примерно такой, да.

Собственно вот но http://www.canonical.com/static/files/Canonical-HA-CLA-ANY-I.pdf

для Ъ

if We include Your Contribution in a Material, We may license the Contribution under any license, including copyleft, permissive, commercial, or proprietary licenses. As a condition on the exercise of this right, We agree to also license the Contribution under the terms of the license or licenses which We are using for the Material on the Submission Date

Норм, чё. Линукс вообще давно пора вычистить от тридцатилетних чугуниевых костылей и запилить современные, лёгкие, пластиковые.