Выбор DE для десктопа

ну да ну да, «куда ему ещё развиваться» так бы люди до сих пор софт писали бы на асме

Либо приводи конкретные примеры возможного развития, либо не выделывайся.

Доо)

Gnome 3.10. Быстро, стабильно, удобно. Сейчас уже подтянулись разработчики дополнений, коих есть необходимый минимум. Ожидается безболезненная миграция на Wayland. KDE тоже неплох. Меня в нём раздражали мелкие баги.

Всегда пользавался кедами. И вот сейчас взял и поставил убунту с юнити. Пока нравиться. Ощущается более цельно и отполировано в сравнении с кедами.

либо уже привел, так бы люди до сих пор софт писали бы на асме

Это не аргумент.

Ubuntu содержит Spyware и следит за действиями пользователя. Пруф - Штольман

яснопонятно

KDE, Enlightenment

Где гарантия, что например кеды не следят? Никто ничего точно на эту тему сказать не может, потому что для того, чтобы что-то сказать надо проанализировать туеву кучу исходников, а это и со знаниями программера не так просто, т.к. большой объём, а с нашими господа поверхностными знаниями программирования и подавно невозможно, толку с того, что исходники доступны.

оставайся на KDE

Гнум -толстый, тапки - свистопердельные чуть более, чем полностью, да и терпеть их не могу еще с тех времен, когда у них примерно раз в минуту отваливались плазмоиды / непомуки и Бог знает,что еще. Гнумофорки - и есть гнумофорки, как их ни вылизывай и не обзывай. Единственный гном, не вызывающий рвотных рефлексов, был, ЕМНИП, на Центосе. Там его причесали и привели в человеческий вид. Крыса стала довольно толстой, что при ее убогом внешнем виде неоправдвно. LXDE давно не юзал, возможно, еще не испоганили. Хороший выбор.Анонимус писал :-«Крысы и ласточки навевают мысли о вин95, я так не могу. По-мне, так ДЕ в 2014 году не должен выглядеть как 9 лет назад.» Хочется ответить - Вам, уважаемый, шашечки, или ехать? Сам использую openbox + tint2 + pcmanfm + conky - доволен, как слон. Окошки открываются / закрываются / масштабируются, темы / шрифты меняются, флэхи автоматом монтируются, часы / приложения в трее показываются - какой еще нид функционал? Куб рабочего стола? Да, когда увидел в первый раз - пол-дня игрался... Снес нафЕг в конце концов. Функционал практически любого DE ограничен лишь твоей фантазией. Даже к тайлинговым WM композит прикрутили. И ничего, работают люди. ТС,посмотри в сторону e17 - свистоперделок не меньше, чем в кедах, жрет как опенбокс, выглядит на 5 с плюсом. Скорее всего, моим следующим окружением оно и станет... Как по мне - так комп должен сидеть и преданно смотреть в глаза, ожидая команды, чтоб ее выполнить, а не свопить тапкиными прозрачностями/тенями/рюшечками. Не для того куплен был, однако... Вангую вопрос в свой адрес насчет мощности компа - Core i5, 8G RAM, nvidia(не флагман, но CUDA присутствует). PS. а чтобы поразить своей «кульхацкерностью» соседскую тян, пришедшую за солью... ИМХО, не туда копаешь...) PSPS. а что до внешнего вида кнопки «Пук», или вообще - ее отсутствия, - так лично меня это не напрягает, ибо не юзаю. Моветон оно, когда есть терминатор и контекстное меню.

Сейчас пользую KDE, но хочется более легковесной и универсальной среды

XFCE конечно, что тут думать.

Mate