«Рассыпаются» видео YouTube в Firefox

Браузер смени.

Попробуй аппаратное ускорение отключить в браузере.

Видюшка накрылась.

Проверь память memtest'ом. Включая fade test, на всякий случай.

Видюшка накрылась.

Не похоже на накрывшуюся «видюшку». Во-первых, повреждения картинки локализованы в прямоугольнике с видео. Во-вторых, видео декодируется программно, ибо Firefox ещё не научился использовать аппаратные декодеры. В третьих, повреждения не повторяющиеся, и очень уж сильно похожи на артефакты DCT.

Да, оно выглядит, как артефакт. С памятью проблем нет, проверял. Видюшка тоже в норме: игры, графика, вот это вот все - никаких намеков. Появилось после ухода с 49-го ESR. Где-то там.

Отключено. Всегда отключаю.

Вот с ютуба скриншот: http://0x0.st/s2yD.png

Такое происходит не постоянно, а как бы «проскакивает» время от времени. И да, у меня NVidia. В гугле смотрю, есть такие проблемы, но адекватного решения пока не нашел.

Появилось после ухода с 49-го ESR

45 ESR та же байда

Замечено что появляется когда много быстрых движений на видео, затем отходит, когда картинка успокаивается.

когда много быстрых движений на видео, затем отходит, когда картинка успокаивается

Точно! Больше когда много движения.

Аппаратное ускорение что включено, что выключено - одна фигня. Зато в Хромом все ОК, но при этом сильно заметен тиринг. Вот засада :)

Хоть один бы пример, где «много движения» и где такое происходит ссылкой дали. Не очень часто смотрю кино на трубе, поэтому каких-то там проблем именно из-за firefox-а или nvidia, которые только и есть, не видел. Скриншоты, как вы понимаете, ни о чём не говорят. А ну как это фотожимп! Нада проверить. И где, на каком видео такое случается?

предлагаю протестировать в оффтопике и убедиться, что виноват linux

в Firefox

Этой мертвечиной еще кто-то пользуется?

Не все ещё лижут зад рукожопым из гугла. Лично мне до рвоты противны ведроидные штуки.

Точно, надо будет глянуть.

Сам артефакт выглядит как попытка декодировать кадр, ссылающийся на потерянный (например, такое может быть, если декодирование кадра было пропущено из-за низкой производительности). Судя по 32bit, процессор не слишком производительный у вас. На маленьких разрешениях воспроизводится проблема?

Кстати, да. Я вот никогда не видел артефакты декодирования VP9. Непонятно, как они выглядят вообще.

VP9 похож на h264, и артефакты у него похожи должны быть.

Тогда это похоже на повреждённые I-frame. Видишь же у них шлейфы вправо-вниз?

Пропущенные или повреждённые разностные кадры дадут рассыпающиеся квадратики. В квадратиках при этом будет достаточно много деталей.

Судя по 32bit, процессор не слишком производительный у вас

AMD Athlon II X2 245. Пока не жалуюсь, хватает. Ну а 32 бита просто потому, что я не хочу пока переползать на 64. Не вижу смысла + есть некоторые нюансы со специфическим рабочим софтом.

На маленьких разрешениях воспроизводится проблема?

Я на маленьких и смотрю (480, 720), выше не пробовал.

С воспроизведением видео в плеерах проблем нет, OpenGL в играх работает исправно. В Хроме с ютубом проблем нет ВООБЩЕ.

Кстати, Ринат, вопросец: ты говорил, что в ФФ есть опция настройки громкости в видосах. Я когда-то постил здесь «крик души», мол, почему Мозилла не жалеет слух пользователей, и ты пилил им фичреквест, вроде даже с патчем.

Да не очень что-то он похож. H264 квадратами сыплет на низких битрейтах, а vp9 как бы шумом в виде точек.

media.default_volume, только она практически бесполезна, потому что практически на всех сайтах скриптами устанавливается громкость уже после инстанциирования Audio(). Это уже никак не поменять. Ещё есть media.volume_scale, которая там была очень давно, но я так и не понял, что она делает.

На 32битах походу уже специфичные баги лезут, потому что на неё забили отлаживать. Ставь 64бит. И да, проц слабый для видео в браузере.

И да, проц слабый для видео в браузере

Какие параметры проца сейчас нужны для веба?

Понял, спасибо. Печально все, в общем.

Надо в сторону вот такого подхода копать: Я тут накропал управлялку для онлайн медиаплееров, чтобы аддоном перехватывать управление громкостью и просто не давать повышать его выше какого-то уровня.

Athlon 64 X2 4200+ 32 бита хромиум с расширением h264ify 1080p 25 кадров тянет. Так что проца должно хватать

Под вендой не считается.

Загрузка-то всё равно большая, в «stats for nerds» наверное выпадения кадров есть, в 1.5-2x скорости будет всё плохо.

Athlon 64 X2 4200+

Ха, дык 4200+ все-таки.

Попробовал. Громкостью не управляет, только треками. Заточен под вк и ютуб, как я понял.

В бенчмарках он уступает II X2 245 процентов 30. Выпадение кадров конечно есть но при просмотре не заметно.

Тьфу блин, принял 4200+ за частоту. Теперь понятно, почему: 2900 против 2200.

IPC у него тоже меньше.

Происходит и на качестве 240 пикс, и скорость воспроизведения не влияет. Так что проца вполне хватает.

Ощущение такое, что проблема в реализации декодера и/или тех энкодеров, которыми жмут видосы виндузятники, а затем ютубовский энкодер что-то пытается там поправить и поправляет, с его точки зрения, но в итоге в линуксовой-фаерфоксовой реализации декодер на чем то спотыкается когда в потоке появляются быстрые движения.

Если попадется в очередной раз — я скрин сделаю.

Что на ютубе, что в венде почти везде один и тот же ффмпег.

А ставить относительно низкий звук в системе а во всех плеерах 100% не вариант? Рявкнуть громче максимальной громкости он не сможет, а максимальную громкость подобрать на свой вкус.

32-бит померает и поддерживается крайне криво - переезжай на 64-бит

Не все ролики так рассыпаются.

Не у всех роликов тот же формат и битрейт.

Вот и надо ловить где засада случается.