LINUX.ORG.RU

Если в вашем дистрибутиве нет ghc, то забудьте про дефолтное получение манов свежего youtube-dl

 , , , ,


0

2

Сабж. Авторы youtube-dl теперь используют pandoc для получения этих самых манов. И если pandoc отсутствует в системе, то дефолтная сборка засыпется на

chmod a+x youtube-dl
/bin/sh: pandoc: команда не найдена
/bin/sh: line 0: [: =: ожидается использование унарного оператора
/usr/bin/env python devscripts/prepare_manpage.py youtube-dl.1.temp.md
pandoc -s -f markdown -t man youtube-dl.1.temp.md -o youtube-dl.1
make: pandoc: Команда не найдена
Makefile:91: ошибка выполнения рецепта для цели «youtube-dl.1»
pandoc же написан на Haskell'е и требует кучу соответствующих библиотек. Так что, без ghc здесь никак. Либо прописывать вместо pandoc нечто альтернативное, либо пытаться обходиться без манов вообще.

UPD. Хех. Выясняется, что авторы youtube-dl выкладывают две разных версии тарболов. Если скачать тарбол с https://rg3.github.io/youtube-dl/download.html , то он спокойно опакетится и без pandoc. А вот если скачать тарбол с https://github.com/rg3/youtube-dl/releases , то тут уже понадобится pandoc. Или костыли.

(Кстати, сегодня вышла версия 2018.12.09).

★★★★★

Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от saahriktu

В том и суть, что винда - это дырявый глюкодром, который постоянно превращается в помойку и заражается вирусятиной.

Если не считать, что дыр в лялексе сильно больше, как и глюков, то всё примерно так.

А GNU/Linux люди на практике ценят за шустрость, стабильность и неубиваемость без всяких антивирусов, которые при работе выжирают половину системных ресурсов.

pacman -Suy, reboot, ooops.

От винды на практике сложно отказаться, например, таким людям как юзеры программ от Adobe. А если специфических программ среди используемого софта нет, то люди только радуются после перехода на GNU/Linux.

Я тут недавно после десятка с лишним лет под линупсом с тайловым wm поставил венду и офигел. Не нужно ковырять конфиги, всё работает из коробки. Даже уже и не знаю, зачем мне этот лялекс на десктопе. Разве что по старой привычке держу.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Бвги и дыры везде есть, да, но не везде столько как в винде. И уж тем более винду без антивируса юзать не каждый осмелится. А GNU/Linux без антивируса можно запросто юзать. А антивирус, ещё раз напоминаю, выжирает системные ресурсы. И всё начинает тормозить. При этом 100%-й гарантии срабатывания ни у одного антивирусника нет. А вирусы под линуксы днём с огнём не найдёшь. А если и найдёшь, то ещё нужно будет заставить его заработать в конкретном окружении.

pacman -Suy, reboot, ooops.

Arch - глюкодром с недотестированными версиями софта. В приличных дистрибутивах всё нормально.

Даже уже и не знаю

Мы, если что, на linux.org.ru, а не на винфаке.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Я тут недавно после десятка с лишним лет под линупсом с тайловым wm поставил венду и офигел.

Обидно за бездарно растраченную молодость? Я когда-то работал в конторе, которая возможно первой в СНГ внедрила дотнет. Мог бы стать гуру, зарабатывать и жить как белый человек. Вместо этого я ушел в подвал к линуксятникам с гребаным перлом. Тогда казалось это тру.

bread
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

pacman
тайловым wm

ССЗБ.

поставил венду и офигел

Я поставил венду, офигел и вернулся побыстрее на привычную бубунту.

винду без антивируса юзать не каждый осмелится

С этим как раз нет никаких проблем, если руки на плечах растут, но видимо это не про тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С этим как раз нет никаких проблем, если руки на плечах растут, но видимо это не про тебя.

Во-первых, про меня никто не говорит, поскольку мне винда ненужна. Во-вторых, просто прямых рук мало, нужны ещё дополнительные меры. Например, составление списка используемого софта и ссылок откуда его качать. И больше никаких других бинарников, соответственно, не качать. А теперь посмотрите на всё это взглядом обычного юзера. Вот приходит он, например, на торрент-трекер, хочет скачать раздачу и видит кнопку «Скачать». А ссылка не на торрент-файл, а на .exe'шник. Вот так люди по интернетам и собирают вирусы. И попробуйте объяснить людям, что в инернетах кнопки не для того, что на них написано. Проще и удобнее взять и поставить линуксы.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bread

Обидно за бездарно растраченную молодость?

Да нет, честно говоря. Софт за деньги я всё равно под линупс пишу.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Бвги и дыры везде есть, да, но не везде столько как в винде.

[Citation needed]. В венде вон нормальный сэндбоксинг запиливают и прочий exploit mitigation. А в линупсе до сих пор любая программа может перехватить весь ввод с клавиатуры, прочитать весь ~ и творить людей беспредел от соответствующего юзера.

А антивирус, ещё раз напоминаю, выжирает системные ресурсы. И всё начинает тормозить.

Я смотрю, у тебя лютая фобия по поводу тормозов твоего компьютера. Апгрейд не пробовал делать?

А вирусы под линуксы днём с огнём не найдёшь. А если и найдёшь, то ещё нужно будет заставить его заработать в конкретном окружении.

И как там в 2003? Сейчас на всех серверах либо центос, либо убанта. Чуть реже добеан бывает ещё. По сути, одно и то же окружение везде.

Мы, если что, на linux.org.ru, а не на винфаке.

Вы возможно, а я на opensource.ru хожу.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Например, составление списка используемого софта и ссылок откуда его качать.

Для тебя, наверное, будет шоком, но в Windows и MacOS давно есть магазины софта.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

В венде вон нормальный сэндбоксинг запиливают и прочий exploit mitigation

не от хорошей жизни и пилят

Samamy ★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

В венде вон нормальный сэндбоксинг запиливают и прочий exploit mitigation

Значит, будут ещё дополнительные тормоза от всего этого.

тормозов твоего компьютера. Апгрейд не пробовал делать?

При чём тут моё железо? Мы про домохозяек говорим. У меня-то AMD Ryzen 7 1700/16 Гб RAM. Однако, это у меня. А у людей самое разное железо. В т.ч. и очень древнее. И им нужно вот прямо сейчас шустро на нём работать. Поэтому они и начинают ценить GNU/Linux, который даёт им такую возможность.

Сейчас на всех серверах

Мы не про сервера говорим, а конкретно про компьютеры домохозяек.

в Windows и MacOS давно есть магазины софта

Это не отменяет того, что среднему юзеру сходу сложно понять что именно является источником новых .exe'шником, а что - нет. Куда можно клацать, а куда нельзя. Поэтому проще поставить ему GNU/Linux, в котором он сможет клацать везде.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

Это не отменяет того, что среднему юзеру сходу сложно понять что именно является источником новых .exe'шником, а что - нет.

Среднему юзеру стоит забыть про такую вещь, как .exe. Это порочная практика.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

С домохозяйками на винде все печально, да, но я думал речь про себя. Все время качаю с рутрекера, никаких проблем не было. Антивирусы это зонды априори.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

я на opensource.ru хожу

А если gay.ru будет переадресовывать на linux.org.ru? Им этот домен как раз уже не особо нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Нет. Весь софт должен быть именно .exe'шниками/ELF'ами. За исключением скриптов, которые интерпретируются интерпретаторами, которые .exe'шниками/ELF'ами.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

А в линупсе до сих пор любая программа может перехватить весь ввод с клавиатуры, прочитать весь ~ и творить людей беспредел от соответствующего юзера.

4.2. Так только на устаревших системах с иксами и без флатпака.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Нет. Весь софт должен быть именно .exe'шниками/ELF'ами.

Соглашусь только если в системе compgen -c | wc -l меньше 100. Иначе же это просто помойка исполняемых файлов, в которой сложно ориентироваться и нужно переходить к более крупным логическим блокам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Не совсем. Однако, это ни разу не страшно. Вирусятину под линуксы всё равно сложно найти. И ещё сложнее заставить её работать в конкретном окружении.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

Ты действительно представляешь зачем нужна каждая доступная в $PATH комманда, и для каждой определил необходимый минимум доступа через SELinux или AppArmor? Тогда действительно, тебе подходит. Но для среднего пользователя - нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Линукс нужен всем линуксоидам.

А всем попам нужны кресты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Кроме названия там ничего хорошего нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Однако, ЛОР - это ресурс линуксоидов.

Нет, и, по сути, никогда им и не был. Разве что в самом начале. Сейчас ЛОР — это что-то типа кунсткамеры, а линукс здесь играет роль фетиша некоторых буйных.

Я, например, хожу на ЛОР только чтобы тебя с напильником почитать, да посмотреть на чёрно-синюю тему.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Тоже самое можно сказать про адресную строку в браузере.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Это правила сайта. Регистрируясь на сайте юзер подписывается под тем, что он либо линуксоид либо юниксоид. Соответственно, всяких виндузятников и прочих несоответствующих тому, под чем они подписывались, администрация по-хорошему должна банить как злостных нарушителей.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Однако, это то, под чем подписываются при регистрации. Если юзер не прочитал, то виноват только он, и пусть потом не обижается, что есть все основания его забанить.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Линуксоид - это тот, у кого основной операционкой установлен GNU/Linux. Виндузятник - это тот, у кого основной операционкой установлена винда. Это взаимоисключающие параграфы. Если же у юзера на разных машинах стоят разные операционки, то он и не линуксоид и не виндузятник, а, так сказать, боос (юзер без определённой ОС). И это попадает под пункт «прочие». Потому, что, как показывает практика, такие люди могут внезапно начать лить воду на мельницу винды или ещё какой ОС. А линуксоиды на своём сайте ни перед кем оправдываться не обязаны. Винда и прочие неюниксовые ОС здесь вообще оффтопик и не обсуждаются.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

Вот! Вот ради такого я и хожу на этот сайт! Чувак, я тебя обожаю!

P.S. Not gay.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Если же у юзера на разных машинах стоят разные операционки, то он и не линуксоид и не виндузятник, а, так сказать, боос (юзер без определённой ОС).

А если у меня Windows 10, но я пишу софт под Линукс, используя WSL?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Тот, кто из под винды пишет софт под GNU/Linux, тот всё равно виндузятник.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

А вы не думаете, что своей ненавистью (не будем же это отрицать, прикрываясь оффтопиком) вы отталкиваете потенциальных виндоюзеров от перехода на линукс? У них может быть переходный период, где без обсуждения винды не обойтись. Если бы я был таким, я бы обиделся и поскорее свалил с форума фанатиков на привычную винду на их месте. Я давно заметил, что группа меньшинства всегда фанатична, будь то оперцы, мозилловцы, маководы, геи, линуксоиды и прочие. А большинство просто пользуется инструментом без напряга, например виндоюзеры, хромоюзеры. Я все пытаюсь понять почему, что это какая-то скрытая зависть, боязнь быть совращенным в другой лагерь? Я вот выбрал линукс не из-за фанатизма, а по практичным соображениям и особой ненависти к винде не испытываю, ну поругать иногда хочется, конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, это подчёркивание того, что ресурс не для всяких вызывающе неверных утверждений. Он для тех, кому всё равно некуда деваться с лодки критикуй или нет. А потому лучше сразу строить конструктивные диалоги. Если есть проблемы - нужно их решать. А не вопить о том, что готово для десктопа/работы или нет. Эти вопли неконструктивны и никому ничем не помогут. Либо юзер начинает пользоваться GNU/Linux'ом и разбираться в возникающих проблемах, либо нет. И вопить с винды о линуксах никакого смысла нет.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

Винда и прочие неюниксовые ОС здесь вообще оффтопик и не обсуждаются

Иногда без обсуждений винды не обойтись. В темах virtualbox, wine, grub, ntfs-3g, office. Да много где требуется взаимодействие.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.