Щупаю слаку в виртуалке. Впечатления пока неоднозначные. С одной стороны, непривычно отсутствие кажущихся обыденными и нормальными возможностей быстро что-то установить, обновить, удалить, управлять сервисами (systemd). С другой стороны, дух святой простоты около lfs дистрибутива бодрит и воодушевляет, а возможность познать истинный гну/линукс как он есть и получить универсальный опыт работы с системой радует.
Не совсем понятен набор софта, который идет в комплекте «максималочка». Несколько видеоплееров, но нет самых главных: vlc и mpv, несколько аудиоплееров, но нет самых главных: deadbeef и clementine. Собирать их вручную то еще занятие, особенно vlc с его широкими возможностями и зависимостями. Полностью отсутствует офисный пакет. В общем, кое-что недоумение таки вызывает. Но мой вопрос не в этом. А в том, почему среди тех, кто пишет о слаке положительные отзывы, в качестве одного из главных аргументов приводят стабильность. Что они имеют ввиду под стабильностью? Длительная стагнация в версиях пакетов? Их максимальная вылизанность и отсутствие неловких ситуаций?
Спрашиваю не из праздного любопытства, но с желанием через какое то время (возможно) перейти на слаку.
