Выбор дистрибутива вместо Debian + XFCE

Fedora Silverblue. Однообразнее некуда.

Из требований deb-семейство

Но я понял, это шутка такая, про стабильность.

это шутка такая

Только отчасти. Silverblue — монолитная система, которая обновляется атомарно, поэтому сломать её практически нереально (ведь корень в R/O) и она максимально предсказуемая в плане обновлений.

с атомарным обновлением всего окружения через замену образа всей системы

Увлекательно, но, пожалуй, нет.

Из требований deb-семейство

почему?

Единообразие. Сервера уже все на дебиане

Ты реально предлагаешь в небольшой организации внедрять Silverblue?

Debian+KDE :)

Да, а сервера на CoreOS.

Дебиан требует несколько большего допила по сравнению с убунтой, я бы выбрал xubuntu.

+1

Ubuntu в теории может быть менее стабильна. Если всё устраивает, то нет смысла менять. А DE можно менять уже от желания.

Ужас.

Для себя выбор остановил на Debian+XFCE. Однако, какие могут быть доводы в сторону его конкурентов типа Ubuntu+LXDE/mate/xfce?

Никаких, разве что Xubuntu уже настроенна, но нужен ли такой дефолт...

deb-семейство

очевидно же debian! все остальное жалкие поделия на основе его базовой части!

Ты еще скажи RHEL жалкое подобие Fedora.

ты еще скажи

ты мне льстишь чувак! идем на distrowatch - посмотрим! к сожалению так и есть - красношляпа сляпана на основе fedora и фактически является просто поделием, а fedora самобытна ибо на основе independent!

Ты явно взаимоотношений RHEL и Fedora не понимаешь.

Debian+Cinnamon - самое дружелюбное к простому пользователю (после установки, разумеется).

в убунте есть zram-config и можно подключить launchpad репы

18,04 стабильно вроде и LTS

Mint Xfce. Меньше напиллинга, более юзерфрендли

только ubuntu 16.04 она сейчас вылизана и без плясок с бубном. (обычная).

иконки им эти накати https://github.com/keeferrourke/la-capitaine-icon-theme и тему эту (в описании команды) https://www.youtube.com/watch?v=XymhUs00S6c

p.s. попробуй сам всё увидишь.

какие могут быть доводы в сторону его конкурентов типа Ubuntu+LXDE/mate/xfce?

Никаких

Какие дистры можно попробовать обкатать?

Разрешаю обкатать любые

Одинаковый пакетный менеджер != единообразие

Для себя выбор остановил на Debian+XFCE.

Вот это и ставь. Тут тебе всяких нескучных федор понасоветуют, а дебиан будет 5 лет с даты выпуска обновляться и совместимость с любым софтом отличная.

Пользователь в системе не будет делать ничего, связанного с настройкой. А мне же важнее стабильность системы, а не количество гуев для стандартных утилит.

В чем будет выражаться допил?

turtle_bazon А сколько потребляет рам дефолтное кде? У меня гном дефолтный по 1,2 гб на старте жрет.

Debian+XFCE

лучший выбор, особенно если будет старое железо.

гном дефолтный по 1,2 гб на старте жрет.

Многовато. KDE сейчас вроде и то меньше, в районе 450-600 но те кто пользуются уточнят детальнее.

XFCE конечно гораздо меньше использует.

Точный чисел не приведу. 400-700 MB, у всех по разному. KDE на сегодняшний день - легковесное окружение.

диван + lxde + тема lxde из убунты чтоб пользователи в обморок не упали.

быстро, надежно, добротно и не глючно...

я в своей организации такое ставлю... доволен...

дебиан будет 5 лет с даты выпуска обновляться

Могут быть сюрпризы libx265 в debian8

совместимость с любым софтом отличная

Убунтовских ppa нет.

lxde=openbox. openbox... не советую.

тема lxde из убунты

боже упаси, дефолт первым делом менять придется.

я в своей организации такое ставлю... доволен...

Ты да, как и разработчики. Вы то не пользуетесь тем, что советуете.

Убунтовских ppa нет.

нафига оно в организации? а если что-то «надо-надо», дак на то ты админ чтоб уметь деб перебрать...

боже упаси, дефолт

вот дефолт

https://linuxthebest.net/wp-content/uploads/2019/03/Debian-lenny-lxde-1024x64...

а это не дефолт

https://ubuntuportal.com/2014/05/lubuntu-14-04-lts-trusty-tahr-video-review-a...

Вы то не пользуетесь тем, что советуете.

на ноуте и использую...

Да вот хотя бы тем, что, если ставить без интернета, main репозиторий придется менять с DVD на http. Впрочем Ubuntu тоже надо подпиливать, но в других местах. Mint Xfce хорош, из коробки удобнее xubunt'ы.

Ужасные скрины, вызывают боль у меня (заголовки окон опенбокса, точнее их работа).

чем заголовки опенбокса хуже xfcе - те же... только в профиль... :)

Вот блин, не задумывался. Конкретно сейчас у меня занято 7+ Гб, но там оно совсем не дефолтное. Да и зависит ещё поставишь ты себе аконади и кдепим или нет. С ним побольше. Без него поменьше.

Не только не дефолтное, но ещё и куча всего запущено.

Ubuntu MATE

Ubuntu - потому что мейнстрим

MATE - потому что развивается, в отличии от дохлого XFCE

Так в этом тоже плюс xfce. Стабильность, а не возможный поиск приложений в переработанном меню развивающейся оболочки.

Но направление интересное, может потестирую

вместо Debian

.Из требований deb-семейство

/0

Для себя выбор остановил на Debian+XFCE

/0 /0

Какие дистры можно попробовать обкатать?

BolgenOS.

Чего там перерабатывать? Там все штабильно со времен GNOME2.

Kubuntu

На дебиане пятые кеды в дефолте около 400-500 метров. На генте на сотню метров меньше(судя по всему из-за выключенного всего, что связано с semantic-desktop).

xfce4 примерно 300-400.

Т.е. мой опыт показывает, что сейчас уже нет смысла использовать крысу. Оно менее удобно, чем кеды, а ест сейчас почти столько же.

Всякие lxde и прочие - неюзабельны и опять же, жрут примерно столько же.

Гном3 на моём ноуте с дебианом вообще не взлетел. Сразу после старта адские тормоза(на ноуте два гига памяти всего).

xfce4 примерно 300-400

А на 32 битах 170.
xubuntu 16.04.

Еще зависит от того чем смотришь. Разные мониторы показывают разные цифры. Гномовский сильно завышает по сравнению с крысиным. Не знаю как у кедешного. Судя по всему некоторые показывают вместе с кешем.