Без разницы, если браузер не запускать, уже давно разжевано, что именно он жрет ресурсы, а не дистрибутив. Лично я топлю за арч, ибо считаю, что он лучше, чем тухлый дебиан со своим тормозом apt.

То бишь версия ядра не влияет на совместимость и скорость работы старого железа?

Не думаю, что там разница особо ощутима, а вот с совместимостью потом могут возникнуть проблемы, так что всегда отдаю предпочтение свежему.

Ну драйвера на видеокарту могут требовать старого железа, а могут работать лучше и открытые, тогда чем новее тем лучше. Все зависит от ПК. Но я думаю Debian 10 не особо хуже будет чем Arch по этой части.

а вот с совместимостью потом могут возникнуть проблемы

Потом, в смысле? Но все равно значит и для старого железа лучше новое ядро и постоянные обновления либ и дров? Почему-то мне казалось, что наоборот - нужно на старое лепить древние ядро и либы всякие, и вообще не обновлять систему.

Имеется древнее железо: AMD Athlon II X2 250, 4 ГБ ОЗУ. Разъясните мне разницу, какой дистрибутив больше подходит для старого железа

Windows XP SP2

Роллинг с всегда новыми версиями ядра и прочего софта будет лучше работать на старом железе?

Лучше - нет, хуже - может быть, но маловероятно.

Конкретно твое железо должно одинаково работать как на Debian, так и на Arch. Проблемы с Arch, однако, могут возникнуть, если у тебя древняя видеокарта от Nvidia.

Тему не читал?

какой дистрибутив больше подходит для старого железа - Debian или Arch?

На этом железе, если что я и Win10 гонял. И вообще я вопрошал о другом, а именно:

значит и для старого железа лучше новое ядро и постоянные обновления либ и дров? Почему-то мне казалось, что наоборот - нужно на старое лепить древние ядро и либы всякие, и вообще не обновлять систему.

Конкретно твое железо должно одинаково работать как на Debian, так и на Arch
Лучше - нет, хуже - может быть, но маловероятно.

Т.е. узнать можно только в использовании, как я понимаю из контекста.

AMD Athlon II X2 250, 4 ГБ

Это не древнее, а слегка неактуальное.

Целесообразно ли менять шило на мыло?

Таким образом, я на 7 месяцев окунулся в ад рай беспрерывного сношения с Arch Linux. Но в конечном итоге вернулся на Windows 7.

Ну ты понял, да ?

Понял конечно)Только меня даже не выбор дистрибутива интересует, а работа старого железа с новым ядром и прочими плюшками,вроде - вяленого.

Что на слегка неактуальное железо ставить приоритетнее - роллинг или заморозка как в дебе?

Если нравится роллинг — ставить роллинг. Если нравится заморозка — то релизный дистрибутив. Всё просто. Единственное, что на это может повлиять — проприетарный легаси-драйвер nvidia, который не очень любит роллинги, по причине неподдерживания новых иксов и ядра.

AMD Athlon II X2 250, 4 ГБ ОЗУ.

отдай его мне! я найду ему применение :-)))))

в принципе, на начало 15года у меня 10ка стала лагать на Атлоне(поколение ам2)2ведра и 4гига.

Смотря какая видеокарта

Geforce GT630

Поставь Debian + mate и все будет у тебя хорошо.

древнее железо: AMD Athlon II X2 250, 4 ГБ ОЗУ

Вот и выросло поколение...

Kepler, NVE0

https://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix/

Заявлено, что свободный драйвер, который сейчас последний в арчерепах, почти все умеетю

Сам ты тормоз. Просто пересобери без экономии памяти и всё. Xz сжатие гораздо лучше, чем арчевское Гз для сети. Но да, Дебиан не торт. А Арч норм.

Поддержку ноутбучных кеплеров в проприетарном драйвере выбросили, десктопа еще нет.

В общем - ничего не понял, но очень интересно. Благодарю отписавшихся.

Тебе чего надо? Спрячься. Не мешай поцанам общаться.

Подключаешь бекпорты и ничего там тухлого у тебя не будет. При той же стабильности. Чем тормозной apt так и не понял.

Не ориентируйся на старое ядро и старые драйвера. Если тебе нужно просто работать, ставь свежее. Сильно хуже точно не будет. Если вообще будет. Таких случаев где новое хуже старого по пальцам могу пересчитать. И то в совокупности старое не лучше.

AMD Athlon II X2 250, 4 ГБ ОЗУ

Завидую людям. Может, и мне кто такое подкинет...

Это арчевская особенночть, выдаваемая адептами за киллер-фичу — сжатие пакетов с помощью гзип, вместо дебиановского икс-зэ. Они, арчеводы, любят смотреть на скорость распаковки пакетов и греть своё чсв.

По барахолкам городов такое бесплатно раздают. Гугли «отдам в дар компьютер» или типа того.

Т.е. для устаревшего нужны старые драйвера и старое ядро, или наоборот - новые?

Без разницы, в новых ядрах в основном пилят поддержку нового железа, а «старое» (5 лет и больше) в основном находится в стадии поддержки. Для моей карты (hd6310m) за 5 лет ничего особо не изменилось. Ну, OpenGL теперь кажет 3.1, а не 3.0 (core profile 3.3) и все.

Не знаю, у нас даром разве что третий пень какой могут отдать, а за рабочее железо 2008-2009 и сейчас просят неплохие деньги.

Ты не поцан, ты - пацак.

Петросянишь.

Дистр какой у тебя?

Петросянишь.

Чуть-чуть

Похоже на звук колокольчика на твоём носу.

У тебя в голове мозги или кю? В общем завязывай флудить.

Это арчевская особенночть, выдаваемая адептами за киллер-фичу — сжатие пакетов с помощью гзип, вместо дебиановского икс-зэ.

Арч хрен знает сколько лет назад перешёл на pkg.tar.xz, а арчефобы всё помнят.

https://www.archlinux.org/news/switching-to-xz-compression-for-new-packages/

2010-03-23

выдаваемая адептами за киллер-фичу

AMD Athlon II X2 250, 4 ГБ ОЗУ.

да ты офигел? это топовое железо - у меня 70% автопарка подобное!

Windows 10 на данный момент (:

На самом деле, это ответ близкий к истине. У меня на примерно таком хорошо работает Ubuntu 14.04. Это примерно Debian 7.

На старое железо роллинги лучше не ставить. Арч -это фуфылыжный нестабильный дистрибутив.

arch осилишь при таких вопросах? Ставь manjaro или artix

Что же роллинг в достаточно молодом железе сломает, которому лет 8-10? Все прекрасно будет и быстрее.

берешь дистрибутив, ставишь его с xfce, все работает. Дистрибутив выбери по вкусу

Господарь, вам следует ИСПОЛЬЗОВАТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ДИСТРИБУТИВ ДЛЯ УСТАРЕВШЕГО ОБАПУДОВАНИЯ а не мейнстрим дистрибутивы. На разных площадках каждый месяц вижу вопрс о выборе дистра для старого ПК, советуют или Убунту сервер на которую накатывать СРС или Арч или ещё какие извращения. Что как бы не двухсмысленно даёт понять что большинство умственно неполноценные. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Категория:Миниатюрные_дистрибутивы_Linux https://m.habr.com/ru/post/458088/

Лол, аноним, ты жжошь.

а что такое ноумен?

Лол, аноним, ты жжошь.

bowtda (16.08.19 14:28:23)
Ответить на это сообщение Ссылка

Да просто меня раздражают люди людей имеющий поверхностные знания, но всё равно дающие свои бесполезные или бессмысленные советы. Чем бы не занимался: СПО, ООП или CGI, то я стараюсь иметь и глубину и ширину знаний. А не то, что эти придурки, которые услышали что Арч это: стильно-модно-молодежно от таки же придурков как и они и нахваливающих на каждом углу. Я серьезно, хочешь увидеть придурка посмотри на Арчевода.