Жутко тормозит Ubuntu

дебутстрапом?

Ну да. Установщик хоть и не разваливается на ходу, как когда-то, но ничего же не умеет и ставит кучу хлама. И до сих пор использует десятичные единицы, на которые Debian пытался когда-то перейти, но забил, оставив всё вот так вот.

говорят, так наркоманы делают.

Это говорят наркоманы :)

Тебе ТС не надоело читать бред и измышления?

Давай логи!

Роковая ошибка использовать дефолт Убунты, но бывалые знают об этом давно (еще во времена перехода с Gnome2 и внедрения Unity), ибо дефолт глючный, тормозной и страшный.

Зачем писать такую чухню? Нормальной была убунта во времена юнити. Такая глючная, что я аж несколько лет проблем не знал.

лучше заменить на LXQt

Оно ещё далеко от того, чтобы его советовать.

это нормально для Ubuntu.

Обострение кретинизма?

Как раз программная отрисовка сейчас более отзывчивая чем аппаратная.

Всё прекрасно работает без «дров».

Бред, в любом современном пакетном дистрибутиве ядро собрано с поддержкой всех или почти всех известных видеокарт и в обязательном порядке ставится меса с полным пакетом дров. Возможно ты ничего не ставил, но это не значит что их там нет. Вопрос только какие именно?

Вижу много криков в портянке, но пока неясно тормоза по чему именно происходят, диск, память, графика, задержка ввода, процессор, или может виновата пара конкретных софтин… Всё это «обсуждение» лишено смысла пока это не будет выяснено.

Вижу много криков в портянке, н

Согласен. Дыц1 И РЖУ..

Как раз программная отрисовка сейчас более отзывчивая чем аппаратная.

Нет, рисует Gnome Shell через OpenGL, в случае отсутствия нормального OpenGL используется программная реализация из открытого драйвера mesa - llvmpipe, получается довольно медленно.

А, так это гном. Он на любом железе безнадёжен. А так kwin4/5, xfwm, mate и xcompmr на софте резче рисуют. Не плавно конечно, но быстрее.

Я давно взял за привычку ставить с DVD. И кстати не так уж и долго его качать и ставить.

Речь, наверное, идет про проприетарь. А вот в Минте даже vbox дрова интегрированы. В лайвах например достаточно выполнить sudo adduser $USER vboxsf и перелогиниться - можно удобно пользоваться из виртуалки. Вот я понимаю забота о пользователе даже поболее, чем у убунты.

В Jetbrains (как выразилч автор вопроса) или точнее, в IDEA, важно, чтобы памяти было не слишком мало. Затем важен ппоцессор, затем диск. Оно само по себе медленное. Видеоадаптер не важен. Без модернизации компьютера можно переместить IDEA и файлы проектов на SSD и посмотреть, не поможет ли. Я не пользуюсь JetBrains , но мне лень обсуждать, чем можно заменить. Отмечаю только, что есть чем. Больше в этой теме обсуждать нечего.

опять же, DVD образы только официальные, поэтому после установки нужно будет ставить фирмвари для сетевой карты без интернета и прочее удаление жоп через гланды

Ну и на кой он тебе нужен этот ЦП?) Ставь openbox, сноси гомн3.

Возможно, да. У меня правда древний комп и все заводится. Раньше помню на хабре в новостях про дебиан предлагали ссылку на образы с фирмварью и без.

прочее удаление жоп через гланды

Особо ничего удалять там не требуется, разве что браузеры. Зато все нужное установлено. А на CD образе, раньше по крайней мере, то NM не было, то пульсы.

лучше заменить на LXQt
оно ещё далеко от того, чтобы его советовать

Я бы посоветовал LXDE, но Lubuntu с LXDE уже нет. Тогда уж Debian 10 LXDE, но он старее Focal. LXQt по крайней мере должна быть шустрее жирноgtk3 крысы.

Может я чего то не заметил, но ТС жалуется на лаги вообще а не на то, что JetBrains вешает всю систему. Если бы одна жирная тварь своей работой просто всё ложила по памяти или диску это было бы очевидным сразу и вопроса возникнуть не должно было.

Эта забота имеет свою цену. Например средняя убунту в 1,5-2 раза жирнее дебиана на диске и на 100-200м в оперативке. Плюс усложнение «обязательных» зависимостей приводит ко всяким косякам, например что могло бы пойти не так на моём ноуте с амд А и devuan-10? А вот, моя видеокарта не может корректно работать с драйвером amdgpu, но просто взять и удалить я его не могу потому что любой метапакет DE жёстко зависит от пакета видеодров чё-то-там-all. Да мне проще дистрибутив удалить а не пакетик. И я не уверен, что косячок не унаследован от дебиана.

В дебиане тоже наркоманские зависимости. Даже браузер не удалить без плясок. Вот кстати это тоже стереотип. В xубунте я даже питон выпиливал малой кровью. А пробую в дебиане lxde удалить питон, он предлагает удалить lxde.

Питонятина да есть в убунте, ее надо выпиливать, а также:

sudo apt purge whoopsie apport tumbler unattended-upgrades apticron snapd

Ноут hp pavilion 17. Всё отлично работает на винде. На ней же IDE от jetbrains работают нормально, установлены тоже на hdd

У меня приличный ноут с i5 10 поколения и 8 гб оперативки. И я бы не был в такой растерянности, если бы не хорошая работа тех же продуктов на винде, установленных на тот же жёсткий диск.

top: https://vk.cc/bX3rNe ntop что за команда? Не встречал до этого

Проблема в том, что всю жизнь на хдд убунта стояла. И 16.04 и 18.04, и вот теперь 20.04. Но лагает почему-то только на ноуте. Хард вроде не самый плохой, на ПК до этого линь стояла на полумёртвом харде ~2010 года рождения

16.04 и 18.04 были последними где еще есть работающий ureadahead. В 20.04 его нет и емнип он не может работать из-за изменений в systemd (не уверен).

Винда не тормозит потому что разочек сделал ты дефрагментацию диска и ей хорошо, установил тонну тяжелого софта сделал еще раз дефрагментацию и жить можно. На линуксе такого нет, давно уже нужен SSD.

Ну в дебиане вообще нет ureadahead и это не мешает ему не тормозить на HDD, я бы даже сказал, что убунта дольше загружается. ureadahead это чисто убунтовская фича и работает(ла) с их патченным ядром, закопали в очередной раз.