Какая видеокарта потянет 4k рабочий стол?

Любая хоть сколько-то современная встройка.

встройки нет, увы

Должна быть любая, в спеках которой есть 4к вывод. На совсем бюджетных затычках могут быть проблемы с любыми шейдерами (см. https://github.com/mpv-player/mpv/issues/7478 , это виндопроблемы, но суть не меняется).

та мне как бы шейдеры и не нужны

Geforce 1030

Смотрю 4k-видосы без проблем

видосы понятно, а вот рабочий стол какого разрешения?

2k, но 4k она тоже потянет

Так вейланд не потянет!

Надо RX550 или лучше RX6400, у не потенциал больше.

любая потянет — только время отрисовки будет разное :)

У меня была 1030 и 4к рабочий стол. Когда открывал много программ на виртуальных рабочих столах, то начинало тормозить из-за нехватки видеопамяти (2 ГБ).

«кино посмотреть»

если балуешься hevc-шными рипами, то нужна видюха с аппаратной поддержкой хотя бы декодирования hevc, иначе придётся обсчитывать 4к-картинку на процессоре, а это затея совсем не ахти

пример - у меня видюха hevc не поддерживает, и hevc-рипы больше 5мбит/с просто тормозят (захлёбывается процессор)

Начиная от GTX 660 примерно. Хотя зависит от частоты развёртки. Понятно так же что чтобы в игрушки играть, вроде дотки или поешки уже посерьёзнее карточку надо, хотя бы 1060 и новее.

Тебе щас насоветуют, ога. 10 лет назад 2D у интелов был шикарный, но дрова всратые как были, так и остались. А сейчас еще и просто софт хочет 3D крутить вместо 2D (даже не CAD). Электрон, ферштейн? И кинцо жмут во всяких модных кодеках, которые без хардовой поддержки будут насиловать проц. Плюс 4К хочет прилично так видеопамяти, скорость не важна, а днищенский объем не проканает. Так что смотреть надо или хорошие встройки радеон/ирис или средни-нижние дискретки. Ориентир от 1050 до твоего бюджета.

Надо не забывать что у линукса все печально с аппаратным ускорением. Поэтому вопрос должен звучать какой процессор потянет 4к и не захлебнётся

Сильно зависит от собственно «рабочего стола». В случае гнома или кде я бы не был так уверен.

Ответ: никакой. Потому что многие алгоритмы всё ещё однопоточны.

А с 3Д ускорением на линуксах всё в целом нормально. Хорошие дрова - всё супер, плохие - ну, как повезёт. На самое популярное железо через пару лет дрова обычно хорошие.

Ну я про аппаратное ускорение видео и интерфейса в браузерах и приложениях на electron. С этим все прям отвратно. Игрули то работают неплохо

NVIDIA Geforce GT 710 не тянет 4k видео, только 2k. GT 1030 тянет и 4k, и 8k видео.

с 4G+ видеопамяти. Поскольку аппаратного ускорения толком нигде нет, следующим бутылочным горлышком будет в процессор, особенно в офисе.

на 1030 люто лагает просмотр PDF из-за нехватки памяти, не рекомендую

… Ориентир от 1050 до твоего бюджета.

Ого! 16 000 - 18 000 рублей

Да за эти деньги процессор i5 12 поколения можно купить.

Спасибо дорогие майнеры!

на 1030 люто лагает просмотр PDF из-за нехватки памяти, не рекомендую

А на упомянутом 1050 с 4 гигабайтами VRAM будет «лагать»? Или все будет очень хорошо?

А на упомянутом 1050 с 4 гигабайтами VRAM будет «лагать»? Или все будет очень хорошо?

Нафиг брать nvidia для десктопа? Получишь только проблемы с дравами, мажорными обновлениями и работой wayland.
Выбирать Nvidia имеет смысл только для двух вещей: аппаратный encoding (актуально для VR) и CUDA. Все остальное это минусы из-за проприетарных дров.

Я думаю луче уж rx6400, стоит 13-15к рублей, там тоже 4gb памяти, и нормальная поддержках из коробки во всех новых дистрибутивах, и в играх она быстрее чем gtx1050 процентов на 30%.
У этого radeon нет аппаратных декодеров VP9 и AV1, но актуальный для youtube AV1 отсутствует во всех gtx 1000, к тому же в бразуреах аппаратное декодирование через VDPAU от nvidia не работает.

но актуальный для youtube AV1

Актуальный как раз VP9.

к тому же в бразуреах аппаратное декодирование через VDPAU от nvidia не работает.

На FreeBSD работает. У линуксоидов что-то опять не заладилось.

Ну вот я открыл допустим это видео, оно в av1, как мне форсировать vp9?

можно скачать вручную, есть vp9 для разных разрешений
yt-dlp -F https://www.youtube.com/watch?v=g_YlQimWU10

Codecs vp09.00.51.08.01.01.01.01.00 (248) / opus (251)

У меня так: Codecs av01.0.08M.08 (399) / opus (251)
У тебя какой-то плагин стоит? Типа как h264ify?

О, прикол, оказываться в firefox можно в about:config найти media.av1.enabled и поставить в false.

Пожалуй я еще раз попробую настроить использование аппаратного декодера в интегрированной vega8, а то прошлый раз у меня вместо видео в av1 был черный квадрат т.к. vega8 поддерживает только vp9.

vega8 поддерживает только vp9.

…через процессор.

По поводу немощности AMD и конкретно AMD Radeon Vega 8 Graphics (Picasso). У меня получились такие результаты.

1. HEVC 10-бит 4k HDR 60 fps - тянет.
2. VP9 10-бит 4k HDR 60 fps - не тянет.
3. VP9 8-бит 4k HDR 60 fps - не тянет. Файлы локальные, чтение с SSD.

И ладно бы только VP9 10-бит не вытягивал, но когда не вытягивает VP9 8-бит, которому нужно в 2 раза меньше видеопамяти для результата, то это вызывает вопросы по реализации декодера VP9.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:24570:3809#3809

Прямо сейчас проверю :)

8K@24Hz (AV1): https://www.youtube.com/watch?v=m1jY2VLCRmY

Видеокарта GT 1030, nvidia-driver-390. На Ryzen 3900X загрузка около 47% по всем ядрам. Воспроизведение плавное без подёргиваний. Дропы только при смене разрешения.

4K@24Hz (VP9) — дропов 0. На Ryzen 3900X загрузка около 9% по всем ядрам.

а можно встречный вопрос - зойчем? у тебя монитор в полстены? пикселы в фулхд размером с кулак режут эстетическое чувство по живому? или шо там за расклад?

Не получилось у меня включить аппаратное проигрывание, ни в ff, ни в chromium :(

FF:

[RDD 5907: MediaPDecoder #1]: D/PlatformDecoderModule FFMPEG:   Can't get DRM VA-API display.
[RDD 5907: MediaPDecoder #1]: D/PlatformDecoderModule FFMPEG:   Failed to create VA-API device context

Если кому интересно то для теста надо firefox запускать из терминала так: MOZ_LOG="PlatformDecoderModule:5,Dmabuf:5" firefox, тогда в логе будет ифна по поводу используемого декодера.

Поня Тия не имею, мя забил на это и купил 3060

На любой векторной графике сильно приятнее, больше деталей видно при том же масштабе. Шрифты, трёхмерка, карты, чертежи, вот это вот всё.

Нафиг брать nvidia для десктопа? …

Для меня это не принципиально, просто здесь начали обсуждение именно с nVidia.

Я думаю луче уж rx6400, стоит 13-15к рублей, там тоже 4gb памяти, и нормальная поддержках из коробки во всех новых дистрибутивах, и в играх она быстрее чем gtx1050 процентов на 30%.

Спасибо за разъяснение, буду иметь в виду. К сожалению я в покупку конфигурации с дискретной графикой не вписываюсь по бюджету.