Конкурс на лучший шрифт для программирования!

Consolas:style=Regular:size=11:antialias=true:autohint=true, https://pasteboard.co/s2h8R82l8epD.png

Меняю шрифты где-то раза 2 в год - надоедают. Сейчас в IDE - JetBrains Mono, в консоли - nerd-fonts-cascadia-code.

Скрин делать лень и некогда - рабочий день начинается. Может быть, вечером сделаю.

Чем он лучше firacode?

Выкладываем только так, как объявлено в теме.Обсуждение в Обсуждение темы: Конкурс на лучший шрифт для программирования!

А вот хрен. Такое разделение невозможно без помощи администрации. А собственно по сабжу. Когда-то я тоже маялся дурью и выбирал себе шрифт для программирования и прочее, пока наконец не понял что даже относительно кода важна не красивая обёртка (шрифты, схема подсветки, и пр.), а само содержание.

С тех пор мои волосы шелковистые и спустя пять-шесть минут я привыкаю к любому шрифту.

А вообще сегодня самые распространённые шрифты это:

• JetBrains Mono (все IDEA-based инструменты).
• Consolas (все Microsoft-based инструменты).
• DejaVu Mono и дерривиативы (все Linux- и macOS-based инструменты).

Раньше в Mac OS X был ещё интересный Monaco, но сегодня там Menlo, который основан на DejaVu. А в Windows был популярен ужасный Courier, а в Linux – блевотный Liberation. К счастью это время прошло.

В общем: если вы привыкнете к использованию всех этих трёх семейств шрифтов, вы не будете испытывать каких-либо проблем при разработке то в одном, то в другом инструменте.

и спустя пять-шесть минут я привыкаю к любому шрифту

Даже к Comic Sans?

https://i.imgur.com/bD26gYP.png

Да оно же выглядит более читаемо, чем какой-нибудь древний иксовый битмапный Terminus, на который так любят залипать разные пердолики.

Жаль не сохранился у меня тот шрифт-закос под катакану)

ilinsky, с модераторами спорить последнее дело, но «-7»? Реально? Вот за это? Whatever.

А почему тебя это удивляет? Т.е. писать мат там, где он вообще не уместен (если он вообще может быть где-то уместен в здоровой дискуссии), это норма, а как -7 порезали так модератор злой?

Не, терминус всё-таки выглядит лучше.

Я абсолютно никого лично никого не оскорбил. Мог написать «пипец», было бы лучше? Можно было потереть без потери score если уж это кого-то так раздражает. Но «-7» «на пустом месте» выглядит странновато… Whatever.

https://i.imgur.com/bD26gYP.png

Linuxfx?

?

Одному мне походу пофиг на шрифты. Пользуюсь теми что в IDE по-дефолту.

PragmataPro — конкурс можно завершать.

Ogilvie. Не благодари.

https://www.dafont.com/ogilvie.font

Зря ты так, шрифт вполне читабельный.

Это вкусовщина. На мой взгляд в малых кеглях на 96 dpi шрифты читаются лучше без сглаживания. Сглаживание в линуксе как-то странно взаимодействует с хинтингом. Вертикальные штрихи всё равно частично размываются. На мой вкус вертикальные штрихи размываться не должны. Вот пример:

Без сглаживания consolas-9:regular:dpi=96 https://0x0.st/odSo.png

Со сглаживанием consolas-9:regular:dpi=96 https://0x0.st/odSH.png

€19.00 to €1,990.00, в отличие от Iosevka

На 96dpi шрифты настолько плохо выглядят, что люди неиронично пользуются терминусом.
Имеет смысл их сравнивать на экране с нормальной плотностью пикселей.

Тоже юзаю Iosevka в продуктах Jetbrains. Ещё IBM Plex Sans там же для UI.

JetBrains_Mono, 11px, полный хинтинг вроде. Вообще, как то пофиг. Всё ровно в терминале не вижу разницы между одним текстом и другим.

А вот в GUI дела по другому, малейшее изменение в шрифте для кнопки подтвердить или закрыть, сразу в глаза бросается. Ну в gui везде noto sans 12px.

Скриншотик в редакторе

Дежавю.

Обычно везде ставлю Droid Sans Mono, но вот сейчас глянул и оказывается, я забыл на текущем рабочем буке выставить шрифты и пользуюсь дефолтом и в vscode, и в pycharm, и даже в коснольном vim'е.

Iosevka, 14, https://i.imgur.com/UkGTGcL.png

Cascadia Code.

Долго мыкался, в конце концов вернулся на Luxi Sans

Iosevka
IBM Plex Sans

у них самые уродливые {, }, которые мне попадались.

Хотя у Plex Sans норм, а вот у Plex Mono!

Терминус хорош при низкой плотности пикселей

Для панелек он хорош. Для программирования - нед. Специально для тебя скрин http://0x0.st/od5J.png

Надеюсь угадаешь где какой?

firacode

фонт для фриков, где скомбинировали что можно и что нельзя, и сделали рандомным буквам всратые начертания, просто потому что. Как уже было сказано, дефолтный JetBrains Mono намного меньше раздражает ненужной вычурностью.

Terminus, pixelsize=22, https://files.catbox.moe/2uofd4.png

22 не многовато?

Заметил, как «шикарно» болд некоторые буквы выглядят в terminus? Например t. Субъективно Terminus вблизи чётче, но многие буквы очень нечитабельны(тот же g). Но если от монитора на 20-30см - то terminus выглядит более смазанно за счет одинарных пикселей во всех буквах

Не вижу никаких проблем ни с t ни с g, если честно. Скриншот точно в полном размере просматривался? А то браузер по умолчанию масштабирует под окно.

Хотя с g наверное дело привычки, некоторые не любят, когда нет «петельки» внизу. А мне наоборот так нравится.

На t вертикальная линия 2px, горизонтальная внизу 1px. Какой-то не совсем честный bold))

22 не многовато?

Мне в самый раз. Я раньше юзал 18 и даже 14, но мне нравится не напрягать глаза, хоть и зрение отличное. Как-то так приятнее попросту, комфортнее.

P.S. Монитор 23" 1920×1080, от глаз на расстоянии чуть больше вытянутой руки

http://0x0.st/od5J.png Посмотри на размере по-меньше, как выглядит g

На 96dpi шрифты настолько плохо выглядят, что люди неиронично пользуются терминусом.

Просто многие не в курсе, что шрифты выглядят плохо. Типа так и задумано. Терминус кстати тоже не айс, ttyp0 получше будет.

На t вертикальная линия 2px, горизонтальная внизу 1px. Какой-то не совсем честный bold))

А, в этом смысле. Ну это да. Но если сделать горизонтали 2px, то будет совсем не айс. Меня устраивает, как выглядит в итоге, хоть и «не совсем честно».

http://0x0.st/od5J.png Посмотри на размере по-меньше, как выглядит g

Да, если размер поменьше, то сильнее нижний выносной элемент становится менее заметным, сильнее «сливается», есть такое.

Terminus, pixelsize=22

В этом размере он особенно страшный. 16 ещё ничего.

Терминус кстати тоже не айс, ttyp0 получше будет.

На вкус и цвет. Мне ttyp0 вообще не нравится. Если в 12–14 ещё ничего, то в 18–22 становятся слишком заметны «лесенки», особенно в букве А.

Хы! (см. выше)

фонт для фриков

Просто у тебя проблемы с шарами.

Еще всякие mw wm плохо читабельны. Если начать это всё детально сравнивать, то по читабельности терминус находится очень далеко от consolas. Но да, я на терминусе года три просидел, пока не увидел consolas

visitor

Странно, никто Ubuntu Mono не пользуется. Мне он в IDEA понравился. https://0x0.st/odRi.png
В Emacs использую Source Code Pro, в терминале — Terminus.

Ну да, лесенки заметны, но читаемость очень хорошая. Мне тоже сначала не понравился, словно шрифт с засечками. А потом подсел на него. Терминус в общем тоже норм, но только мелкий.

не отрицаю, но какая связь

Жёстко. Жирное вообще не читается. Я на предпоследней строке не могу прочитать первое слово. И я не придуриваюсь. Глухо закрашенная область, потом вроде HE слитые. В конце какая-то П. Только по контексту могу понять, что наверное это WHEN.

А заглавные буквы там есть вообще? Или если это заглавные, то есть ли строчные?