LINUX.ORG.RU

Element/Matrix — достойная альтернатива Slack и Mattermost

 , , , ,


0

1

На хабре вышла хорошая статья про Matrix в целом, и Element в частности. Ребята сделали большой обзор и сравнение функционала мессенджеров.

Вкратце:

И на поприще корпоративных мессенджеров проприетарщина сдает позиции. Вообще сливают по всем параметрам!

https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/702494/

Перемещено hobbit из general


Ответ на: комментарий от cocucka

Это лучше, чем слив бизнес-планов и коммерческих тайн, чем например в свое время промышлял скайп.

bairos
() автор топика

Посмотрел статью по диагонали, там в основном про безопасность? Slack жрет дофига ресурсов и плохо работает на медленном мобильном интернете, как с этим у Element?

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

как с этим у Element

Могу конкретно сказать про Element Android - плохо. Выжирает батарею. Может быть у fluffychat или других альтернативных клиентов лучше, не знаю.

eternal_sorrow ★★★★★
()

4.2, там нет ни намека на обзор функционала. Там обычное кококо безопасная безопасность высокой безопасности через зашифрованные армейским шифрованием шифры.

thesis ★★★★★
()

Element/Matrix

:facepalm: Element - клиент для протокола Matrix. Он далеко не единственный, а я бы назвал его одним из худших

P.s. заглянул в статью, а тут

Element — лучший клиент для Matrix

Мда… до чего дожили. Лагучее говно на Electron. Еще и крашится часто. У меня на телефоне при этом теряется сообшение

хранение данных на […] Element Cloud

Это минус) в Matrix тебе и так надо сервер, зачем еще один подключать…

сквозное шифрование по умолчанию

оно встроено в протокол

мощные виджеты

Какие виджеты, вы о чем вообще

И в конце статьи естественно надо было засунуть рекламу какой-то VPS`ки, которая явно не поощеряет анонимность

thary
()
Последнее исправление: thary (всего исправлений: 1)

То, что Шлак говно понятно и без Швабра, но кто же на функционал смотрит? Хиспсто-управленцы как сороки — смотрят исключительно на моду и рекламу.

urxvt ★★★★★
()

проприетарщина сдает позиции

А маттермост исходники закрыл или как?

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thary

оно встроено в протокол

Matrix можно использовать без шифрования, а часть клиентов его в принципе не поддерживают.

altwazar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bairos

Думаешь, Amdocs - профильная деятельность которой как раз торговля данными - упустит то, чего (по твоим словам) не упустил скайп?

Эх, совсем неинформированный пошёл нонче шифропанк.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)

В этом вашем матриксе админ компании может смотреть личную переписку сотрудников и полную историю сообщений, включая редактированные и удаленные сообщения? Нет? Корпорациям не подходит.

filosofia
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Кстати, реально самая выбешивающая вещь в матриксе. Из-за неё после обновления клиента почти час вся история расшифровываться может.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bairos

Это лучше, чем слив бизнес-планов и коммерческих тайн, чем например в свое время промышлял скайп.

Коммерческую и какую либо другую тайну в слэке не хранят, лол!

filosofia
()
Ответ на: комментарий от filosofia

Будто бы коммерческую и всякую другую тайну не пересылают клиртекстом, совсем не задумываясь.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ну, я если не за компом, запускаю, смотрю рабочие чаты, если надо - связываюсь голосом. Потом закрываю.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.