LINUX.ORG.RU

/etc забекапь с ~/.* и всё
можешь образ ещё снять если нервишки шалят

amorpher ★★★★★
()

Не совсем понял, что имеется в виду под точкой восстановления системы, но, возможно, вам подойдут снапшоты (snapshot) в btrfs или LVM. Они сохраняют состояние файловой системы целиком и позволяют потом смонтировать старое состояние.

gentoo_root ★★★★★
()

В общем нужно получить, что-то подобное, как Windows системе... Создаю точку отката, потом если, что-то неправильно делаю возвращаюсь на то место, когда все было хорошо и весело) Можно так в Linux делать?

rux
() автор топика

Лучше всего подойдёт снэпшот fs - будет именно тот же инкрементальный эффект

Stratopiglet
()

Многие здесь создают резервные копии, банально архивируя систему

sudo su
cd /
tar cvpzf backup.tgz --exclude=/proc --exclude=/lost+found --exclude=/backup.tgz --exclude=/mnt --exclude=/sys /
http://hidx.wordpress.com/2009/04/20/linux-backup/

Ну или можно воспользоваться специальной программой для этого — Déjà Dup (наверняка она есть в репозиториях твоего Дебиана).

На всякий случай напомню, что настройки всех пользовательских программ, находятся в ~/.*, их тоже можно забэкапить.

P.S. Сам Déjà Dup не пользовался.

f1xmAn ★★★★★
()
Последнее исправление: f1xmAn (всего исправлений: 1)

Немного понял по теме.... Спасибо всем)

rux
() автор топика
Ответ на: комментарий от rux

В общем нужно получить, что-то подобное, как Windows системе...

В Линуксе иной подход.
Смотри: от чего может «система» повредиться?
1. Пользователь что-то удалил/изменил. Все настройки пользователя хранятся в домашнем каталоге в скрытых файлах/каталогах - больше нигде. Скопируй их - вот тебе и защита.
2. root что-то изменил/удалил. 98% системных настроек хранятся в /etc , еще 1% может быть в /usr/etc или /usr/local/etc (хотя скорее сего у тебя там ничего нет), еще 1% ты вряд ли встретишь или будешь об этом знать. То есть скопируй эти каталоги.
3. root случайно удалил какой-то файл в системе. После того,как оторвешь админу руки, переустанови конкретно этот один пакет; узнать какой именно как правило несложно.
4. Неудачное обновление. Как правило всегда есть возможность откатиться на предыдущую версию.

Идея в том, что все, что можно, уже «забекаплено» а репозитории, бекапить нужно только то, что специфично для твоей системы.

Отличие Линукс от Windows в том, что:
1. Линукс намного сложнее перевести в совсем уж нерабочее состояние случайным удалением чего-либо.
2. Линукс - модульная система, и как правило есть возможность восстановить конкретный модуль. Я уже не говорю что здесь достаточно средств диагностики. Не имеет смысл восстанавливать все состояние системы, ведь могут потеряться полезные изменения.
3. В Линукс более точно распределено где что должно храниться, а значит легко найти проблему и устранить ее. Откат системы - это пушкой по воробьям; даже если так хочется - скопируй обратно /etc и конфиги пользователя - вот и все.

Единственное, для чего может понадобиться действительно серьезный бекап - пользовательские данные. Но это отдельная тема.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Линукс намного сложнее перевести в совсем уж нерабочее состояние случайным удалением чего-либо.

Кто сказал glibc? Я определённо слышал, что кто-то сказал glibc.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Кто сказал glibc? Я определённо слышал, что кто-то сказал glibc.

Там еще кто-то шептал про /boot/vmlinuz-* . Но таких точек намного меньше.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Ну удалённое ядро — в общем-то не так уж страшно, его можно откуда-нибудь скопировать, а с глибсёй уже сложнее.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

[drugs] Давно уже нужно закопать этот убогий C, в котором удаление одной библиотеки приведёт к неработоспосибности системы. [/drugs]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А в чем проблема с glibc ? Восстановил из соотв. пакета и все.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

[drugs] Давно уже нужно закопать этот убогий C, в котором удаление одной библиотеки приведёт к неработоспосибности системы. [/drugs]

[mushrooms]Та ваааще! Линчевать тех, кто сделал так, что перебив один проводок (шнур питания) комп вообще не включается![/mushrooms]

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

Не совсем понял, что имеется в виду под точкой восстановления системы

Это в винде файл реестра копируется отдельно на случай если (когда) он навернётся.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо за подтверждение :-) Меня всегда глубоко восхищало утверждение «удобно то что неправославно, а православно это то, что через ж..» :-))

Serg5Markov
()
Ответ на: комментарий от blokant

Ох ты ж ежж.. Как будто аффтары ничего с тех пор не придумали

Serg5Markov
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Спасибо за подробный ответ. Это многое проясняет для меня)

rux
() автор топика

И никто не вспомнил про etckeeper - который как раз делает существенную часть нужной ТС работы.

Cyril ★★
()

Запиши себе диск с acronis true image.
А вообще dd несет счастье.

Noname
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.