Рабочий стол на Qt

0

1

Десктопов на GTK, особенно с претензией на легковесность, хоть попой жуй. А на Qt ничего другого собрать не пытаются, почему? Это как-то связано с лицензией?

Ссылка

←	WINE, Fedora 17 64 bit, и видеокарта от Intel

Небесная моцарелла ругается на виджет почты

→

Razor Qt?

kerneliq ★★★★★
(29.09.12 15:17:33 MSK)

Потому что когда создавался GTK-шный корм для попы, Qt была несвободной.

schizoid ★★★
(29.09.12 15:56:46 MSK)
Последнее исправление: schizoid 29.09.12 15:56:57 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

А ещё

с претензией на легковесность

Qt

schizoid ★★★
(29.09.12 16:01:52 MSK)

Ссылка

razor-qt.

cetjs2 ★★★★★
(29.09.12 16:03:13 MSK)

Ссылка

«Десктопов» -> DE? Razor-qt, да.

spyro ★
(29.09.12 16:14:26 MSK)

Ссылка

почему?

Не из чего. Вы тулкитофоб штоли?

Homura_Akemi ★
(29.09.12 16:15:51 MSK)

Про razor не знал, спасибо.

Voroshek
(29.09.12 16:15:53 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Homura_Akemi 29.09.12 16:15:51 MSK

тулкитофоб

Шо?

Voroshek
(29.09.12 16:19:19 MSK) автор топика

Потому что qt и легковестность это исключающие параграфы

xorik ★★★★★
(29.09.12 16:21:35 MSK)

Ответ на: комментарий от Voroshek 29.09.12 16:19:19 MSK

Ну может вас GTK огорчает.

Homura_Akemi ★
(29.09.12 16:21:52 MSK)

Ответ на: комментарий от Homura_Akemi 29.09.12 16:21:52 MSK

Ну может вас GTK огорчает.

а, понятно, тогда да, я - это он. Просто плюсы, на которых Qt лично для меня несколько предпочтительнее сей. Холиварить не стану, только личное мнение.