Российский C++ компилятор и STL

E2k - они вот это лицензировали. Ну и STL, наверное, от Dinkumware.

Полностью поддерживаю.
Зачем писать чисто свой компилятор,если есть ничуть не хуже контролируемый общеземной опенсорсный?

Когда это мешало?

Всегда.

Во-первых, есть еще icc.

это который USE=«objc» sys-devel/gcc ?

Во-вторых, а с llvm/clang что не так?

а что так? На выходе прекрасный нативный gdb-aware-код.

Вон gcc только к 5-й версии дозрел до API runtime-кодогенерации.

бесспорно JIT в gcc это прекрасно

E2k - они вот это лицензировали

Откуда дровишки? Не говоря о том, что это фронт-энд.

процессоры свои делаем

накидать из готовых блоков в импортном софте, изготовить на импортном б/у станке, и использовать за основу импортный опенсорсный компилятор для меня не выглядит «своим». так любой васян в личном порядке может

Всегда.

нифига, man Индия & Пакистан

Полностью поддерживаю.

Перепись незнающих про тьюринговскую лекцию Кена...

А что там было,и почему из этого следует,что надо городить свой велосипед,а не улучшать то,что в коллективном пользовании?

А ты сходи почитай.

Перепись незнающих про тьюринговскую лекцию Кена...

Перепись знающих о том, что с тех пор нашли способ противодействия.

«Нельзя доверять программам, написанным не вами самими.
Никакой объем верификации исходного текста и исследований не
защитит вас от использования ненадежного (untrusted) кода.
По мере того как уровень языка, на котором написана программа,
снижается, находить эти ошибки становится все труднее и труднее.
„Хорошо продуманную“ (well installed) ошибку в микрокоде найти
почти невозможно.

Это ты про это? Так развитие gcc и всего Linux кода в целом происходит в сторону повышения абстракции,а не снижения. Ну а security obscurity на ЛОР и опеннете уже не раз подвергалась справедливой критике.

Не знаю, что ты цитируешь, но лекция Томпсона называлось «Reflections on trusting trust».

Я цетирую от сюда:http://www.kompys.com/vir/vir6.htm

Процессор - черный ящик, какой-то микрокод, какие-то «модули защиты от пиратства» - как этот шлак проверять? Верить доверять? Ну его нафиг, я за Эльбрус. Мне противны чужие закладки. Ну не верю я в чистоту интела и даже амд!

Ну его нафиг, я за Эльбрус

А чо не за R1000?

Мне противны чужие закладки

А своих у тебя и не может быть - только чужие.

А то смех и слезы, процессоры свои делаем, что дичайшая глупость, имхо, поскольку интелу и амд не доверяем, а компилятора отечественного нет.

У них же, своих делателей процессоров, и компилятор свой есть.

Хотя уже забанили, норм.

О, уже забанили. Быстро как.

На хабре кто-то в коментах написал. А backend они сами, видать, сделали. Архитектура-то уникальная.

R1000 долхятинские, слабоваты ;) Если только ихние волшебные инструкции не юзать (ну ты в курсе NEON, у PowerPC тоже свои шустро инструкции есть, у SPARC тоже)...

R1000 долхятинские, слабоваты ;)

4 ядра на 1ГГц - для управляющей машины нормально, а числодробилкой на них всё равно никто не занимается. Ну и как бы никто не запрещал МЦСТ дорабатывать ядра - всяко дешевле, чем городить свою ISA.

чем городить свою ISA

После моих тестов я убедился что оно того более чем стоило, и очень жаль что они в начале пошли по предпочитаемому тобой пути.

После моих тестов я убедился что оно того более чем стоило

Я рад, что тебе понравилась игрушка. Но некоторым на этом щастье работать нужно - _вдобавок_ к тому же R1000.

если компилятор — «Российский» ... — то значит проприетарный!

И что плохого в слове «проприетарный»? Например, куча софта в 1990-е было написано русскими под DOS. И все пользовались.

Ты уже весь опенсурц от NSA и ЦРУ на закладки проверил?

тут одна проблемка в происхождении имён, идей, дизайна, терминологии, мыслеформ, специалистов, людей ...

тут одна проблемка в происхождении имён, идей, дизайна, терминологии, мыслеформ, специалистов, людей ...

Ты там потише, они же реально начнут в лапти переодеваться. Там же на самом деле никакая не пропаганда, а самые настоящие колхозники с горящими глазами.

процессоры свои делаем

Ну покажи. Изготовленные в китае на американском оборудовании с американской архитектурой но с наклейкой на русском не считаются.

И что плохого в слове «проприетарный»?

Этапы деградации личности заурядного лор-овца:

pacify, 2007 : «Довольно часто программист/пользователь не понимает, что создает себе проблемы. Например - не понимает проблем использования закрытого проприетарного софта.»

pacify, 2012 : «больше платили и платят заказчики проприетарных программ. Поэтому переползаю под Windows.»

pacify, 2015: 'И что плохого в слове «проприетарный»?'

Изготовленные в китае на американском оборудовании с американской архитектурой но с наклейкой на русском не считаются.

По другому быть не может, потому что ватники - ламаркисты, очень отсталый и извращенный народ. Когда они говорят, что мол мы сейчас объединимся, поднатужимся и все сделаем сами - они совершенно искренне в это верят.

Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить тупостью.

Изготовленные в китае на американском оборудовании с американской архитектурой но с наклейкой на русском не считаются.

Даже наклейки не осилили: http://www.mcst.ru/files/550694/e60cd8/502867/000000/elbrus-4.4_vid_szadi_tri...

«Assembled in USA» - полная бугагашка.

Ты уже весь опенсурц от NSA и ЦРУ на закладки проверил?

Заменяй критичные библиотеки своими аналогами. К тому же, аудит исходников Linux в одной только РФ я знаю как минимум ТРИ конторы уже делало.

«Assembled in USA» - полная бугагашка

Скачи дальше, или ты хотел чтобы для опытной партии свои корпуса сразу делали? К тому же не вижу смысла пока делать свою память на данном этапе.

Российской электронике - быть. Как бы кто над этим ни потешался.

с американской архитектурой

Ага, конечно, «американский E2K». Крепко же ты присосался к ягодицам одного загорелого парня... :)

Вот будет не опытная из сша — возвращайся.

Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить тупостью

Я смотрю вышиватники знают как обмануть законы рынка, ага. Чесать против шерсти лишь бы не соответствовать мировым стандартам, которые к слову разработаны в США. Теперь надо веками молиться на них, понимаю ущербную вышиванскую логику. Продавать зерно в обмен на CPU - гидный шлях, браво!

Придумать своё крутое название vliw это большое достижение.

http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=800046.801649

1983 ACM New York, NY, USA

У северных нигеров всё с отставанием в полвека.

Скачи дальше, или ты хотел чтобы для опытной партии свои корпуса сразу делали?

Думаешь американские геи на заводах не работают что ли? Оно же теперь законтаченное. Как народу теперь в глаза смотреть?

гидный шлях, браво!

Нет, хохлы все. Саакашвили, конечно, безмерно крут, но совков может исправить только время. Лет 200-300.

Думаешь американские геи на заводах не работают что ли

Жаль нельзя заблокировать анонимусов - почему я должен читать подобное скудоумство на тему твоих американских геев?

Жаль нельзя заблокировать анонимусов - почему я должен читать подобное скудоумство на тему твоих американских геев?

Значит твои фантазии про сосание ягодиц Обамы читать интересно, а про работящих американских геев, собирающих «российские» компьютеры стратегического назначения - нет.

про работящих американских геев, собирающих «российские» компьютеры стратегического назначения

В каком месте эти - стратегические? Просто опытная партия серваков. Можешь не сильно беспокоиться, но для ржавых нелетающих ракет микросхемы делает отсталое заброшенное предприятие и корпусирует их в убогие совковые корпуса, причем стоят они дорого - так вот приходится от сердца отрывать чтобы заготовить подарки для хороших ребят типа тебя.

Вы там Шойгу скажите, что жить в доме в японском стиле не по понятиям. Китайцы обиделись.

http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-10/7876742.html

Про часы что скажешь? Не забудь - еду бульдозером закатываем, по трём вашим братушкам не рыдаем - просто бесчеловечные звери это точно. Я почитываю ваши соцсети иногда даже на украинском язвке, вместо анекдотов, я всё ждал как вы ИГИЛ отполируете и дождался! Оказывается ИГИЛ сражается за высокие цели, т.е. хоть какая-то цель есть, а типа вата вообще без цели и без причины свирепствует и потому хуже ИГИЛ. О как! Это великолепно, эти люди считают себя свободными.

Вы бы уже прекращали самолёты ронять, а то массы начнут что-то подозревать.

Нет, хохлы такая же вата. Если такой умный и смелый человек как Саакашвили ничего не смог поделать в какой-то там сраной Украине, то в России и подавно ничего не получится. Ватники одержали убедительную победу, тут не поспоришь.

Этапы

Этапы взросления.

pacify, 2015: 'И что плохого в слове «проприетарный»?'

Поставь тэг sarcasm, чтобы включить у себя чувство безразличия к российской действительности.

https://www.youtube.com/watch?v=Ns1vSraTIsU

Обычные ватники.