Единорог бежал, хвостиком махнул, и из открытого проекта Mono 167 ошибок высыпалось

Опять сплошная вода и пиар.

Пишите на Rust и вам не придется использовать стат. анализаторы для всяких говноязыков типа C++. И да - C# гораздо безопаснее и лучше уродливых крестов.

а чо руст защитит от копипасты и логических ошибок типа поставить равно там, где нужно неравно? И да. Серво, который обещали к 1 версии раста — непригодное ни для чего говно, отличный показатель ящитаю.

это уже как полет/фотки/... (на) Марс(а)
типо «ну, ОК»

Приличные языки хотя бы не подталкивают к ошибкам типа «if (a = b)».

а кто сказал что это ошибка?

Если ты так пишешь - ты либо невнимательный, либо дурак, либо невнимательный дурак и язык тут ни при чём.

Если ты так пишешь - ты либо невнимательный, либо дурак, либо невнимательный дурак и язык тут ни при чём.

Видимо К&R дураки, ага.

Почему бы вам не нанять себе нормального пиарщика вместо Петросяна?

Тю, ну ты и сравнил. Фотки с Марса явно полезнее

А чем плоха возможность присвоения в условиях? Это очень удобно, только надо иметь руки прямые.

А чем плоха возможность присвоения в условиях?

Если там создаётся новая переменная - ничем.

А если не создается? Чем плох пример ниже?

if(error_code = do_somthing())
{
    //Check fail reason
    switch(error_code)
    {
    //...
    }
}

Хотя тут было бы наглядней (и очевидней, что не опечатка) что-то типа такого:

if(0 != (error_code = do_somthing()))

Полагаю, текущее соотношение затрат и выручки их более чем устраивает.

конкретно в случае error — может быть и не плохо, но это частный случай

Ну так и программирование, в общем случае, состоит из частных случаев.

А для общих случаев есть велосипеды библиотеки и фреймворки.

Тем, что эти костыли для отсутствующего паттерн-матчинга и типов-сумм приводят к необходимости других костылей, вроде йода-условий.

В общем, пример плох тем, что это С/С++ и его уже не исправить, а сам код нормальный, насколько это возможно с учетом вышесказанного.

Думаю, не все знают, что Mono написан на языке C#

Думаю, не все знают, что 2+2=4. Думаю, не все знают, что Каспийское море — это озеро. Думаю, не все знают, что Капитан Очевидность — это не звание, а погоняло супергероя.

Подзадолбал пиар ваш

Думаю, не все знают, что Каспийское море — это озеро

А ты то знаешь?

http://masterok.livejournal.com/2647959.html

Люди, просто посмотрите как этот московский хапуга Карпов пытается унижать людей, ставящих под сомнение обоснованность цены прослушивания докладов с конференции по Си++ в Новосибирске в комментариях к статье . И не из-за его ли жадности видео с докладов до сих пор нет? Кто-нибудь ещё желает сотрудничать с этим хапугой Карповым? Из своих жизненных наблюдений добавлю, что пренебрежение к простым людям ещё никого до добра не доводило и душевно неразвитый, гнилой руководитель развалит даже самое успешное предприятие. Скорее бы уже разорилась ваша контора. Ждём с нетерпением.

Идите работать уже. Глядишь и деньги появятся.

Ну я там был

1) Причем тут вообще Карпов? От PVS там два единорога пришло, и был у них один доклад на один час. Интересно весьма, но не они там главные.

2) Сами презентации (слайды) есть в открытом доступе. Видео нет - не потому что жадность, а просто лень, вроде кто-то хотел обработать материал и выложить, но не уверен.

3) Если так уж охота, то идешь на тытрубу и там набираешь 'c++ russia 2016', это другое мероприятие, я бы сказал поинтереснее.

Единорог бежал, хвостиком махнул...

И под 32 бита не запустился.

И под 32 бита не запустился.

Спроса нет.

Иногда приходится в исследовательских целях копаться в исходниках моно и дотнеткора. Я вообще всегда удивлен был тотальному харкоду в этих проектах, код очень низкого качества, полнейший быдлокод.

Одинаковые подвыражения в пределах одного выражения
В пределах выражения дважды встречается подвыражение c != '<'. Наверное, просто лишнее сравнение.
Одинаковые условия в конструкции 'else if'
Возвращаемое значение метода не используется
Вот он, злосчастный тернарный оператор:
Использование счетчика другого цикла
Проверка не той ссылки на null после приведения с использованием оператора as
Безусловный выброс исключения
Подозрительные операторы 'if'
ля решения проблемы можно, например, перенести проверку на неравенство null выше по коду, или использовать null-условный оператор ('?.'), доступный в C# 6.0.
Избыточная проверка
Форматирование кода, не соответствующее логике
Неверная инициализация статических членов

Такие ошибки вообще из ряда вон выходящего в сишарпе, ибо имея такой статический анализатор, как решарпер, их вообще невозможно в принципе совершать.

Порой мне кажется, что унылые говнопостинги Карпова переживут даже остывание солнца.

Идите работать уже. Глядишь и деньги появятся.

Если мужчины будут брать в жёны женщин исключительно из своей деревни, то рано или поздно род выродится. Тоже самое произойдёт с платными конференциями - народ тупо прекратит туда ходить. Это уже происходит, например, с «Хайлоадом». Если же распространять халяву, тогда будет свежий приток мыслей, бесплатных советов друзей и самого ценного, что может получить предприятие.

Причем тут вообще Карпов?

Тогда как ты объяснишь то, что с прошедших бесплатных собраний крестовиков, например, с Нижнего Новгорода или с Иннополиса, где не было этого хапуги, видео с докладов выложены?

https://pics.onsizzle.com/youve-been-visited-by-meme-police-no-ticket-today-b...

Я тоже так полагаю. Но если б у них был нормальный пиарщик, то контора по крайней мере на первый взгляд не воспринималась бы как «рога и копыта» с сотрудниками-рабами.

Если ты специально делаешь в своем коде на плюсах конструкции вроде «if (a = b)» то тебе нужно сломать руки молотком.

Или если бы они постили свои мегановости как платную рекламу в специально отведенных для этого местах, вместо того чтобы спамить тупняком.

Это довольно странно выглядит, когда персонажи регулярно заявляют что их продукт не для нищебродов, но при этом сами ведут себя как те самые нищеброды.

Говорят, что отрицательного PR-а не бывает. Раз мы таки обсуждаем их творение, значит PR работает.

Другое дело, что у меня лично возникает недоумение: вроде как их анализатор — штука серьезная и ошибки круто ищет, но вот как они этого умудрились достичь, если у них в остальном какая-то кустарщина?

это очень удобно

Скажите, а где учат писать такие удобные алгоритмы? А то я что-то отстал. И как это, кстати, на блок-схеме нарисовать?

Или если бы они постили свои мегановости как платную рекламу в специально отведенных для этого местах, вместо того чтобы спамить тупняком. Это довольно странно выглядит, когда персонажи регулярно заявляют что их продукт не для нищебродов, но при этом сами ведут себя как те самые нищеброды.

Дело не в том, что нам жалко денег на рекламу. Дело в том, что «профессиональная» реклама для нас не работает. Мы потратили уже много денег на разные эксперименты, и то что мы делаем, является оптимальной стратегией. Да, мы ищем другие пути, но текущая стратегия продвижения существует не по прихоти, а потому что работает лучше, чем иные доступные нам варианты.

Для примера можно вспомнить AdWords. Ну не работает оно для нашей сферы. Мы потратили сотни тысяч рублей на эксперименты с AdWords и возможно потратим ещё, но пока не работало и не работает. Вы скажите, «вы не умеете их готовить». Не спорю. Но у нас помимо собственных экспериментов было несколько заходов с разными людьми, которые говорили «что все до них не умели, а вот они-то сейчас ого-го!». Но каждый раз чудо не происходит.

Или скажем, баннерная реклама на Codeproject. Все программисты знают про Adblock. Как результат, один клик по баннеру обходится в $10. Не скачивание, а просто клик. А ведь только 1 из 50-100 скачает, потом только один из 50-100 скачавших купит... Тут никакая арифметика не сходится.

Ничего удивительного. Люди способны работать даже в нечеловеческих условиях.

Да.

https://github.com/Manishearth/rust-clippy#lints

А всё от того, что моно писали в те времена и на тех платформах, где решарпера и близко не было. И студии на было.

Хотя тут было бы наглядней (и очевидней, что не опечатка) что-то типа такого:

Лучше if ((error_code = do_something()) или if ((error_code = do_something()) != 0).

Говорят, что отрицательного PR-а не бывает. Раз мы таки обсуждаем их творение, значит PR работает.

Бывает, не так давно знакомый заинтересовался и кинул ссылку на них, чтоб узнать мое мнение, я сказал, что не стоит тратить на них время и деньги т.к. у них нет нормального отношения к людям.

if ((error_code = do_something()) != 0)

Примечание. ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ КОД! Proof.

Я за бан унылой джинсы с причиной «джинса»:)

Там скобки специально поставлены.

Дойдет ли тема до второй страницы?

унылые говнопостинги Карпова

Ну намного интереснее чем 'очередной раз в раче что-то отвалилось', 'плазма не падает, говорили они', 'в Играх Пронов последняя серия просто невероятна', 'посоветуйте японских порномульиков'...

Ну кому как...

Однако определенную пользу опенсорсу pvs приносит, см список http://www.viva64.com/en/inspections/

Этого вполне достаточно, чтобы относиться к pr-потугам Карпова с определенной толерантностью, ясчитаю.

Я понимаю и соболезную вашим трудностям. Но постинг говнотопиков на лоре не начинает от этого выглядеть как-то лучше.

Однако определенную пользу

Точно и конкретно в граммах пожалуйста. Если я однажды в детстве перевел бабушку через дорогу, это не значит, что мне можно пожизненно класть кучи во всех общественных местах и по всей стране.

Этого вполне достаточно

Кому-то достаточно, кому-то нет. С моей точки зрения поисходящее напоминает сериал о затяжном маразме.

Точно и конкретно в граммах пожалуйста.

Collected Errors:
10358
Checked Projects:
267

С моей точки зрения поисходящее напоминает сериал о затяжном маразме.

Для нас важно то, что сериал сопровождается улучшением ключевых опенсорсных проектов.