Вот такие заявления тоже убивают репутацию проекта и программиста...

Да что ты такое говоришь, это же новая эра визуального программирования! Автор вообще им ничего не должен, это сами пользователи благодарить (битками) метапрохера должны за его невероятную и прогрессивную среду разработки! Если уж пользователям какие-то предрассудки не дают влиться в новую эпоху разработки ПО, то это их проблемы, сами виноваты!

</sarcasm>

не расстраивайте наивного анонима, ну)) он несёт разумное доброе и вечное, не подозревая, что ему за это будет

А дебаггер будет для этого «чуда» программерской мысли? С брекпоинтами и возможностью заглянуть в переменные? Слабо, да?

не теряй зря время, за 9 тем тут кто только не пытался что-то донести до этого наглого хамла и неуча. поначалу было смешно, потом надоело. для тех, кто верит в адекватность автора, есть быстрый способ перестать, если тебе мало того что в этой теме https://gitlab.com/balsoft/metaprog-quotes

Ипонамать. Мы такие чятеки на 1 курсе писали на делфях. Уходило где то пара вечеров разобраться с компонентами. Причем эти чятеки бегали по известным протоколам типа жаббера или ирки, а не по странной херне, которую аффтар родил под бутиратами и теперь даже описа́ть не может.

И это все, что смогло визуальное программирование за 9!! Тредов и пол года?

Ого, гораздо более прокачанный цитатник, чем на лурке (да, этот дурень уже и на лурке засветился).

У меня есть цель софт делать, а не учиться.

Одно из любимых. Не хватает ещё:

Зачем мне нужны они, эти парадигмы твои?

Или как там он говорил, точно не помню...

Кстати троянцев мы тоже встраивали в чятеки, да.

а ещё он каждый раз, когда скидывают эту ссыль, пишет что от своих слов не отказывается и бьёт себя пяткой в грудь, т.е. поциент за всё это время на поправку не идёт. язабан

я сокс5 сам напейсал, я рфц прочитал! Кококо-пок-пок.

@метанпрог

Дамп приватных ключей делать не умеешь?

@он же через пару дней.

Закиньте это в цитаты кто нить. Тут терминальная стадия мозга рака.

Тут терминальная стадия мозга рака.

Ой, да ты его недооцениваешь!

Дамп приватных ключей делать не умеешь?

Ждём, когда он пароли из солёных хешей будет восстанавливать. И будет такой «а вы что, дурачки, не умеете, что-ли?»

Письменность существует сколько? Несколько тысяч лет. Ничтожно мало в сравнении со временем существования и эволюции человека. Человек мыслит образами, графическе программирование куда более естественно.

И вместо ошибки компиляции на программиста бросается леопард. Эволюция.

Вообще-то шифрование данных происходит в оперативной памяти, которую можно дампать. Ладно, то уже оффтоп.

Потом ещё расскажи, как Intel ME и AMD TrustZone ломал. Только успей до сентября, там у тебя мало времени будет из-за школа.

Будет, да такой, что текстовым языкам и не снился. С пробами и брейкпоинтами на проводках. В Лабвью, кстати, так и есть.

Будет, да такой, что текстовым языкам и не снился.

Ох, ну кто бы сомневался...

И даже к STM32 смогу подключиться чтобы продебажить прошивку написанную на метапроге?

И как твой недопрог будет в плане производительности? Я про системы реального времени, где счет на микросекунды. Иногда приходится прибегать к разным (иногда и грязным) хакам в погоне за производительностью. Да вот визуальное программирование, чувствую я, будет лишь ограничивать меня в этом плане.

Ну и бредятина

И если что, не надейтесь на то что, я буду использовать эту поделку для микроконтроллероной разработки. Просто хочу ещё ненмого поржать над тем, что нам выкинет этот гений (как про приватные ключи было).

ненмого
исопльзовать

У меня, вон, от смеха уже руки ходуном идут.

Что? Его нельзя открыть в другом редакторе?

А файл с диаграммой нельзя открыть в том же Emacs'е?

чего нельзя сказать о проприетарщине

Можно пример проприетарной лицензии с ограничением на результат работы программы? Кстати, свободные лицензии могут и наложить ограничение, например выдавая результат работы статически слинкованным с GPL библиотекой.

Вообще-то шифрование данных происходит в оперативной памяти, которую можно дампать.

Золотые цитаты маэстры!

Ладно, то уже оффтоп.

Да ладно. тут топик про то как ты себя клованом показываешь и полнейшим дном. Так что вполне онтоп.

Я тебя умоляю, в realtime это не столько про хаки, сколько про выкидывание ненужного и прочий hardening

нишарищь! РЕАЛТАЙМ это когда без РАНТАЙМА! А РАНТАЙМ это про ООП и инкапсуляцию! ТАк что метанпрог по-умолчанию реалтайм.

Я держу запущенным рантайм - вынужден соблюдать проприетарную лицензию. Без рантайма поделка не работает.

В момент распространения поделки рантайм не запущен. Открыть поделку можно любой программой, которая открывает файлы.

Любой текстовый файл откроется в любом тектсовом редакторе, он не требует конкретный редактор.

Если первая строка файла "; -*-Lisp-*-", то можно считать, что он требует Emacs.

РАНТАЙМ это про ООП и инкапсуляцию!

Nyet. Или это поциент такое выдавал?

Или это поциент такое выдавал?

Ну а сам то как думаешь? Фолианты маэстро не читал чтоль?

Вроде не выдавал, не. Это уже анон в разнос пошёл.

Ну даже если так - не удивительно. Дебилизм заразен

Дебилизм заразен.

Это верно. Даже я изначально изо всех сил пытался вести с этим кадром адекватный диалог, но теперь уже просто кормлю его, чтобы поржать над очередными шедеврами этого непризнанного гения.

которую можно дампать

Дай догадаюсь: «специалисты могут»?

такая же фигня. не понимаю как у хоббитв терпения хватает с этой макакаой общаться. Даже ринат уже забил, а он то повидал анонимусов и неадекватности.

Мода на «тралинг в интернетах», что поделать. Ничего плохого в этом нет, за исключением того, что многие не понимают простой истины: прилюдно тупить - это не троллинг

специалисты

Хакиры тогда уж

Хакеры они такие, могут сдампить сессионный ключ от сессии, которая уже завершилась. Из затёртой памяти. И могут сдампить сессионный ключ от сессии, в которой сессионный ключ менялся несколько раз. Но они всё равно могут сдампить его. Один, который ко всей сессии подойдёт.

Хакиры

Мамкины тогда уж

ну вот сразу видно специалиста. metaprog учись пока бесплатно.

Ну леопард не леопард, а заблокировать коммит в vcs из-за того, что посылаемый код не проходит тесты - такое уже есть.

«В любой шутке есть доля правды» (c)

Может поциент не тупит, а действительно думает что нет ничего невозможного если поднатужиться посильнее ?-)

Просто амбиции при полном отсутствии критического мышления

при полном отсутствии критического мышления

Уметь иногда приглушать критическое мышление — отличный скил. У меня не получается это делать по заказу, и поэтому написание кода превращается в ад, где я его пишу код и сразу же делаю его ревью.

Всё. Звериный оскал проприетарного формата как он есть. Айвазовский, картина «Приплыли».

Послушаешь действительно компетентного (в metaprog-е) человека?

Сказать бы на чем я тех копирастов вертел, да правила не позволяют:)

По-моему, юридические аспекты решены раз и навсегда. Разве нет?

тому шо

iншого разу хтось виришiть що, треба застосувати насилля вiдносно тебе... а правники скажуть «вiн забажав, маэ право»

ай нот ундерстенд!

в 10 теме уже будет

краткое содержание остальных 999..9 серий тем можно где-то посмотреть?

зачем дебаггер?! ошибки свойственны текстовым недоязычкам (metaprog мне свидетель). в метапроге ошибки в коде диаграммах невозможны. что ж никак не поймёте: metaprog со-вер-ше-нен. какие ошибки? дебаггеры? это нинужно...

краткое содержание остальных 999

Ну нахрен, можно и с куда бóльшей пользой можно провести время. Там хоть все хорошо заканчивается в конце, в отличие от.

Может товарищ metaprog запишет таки видео, хотелось бы посмотреть на процесс программирования в его «инновационной» системе.

Во, а я засветился :)