Metaprog: универсальная графическая среда программирования [LabVIEW-прототип] часть 9

Обещания, правда, пока не очень, но в этом направлении уже есть значительный прогресс.

«Обещаю обещать обещать»

Я вижу прогресс у ОПа, собственно скоро прогресс запрогрессирует так как метапрог будет делать несколько людей. Глупо ожидать что ничего не будет, хотя говорили что и схемы рисуются в paint'e так что я уже не удивляюсь...

Всякие systemd, pulseaudio, flatpak тоже критикуют.

Опять за старое. Тогда было другое время, и свободных аналогов не было. Сейчас их великое множество. Так что если бы ты занимался своим делом в их время, отмазки бы прокатили. Сейчас — нет.

К тому же Линус, с которым ты так любишь сравниваться, пришёл уже с работающим кодом, который можно было запустить. Первое время он вкалывал один, из помощи были только критика и идеи. И он не требовал донатов, хотя основная машина у него была куплена в кредит. Так что пока ты хочешь его славы, не вкладывая его усилий, до сравнения с ним тебе далеко. Уж извини, такова реальность.

Я вижу прогресс у ОПа

Ты на какой-то приватный канал подписан, где он этот прогресс показывает?

скоро прогресс запрогрессирует так как метапрог будет делать несколько людей

Порадуемся за него. Я не ожидал, что найдутся единомышленники, которые одновременно достаточно квалифицированы.

Глупо ожидать что ничего не будет

Почему? Один из прогнозов. С приличными такими шансами. Думаю, в тотализаторе на этот исход ставок бы не принимали.

хотя говорили что и схемы рисуются в paint’e так что я уже не удивляюсь…

Я не буду пытаться доказать, что ничего не будет. Вместо этого лучше докажи, что всё будет. Тогда будет, что обсуждать. Пока что я вижу только планы, необременённые, так сказать, практическим применением.

Для прототипа Лабвью хватит.

Тогда было другое время, и свободных аналогов не было. Сейчас их великое множество

Полноценного свободного аналога Лабвью не существует в природе.

Глупо ожидать что ничего не будет

Почему? Один из прогнозов. С приличными такими шансами. Думаю, в тотализаторе на этот исход ставок бы не принимали.

Слабо пообещать тыщу баксов доната в случае, если Метапрог таки будет?

LabVIEW не на графических системах программирования написан, а на вполне себе обычных. Скорее всего, на Microsoft Visual C++. Если ты так уж хочешь разрабатывать графическую систему программирования на графической системе программирования, сначала создай графическую систему на обычных уже доступных технологиях, а уже потом упарывайся.

Суть что у меня есть Лабвью. И я на нем могу сделать прототип Метапрога, не зная текстовых языков.

https://www.youtube.com/watch?v=9bozzMREe7g Течет река Волга. Конца и края нет.

Слабо пообещать тыщу баксов доната в случае, если Метапрог таки будет?

Ты пытаешься втянуть меня в мероприятие, где математическое ожидание исхода заведомо отрицательное? Почему ты считаешь всех собеседников глупыми? Я даже тебя (изначально) не считаю (считал) глупым.

Суть что у меня есть Лабвью. И я на нем могу сделать прототип Метапрога, не зная текстовых языков.

Суть в том, что у тебя есть Браузер. И на нём ты можешь сделать девять тредов о том, как ты якобы можешь сделать прототип чего-то там.

Тебя просили показать процесс рисования схем. Что ты там показал? Да вроде ничего, если только я не пропустил. В ответ на замечания о том, что рисовалку ты не показал, ты начал заявлять, что, мол, сложно это, а вы, мол, сделать можете? Ну я сделал, по ходу дела разбираясь. И так показал, что это не сложно, и вполне реализуемо.

Я могу, значит и другие смогут. В «другие» ты тоже входишь, значит, сможешь. Точнее, смог бы, если старался. Но пока я вижу генерацию сообщений в тредах. Это хорошо получается. Мне даже нравится.

Не нравится, что твои идеи подвергают сомнениям? Но почему ты тогда не занимаешься реализацией этих идей, а взамен генерируешь трафик на ЛОРе? Пока что я могу сделать вывод, что это и есть твоя цель. Раз это и есть твоя цель, почему обижаешься, когда тебе об этом говорят?

И я на нем могу сделать прототип Метапрога, не зная текстовых языков.

Слушайте все и перенимайте опыт.

Рыдайте все кто потратил года на изучение текстовых языков и иного мусора.
"Мы новый язык программирования построим. Кто был ничем, тот станет всем".

Ну понятно, понятно. Я имел виду если будут разработчики чисто на С++, и будет их достаточное количество, то можно и вести разработку, если он прям упертые. Но а сейчас labview!

Всякие systemd, pulseaudio, flatpak тоже критикуют.

Заметь, что критикуют уже готовые продукты, которые реально существуют, работают и имеют как свои достоинства, так и недостатки.

Здесь же, когда не флейм и клоунада, критикуют подход автора к разработке его языка. Сам язык критиковать невозможно, т.к. он ещё не готов, и большая часть аудитории не захочет даже его тыкать (устанавливать виртуалку с хр, на ней лабвью, в лабвью запускать метапрогу и т.д.), ну слишком много геммороя.

Слабо пообещать тыщу баксов доната в случае, если Метапрог таки будет?

Слушай, а давай я тебе в ответ вот что напишу.

Слабо пообещать тысячу баксов пользователю VarfolomeyKote4ka вот прямо сейчас? А то я вижу, как он мучается со страничками, пытаясь пять баксов сэкономить на хостинге.

Заметь, что критикуют уже готовые продукты

Нет, критикуют даже сами идеи. Еще до выхода.

Сайт был сделан из интереса. Я уже выше писал, надо теперь придумать бекенд.....

Тебе что, не нужна тысяча баксов от metaprog? Ты тут так старался популяризировать его идеи. Понятно, что деньги — не главное. Но компенсация потраченных усилий будет хорошим бонусом.

LabView используют тысячи программистов и что-то ни один из них не похвалил «идею» разработки Metaprog.

Тебе что, не нужна тысяча баксов

Нужна %)

Тем не менее, все перечисленные тобой программы реально существуют, и в настоящий момент есть что критиковать или хвалить.

А публичного репозитория с метапрогой нет.

Торы, чатики – это по твоему нормальный процесс разработки программного продукта?

Торы, чатики – это по твоему нормальный процесс разработки программного продукта?

Ну именно сам чатик, если не смотреть на то что нужно скачать для его запуска - это вполне нормально, когда команда мелкая...

Ну вот. Видишь, я даже не для себя стараюсь. Какая помощь проекту будет.

Ну как, metaprog, что скажешь? VarfolomeyKote4ka согласен.

Metaprog === Яр.
В свое время аналогичный треп был.

Ну именно сам чатик,

Ну зачем свой-то пилить? Тем более не на метапроге, а на лабвью?

Ну скачали любой ирк-клиент, создали на любом серваке себе комнату «метапрога». Чатиков создано овер до хрена, зачем ещё один нужен? Чтобы просто показать, что на лабвью это сделать можно?

Суть что у меня есть Лабвью. И я на нем могу сделать прототип Метапрога, не зная текстовых языков.

Не можешь. За девять тем это уже все поняли. Написал 5000 сообщений, по объему текста это наверно на 10 ядер линукса первой версии тянет.

Твоя профессия - флудер-фантазер.

нормальный процесс разработки программного продукта

Открытого, как декларирует автор, а на самом деле сделал все, чтобы нормальные люди близко к этому не приближались

Нужно просто читать тред. Чатик будет вкручен в метапрог, и это начало сетевого функционала!

Чтобы просто показать, что на лабвью это сделать можно?

Это как если бы автору не нравились бы буквы и он для каждой придумал свой значок, переписал за полгода 10 страниц азбуки и кричал, что он придумал даже не новый язык, а новую концепцию. А в силу неумения рисовать свои значки, взял бы их из автофигур спираченного word'а и кричал, какой он молодец.

То есть, не настолько ты уверен, что Метапрога не будет:)

Разработка похожа на /если кто не смотрел - совету. Раз 80 смотрел. Шедевр!/.

https://www.youtube.com/watch?v=HXK5rBQnEV0 Янукович инкогнито дает интервью

почему ты тогда не занимаешься реализацией этих идей, а взамен генерируешь трафик на ЛОРе?

Занимаюсь. Как раз сделал переключатель (switch) и работаю над структурами условного выбора типа и версионированными форматами.

Давай так. Если ты к концу лета (31 августа 2019 года) не сможешь сделать свой Метапрог, ты платишь мне эквивалент десяти тысяч долларов США в рублях.

Занимаюсь. Как раз сделал переключатель (switch) и работаю над структурами условного выбора типа и версионированными форматами.

Нормально. Глядишь, через год сортировку пузырьком увидим. Или переворот строки. Или рисование круга.

Я-то и сам хотел бы тыщу баксов получить. Ладно, по 500 нам с Котечкой на пару. Так что, общеаешь в случае релиза Метапрога дать нам с Котечкой по 500 баксов доната?

Как задел для сетевого функционала Метапрога.

Открытый есть Скайвиз у Артурианца на Гитхабе. Прогресс движется не быстрее, чем у меня (не в обиду Артурианцу сказано, если что).

Этого я не обещаю. Ты ж ведь первый про тотализаторы заговорил, вот я и предложил ставку.

Ну то есть ты не так-то уж и уверен в том, что «Метапрог» будет? :-D

Так что, общеаешь в случае релиза Метапрога дать нам с Котечкой по 500 баксов доната?

Нет, ты даёшь своему Котечке тыщу баксов без каких-либо условий.

Я согласен заключить с тобой пари на 300$ на то, что метапрог не выйдет до начала осени. Если он не выйдет, то я получу деньги, если выйдет, то ты.

Но проблема в том, что ты тут много заливал о мировой победе, а конкретики совсем нет. Ты можешь выкинуть любое говно, назвать это метапрогом и начать требовать деньги.

Так что давай, рассказывай, что ты подразумеваешь под метапрогом. Как будет выглядеть его внешний вид, какой будет функционал, какие возможности, какой код он будет генерировать.

Но проблема в том, что ты тут много заливал о мировой победе, а конкретики совсем нет. Ты можешь выкинуть любое говно, назвать это метапрогом и начать требовать деньги.

Значит надо будет опрос на ЛОРе устроить. И выбрать победителя.

Форумчане еще не поняли, что им мягко говоря «лапши labview-ской на уши навесили».

ТС ратует за свободу от ненавистных проприетарщиков, а сам похлеще их.

Значит надо будет опрос на ЛОРе устроить. И выбрать победителя.

Боюсь, было наломано много дров и многие активные пользователи могут быть предвзяты к метапрогу за его посылы и прочее.

Поскольку метапрог — язык универсальный и подходит для любого программирования, я думаю, будет справедливым если на нем будет реализован какой-нибудь простой классический алгоритм. Например, вроде пирамидальной сортировки. Алгоритм простой, не требует сложных структур, работает с фиксированным количеством памяти.

Вот пример сишной реализации: https://ru.wikibooks.org/wiki/Реализации_алгоритмов/Сортировка/Пирамидальная

Если при помощи метапрога можно сгенерировать похожий код (чтение из файла и вывод — не существенны, важна сама сортировка), то значит первая версия метапрога готова. Сортировка должна работать не медленнее 10% от эталонной сишной реализации. В метапроге сортировка должны быть выполнена общими универсальными блоками, а не волшебный блок «пирамидальная сортировка».

Ну и, поскольку метапрог — визуальный язык, к самому метапрогу должен быть гуй, пускай и на лабвью. Чтобы можно было редактировать все это добро.

Но требуется конкретика. Если по факту все будет сделано силами лабвью, то присчем тут тогда метапрог.

Требования

Windows

Я за бан.

... за его посылы и прочее.

Не в «посылах» дело.
Ни кто ничего не знает, что есть и чего ожидать.
Да и брехня на брехне поднадоела.

Поэтому я и требую конкретики и предлагаю способ определения готовности первой версии метапрога. На это я ставлю свою честь и свои деньги. Причем даю на это почти 1.5 месяца, а не две недели, как обещалось в начале треда.