LINUX.ORG.RU

Благодарность monk, zubok

 


0

2

monk Zubok Ребят вы мне здорово помогли, спасибо. Эскиз проекта закончил, надо готовить кдм, а я никогда этого не делал.

https://my-files.ru/v14qih

https://my-files.ru/twgt4q

https://my-files.ru/1wayy3



Последнее исправление: saufesma (всего исправлений: 4)

Чтобы «кастануть» кого-то надо упомянуть ник в теле сообщения, вот так monk, zubok (смотри ЛОР-code). Тогда они получат уведомление. Скорее всего упоминание ника в заголовке не будет иметь никакого (технического) эффекта и они просто пропустят твой пост.

А что это таки? Какая то сельхозтехника? Или что то вроде конвеера на заводе?

ЗЫ. У меня ник zubok похоже написан неверно.

AndreyKl ★★★★★
()
Последнее исправление: AndreyKl (всего исправлений: 2)

Интересно, о чём речь. Классно, что на этом форуме ещё можно получить помощь) Zubok и мне как-то помог с колонками)

deadplace
()

Эскиз проекта закончил

Что это за гравицапа? Пару слов хоть.

никогда этого не делал

и что/кто тебя останавливает?

gnu_linux
()

monk вам это «устройство для печати листовок» помог усовершенствовать /это всего лишь догадка/.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скажем «по другому».
Это парсер для Lisp.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надеюсь ТС на шутки не обижается?

Скорее всего ТС какой-то CAD усовершенствует /а может быть и свой разрабатывает/.

anonymous
()

Цепи слетят. Или это ремни? Все равно слетят, растянутся и слетят, как и цепи. Где натяжные звездочки (шкивы), успокоители?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эх, хочется пошутить, но не хочется ТС обижать /может быть он шутки понимает как-то «по своему»/.

anonymous
()

класные бигуди

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Над чем шутить? Основная масса старой советской (и нестарой и уже несоветской) с/х техники сделана в таком же духе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неужели monk помог в разработке сего агрегата?
Впрочем на форумах мы не все «выкладываем».
Например, monk китайский знает, ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В настоящее время стало модно заменять науку метрикой, например метрикой цитирования. Раньше наука занималась поиском разнообразных метрик, теперь метрика занимается поиском «науки». Тоже займусь наукометрией, сошлюсь на anonymous

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Впрочем на форумах мы не все «выкладываем».

Вряд ли тут дошло до такого. У ТС тем про лисп куча, а monk — известный лисп-флудераст

deadplace
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше бы чесальщиц мотального цеха выложил

С удовольствием, да они уже умерли.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от AndreyKl

А что это таки? Какая то сельхозтехника? Или что то вроде конвеера на заводе?

Чёсальная машина шерсти.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Цепи слетят. Или это ремни? Все равно слетят, растянутся и слетят, как и цепи. Где натяжные звездочки (шкивы), успокоители?

Это только эскиз, там ещё много работы.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

monk вам это «устройство для печати листовок» помог усовершенствовать /это всего лишь догадка/.

Помог разобраться с LTK.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от gnu_linux

и что/кто тебя останавливает?

Сложность в том, что надо считать размерные цепи и проставлять в чертежах допуски на детали, а чтобы это делать надо знать технологию изготовления детали и цепочку станков на которых деталь будет изготавливаться. А я пока не знаю.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Не иначе , как сама чесальная машина ?

Вижу вы знакомы с легкой промышленностью, никогда не задумывались над изготовлением линии для выделки пряжи, с одной стороны бросаем пучок шерсти а с другого конца снимаем бухту пряжи.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Над чем шутить? Основная масса старой советской (и нестарой и уже несоветской) с/х техники сделана в таком же духе.

Действительно так, и правильно, такая техника должна быть простой.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

В настоящее время стало модно заменять науку метрикой, например метрикой цитирования. Раньше наука занималась поиском разнообразных метрик, теперь метрика занимается поиском «науки». Тоже займусь наукометрией, сошлюсь на anonymous

Не понял. В расчётах я использовал материал 40-х годов прошлого века. Наукометрией я не занимался.

В настоящее время стало модно заменять науку метрикой

Что это такое?

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

А зачем нужен был лисп?

Для исследования четырёхзвенного механизма. Написал програмку за 3 часа, а вот настройка заняла 7 дней.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Хм, а почему именно он? Почему не Python к примеру? Из интереса?

Когда учился, надо было курсовик посчитать, а там надо было цикл сделать который обрабатывал бы кучу данных. Я лисп даже не учил, а так по мануалу и написал, а потом пристрастился.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от deadplace

Интересно, о чём речь. Классно, что на этом форуме ещё можно получить помощь) Zubok и мне как-то помог с колонками)

Не поверишь, с сопроматом.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Эх, хочется пошутить, но не хочется ТС обижать /может быть он шутки понимает как-то «по своему»/.

Дак шути.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Топик Стартер.

Странно, зачем использовать английские слова написанные кирилицей. У нас ведь хороший язык. Вот раньше, когда был создан первый в мира steamboat, в России так и писали стимбоут, а одному редактору это не нравилось, как то к нему зашёл адмирал и в разговоре с ним придумал слово пароход. Надо всётаки нашим языком пользоваться.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от saufesma

Теперь «почва из под ног выбита».
Вы объяснили, что за агрегат и как monk помог.

Ну раз вы разрешили пошутить ...
Вот вам manual по Lisp попался и вы «раз» и освоили его /значит способный/.
Если бы у вас был курсовик по интерпретаторам, то взяли бы «раз» и компилятор C++ разработали.

PS: ИМХНО - молодец /без иронии/!
Более того, ваше «дерзновение» мне «по душе».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saufesma

Странно, зачем использовать английские слова написанные кирилицей.

Так повелось. Говорим же трамвай, автобус и не возмущаемся. :)

turtle_bazon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Сейчас уже кусок г-на - файл ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот вам manual по Lisp попался и вы «раз» и освоили его /значит способный/.

Задачки простенькие были, просто расчёты длинные.

Если бы у вас был курсовик по интерпретаторам, то взяли бы «раз» и компилятор C++ разработали.

Это не моя специальность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А у вас похоже способности-то в программировании имеются /не всякий «не программист» сходу на Lisp программу напишет/ ...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.