История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
Откуда такая уверенность, что на джаве или плюсах разработка была бы быстрее?
Лично у тебя — возможно и не была бы (хотя см. мой комментарий выше). Но вот найти единомышленников было бы намного легче. Полурабочий, сырой код на яве или плюсах ты мог бы сразу выложить на гитхаб/гитлаб/сорсфордж, и уже в этот момент можно было бы его обсуждать, отслеживать изменения и т.д.
Что мешает? Демку Лабвью поставить тяжело?
Тем, кто хоть что-то понимает, в первую очередь мешает желание прибиваться гвоздями к проприетарной среде разработки.
Ну а во вторую — напомни, сколько там демка по времени работает, если не прибегать к жульничеству типа откручивания часов? Неделю? Месяц? Я не помню, если честно.
Ну и этого, возможно, хватит того, чтобы пощупать уже сделанное, но не более того. Если я захочу что-то в проект добавить своего, Лабвью надо будет покупать. Иначе я не исключаю возможности того, что NI после «взлёта» проекта найдёт в его прототипе хотя бы один модуль, сделанный в демке или пиратке, и весь проект будет дискредитирован. (Я не сомневаюсь, что текущую версию прототипа «доброжелатели» уже скачали и направили в NI, другое дело, что самой NI он пока нахрен не сдался, но это пока.) Формат .vi закрыт и не документирован, вполне возможно, что там фиксируются лицензии всех копий Лабвью, которыми он когда-либо редактировался. Это, так сказать, технический аргумент, в моральные я сейчас вникать не хочу, я помню, что их тебе уже приводили, но воз и ныне там.
Исправление hobbit, :
Откуда такая уверенность, что на джаве или плюсах разработка была бы быстрее?
Лично у тебя — возможно и не была бы (хотя см. мой комментарий выше). Но вот найти единомышленников было бы намного легче. Полурабочий, сырой код на яве или плюсах ты мог бы сразу выложить на гитхаб/гитлаб/сорсфордж, и уже в этот момент можно было бы его обсуждать, отслеживать изменения и т.д.
Что мешает? Демку Лабвью поставить тяжело?
Тем, кто хоть что-то понимает, в первую очередь мешает желание прибиваться гвоздями к проприетарной среде разработки.
Ну а во вторую — напомни, сколько там демка по времени работает, если не прибегать к жульничеству типа откручивания часов? Неделю? Месяц? Я не помню, если честно.
Ну и этого, возможно, хватит того, чтобы пощупать уже сделанное, но не более того. Если я захочу что-то в проект добавить своего, Лабвью надо будет покупать. Иначе я не исключаю возможности того, что NI после «взлёта» проекта найдёт в его прототипе хотя бы один модуль, сделанный в демке или пиратке, и весь проект будет дискредитирован. (Я не сомневаюсь, что текущую версию прототипа «доброжелатели» уже скачали и направили в NI, другое дело, что самой NI он пока нахрен не сдался, но это пока.) Формат .vi закрыт и не документирован, вполне возможно, что там фиксируются лицензии всех копий Лабвью, которыми он когда-либо редактировался. Это, так сказать, технический аргумент, в моральные я сейчас вникать не хочу, я помню, что их тебе уже приводили, но воз и ныне там.
Исходная версия hobbit, :
Откуда такая уверенность, что на джаве или плюсах разработка была бы быстрее?
Лично у тебя — возможно и не была бы (хотя см. мой комментарий выше). Но вот найти единомышленников было бы намного легче. Полурабочий, сырой код на яве или плюсах ты мог бы сразу выложить на гитхаб/гитлаб/сорсфордж, и уже в этот момент можно было бы его обсуждать, отслеживать изменения и т.д.
Что мешает? Демку Лабвью поставить тяжело?
Тем, кто хоть что-то понимает, в первую очередь мешает желание прибиваться гвоздями к проприетарной среде разработки.
Ну а во вторую — напомни, сколько там демка по времени работает, если не прибегать к жульничеству типа откручивания часов? Неделю? Месяц? Я не помню, если честно.
Ну и этого, возможно, хватит того, чтобы пощупать уже сделанное, но не более того. Если я захочу что-то в проект добавить своего, Лабвью надо будет покупать. Иначе я не исключаю возможности того, что NI после «взлёта» проекта найдёт в нём хотя бы один модуль, сделанный в демке или пиратке, и весь проект будет дискредитирован. Формат .vi закрыт и не документирован, вполне возможно, что там фиксируются лицензии всех копий Лабвью, которыми он когда-либо редактировался. Это, так сказать, технический аргумент, в моральные я сейчас вникать не хочу.