LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление zurg, (текущая версия) :

уже же победил, питоновское сильно короче, читаемее, надёжнее и по времени того же порядка(с моей заменой)

вызвать встроенную нативную процедуру, что писана на си

не обязательно, с нумбой можно и без сишки и будет достаточно быстро, ну и вызывать не обязательно сишку, лучше фортран, раст, на крайняк плюсцы(корректность будет как у сишки)

возможной оптимизации будет быстрей, чем даже встроенный в пытон, аналогичный код.

а вот хрен там, специализированный код для матричной алгебры в таких вот нумпаях, запросто может в разы обойти наивные реализации в лоб

Исправление zurg, :

уже же победил, питоновское сильно короче, читаемее, надёжнее и по времени того же порядка(с моей заменой)

вызвать встроенную нативную процедуру, что писана на си

не обязательно, с нумбой можно и без сишки и будет достаточно быстро, ну и вызывать не обязательно сишку, лучше фортран, раст, на крайняк плюсцы(коректность будет как у сишки)

возможной оптимизации будет быстрей, чем даже встроенный в пытон, аналогичный код.

а вот хрен там, специализированный код для матричной алгебры в таких вот нумпаях, запросто может в разы обойти наивные реализации в лоб

Исходная версия zurg, :

уже же победил, питоновское сильно короче, читаемее, надёжнее и по времени того же порядка

вызвать встроенную нативную процедуру, что писана на си

не обязательно, с нумбой можно и без сишки и будет достаточно быстро, ну и вызывать не обязательно сишку, лучше фортран, раст, на крайняк плюсцы(коректность будет как у сишки)

возможной оптимизации будет быстрей, чем даже встроенный в пытон, аналогичный код.

а вот хрен там, специализированный код для матричной алгебры в таких вот нумпаях, запросто может в разы обойти наивные реализации в лоб