git clone и актуальные даты файлов

Why isn’t Git preserving modification time on files?

TL;DR: сохранение timestamp вредно и ненужно и ломает билд-системы.

А так только через попу и в присядку.

git ls-tree -r --name-only HEAD | while read filename; do
  echo "$(git log -1 --format="%ad" -- $filename) $filename"
done

Все, просто, ты не должен этого хотеть. А если хочешь, подумай еще раз.

Настрой автоматический git pull по таймеру, например через cron или аналоги. Тогда время модификации файла будет соответствовать времени коммита с точностью до частоты синхронизации.

Слишком категоричное (и соответственно неверное) утверждение.

Сломаться там может только если ты сначала сделал сборку, потом обновил гитом до какой-то версии позже чем была и раньше чем собирал, и потом делаешь ещё одну инкрементальную сборку. Что собственно очень редкий сценарий использования, потому что большинству надо просто скачать исходники откуда-то, но vcs-маньяки допустим не дают скачать нормальный tgz-архив, а только предлагают качать через vcs. Вот тут то и хочется иногда скачать всё с нормальными датами.

Что собственно очень редкий сценарий использования

Зачекаутил другую ревизию и получил сломанную сборку — это редкий сценарий? Да это ппц лютый.

Ещё бы машину времени в комплект к этому совету, чтобы запустить нужные кроны git-pull-ов 20 лет назад.

Да, представь себе, редкий. Подавляющее большинство тех, кто делает git clone - вовсе не разработчики, и гитом они пользуются только потому что не нашли где скачать тарболл.

Подавляющее большинство тех, кто делает git clone - вовсе не разработчики, и гитом они пользуются только потому что не нашли где скачать тарболл.

Но это же не значит, что git должен подстраиваться под них, создавая проблемы для целевой аудитории.

Разумеется не значит. Но говорить им что они хотят неправильного тоже не надо. У них свои задачи и ничего плохого в этом нет. Вон выше уже показали как добиться желаемого. Хотя я на месте авторов гита сделал бы ключ для этого (он никому не помешает).

Подавляющему большинству тех, кто делает git clone – до лампочки, какая там дата стоит.

гитом они пользуются только потому что не нашли где скачать тарболл

Я с прямо противоположной ситуацией обычно сталкиваюсь — люди скачивают с гит-хостингов архивы, вместо того, чтобы сделать git clone, а потом не понятно, какой коммит они скачали.

Где вообще в реальности такая ситуация встречается? Популярные гит-хостинги вроде github и gitlab позволяют скачать коммит в виде архива, и юзвери легко находят эту кнопку без посторонней помощи. А пользователи cgit и подобных обычно достаточно Ъ, чтобы где-то выложить нормальный тарболл и по-человески об этом написать.

beastie, благодарю! А как бы теперь эти даты прикрутить к файлам? touch не понимает этот формат даты:

$ touch -cd "Tue Nov 11 13:35:00 2008 -0600" "README"
touch: неверный формат даты «Tue, Nov 11 13:35:00 2008 -0600»

сохранение timestamp вредно и ненужно и ломает билд-системы

На данном этапе, моя задача–просто собрать тарбол некоего релиза с актуальными датами (и, возможно, с правками, которые нет необходимости сохранять в git).

Популярные гит-хостинги вроде github и gitlab позволяют скачать коммит в виде архива, и юзвери легко находят эту кнопку без посторонней помощи

Да, но даты в этих архивах тоже не актуальные.

Да, но даты в этих архивах тоже не актуальные.

Разумеется. Но эти даты обычно никому не нужны, зато по ним можно с некоторой точностью угадать исходный коммит

man git-utimes из пакета скриптов git-extras.

git log -1 --format="%aI" … выдаст дату в ISO 8601 формате (2024-12-09T23:49:30+01:00), которую touch -d сожрать должен.

tl;dr:

git ls-tree -r --name-only HEAD | while read filename; do
  touch -ad $(git log -1 --format="%aI" -- $filename) $filename
done

PS: не проверял, но должно сработать.

ref: https://git-scm.com/docs/pretty-formats