аналог erlang'овского supervisor для python

Не понятно чего ты хочешь физически.

ну вот в общем случае, тред-супервизор, запускает другие треды(или один тред), реагирует на разные исключения в них: перезапускает, перезапускает с таймаутом, выключает всю систему.

есть что-то такое же быстрое и приятное как супервизоры в эрланге? я не эксперт, просто книжку читал :)

ну или каким паттерном лучше это организовать в питоне, как я понимаю канонично будет из самих тредов исключения ловить и поведение устанавливать...

Во-первых, это не треды, а акторы :) Во-вторых, а вы смотрели реализации акторов для питона?

greenlet?

для этого нужен stackless или какой-то другой *отдельный* питон?

дело короче вот в чем (понимаю что сейчас в меня скорее всего начнут швырять манами threading, multiprocessing, concurrence и проч.):

есть приложение, оно разбито на несколько логических частей:

приемник обработчик передатчик

представим что это классы, для простоты. общаются они через некую очередь, все это понятно. и вот, например, я делаю три точки входа и запускаю эти части как три отдельных приложения. но хочется большего. хочется сущности приложения над всем этим, и чтобы оно могло контролировать несколько приемников и передатчиков (так как это клиент-серверы, могут быть разного рода проблемы), и ситуацию в целом. например менять таймауты при ошибке подключения приемника, менять приемники при повторяющейся ошибке, выключать все приложении в случае ситуации...

я делаю три точки входа и запускаю эти части как три отдельных приложения. но хочется большего. хочется сущности приложения над всем этим, и чтобы оно могло контролировать несколько приемников и передатчиков

Готового решения не знаю. Сам недавно велосипедил подобное, но оно получилось достаточно специфичное и хрупкое — плюнул и сделал тупо на потоках.

я уже тоже плюнул и узрел celery

хотя и этот вариант мне теперь не кажется таким радужным...

Изначальное твое желание и celery показывает, что ты сам не понимаешь чего хочешь.

суть я понимаю, я не понял так сказать стандартных путей реализации такого паттерна, как оказалось, их просто нет селерия не дает возможности сделать то чего я хотел, просто еще один способ, ведь много есть способов сделать одно и тоже

There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.

А с множеством путей это вам в перл

именно по этому я и спрашивал