LINUX.ORG.RU
ФорумGames

А как чувствует себя вулкан на нвидиа?

 , , ,


0

1

Кривой драйвер амдгпу для 7970 толкает на апгрейд видеокарты, думаю, обновляться на радеон новее поколением, возможно, там не так печально.
или брать нвидиа.
апд: тоже очень интересный вопрос, что меньше просаживается в вайне(протоне), хуанг или хуангетта?


вот что-то из этих:
GTX Titan Black
GTX 980 ($399.99 на Amazon)
GTX 690
GTX Titan
GTX 1060 ($264.89 на Amazon Marketplace)
GTX 970
GTX 780 Ti
GTX 780

★★★★★

Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

А амуда и не сливается. Вспомни Дум 2016. ) Другое дело что бурятка с 16го года препятствует видеокарты выпускать.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, вспомни как Ведьмак 3 работал на Кепплерах.

Спорить с маня-аргументами и пруфами можно до бесконечности. Чем отрицатели даунгрейда и занимаются.

Если тебе интересно - могу объяснить суть как схема хуанга по разводу на деньги устроена.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Что-то я не вижу пруфа на то, как в ведьмаке на новом драйвере меньше производительность, чем на старом.

anonymous
()

Пару раз в месяц запускаю 3 ведьмака онтопик на блобе, все настройки max, выключен только nvidia hairworks. Затычка - 1650. Если поможет чем-то.

garik_keghen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там конский прирост на вулкане за счёт лучшей хардварной архитектуры. Паскаль и Тьюринг уже лучше в этом плане, но всё равно. Плюс не в интересах нвидии развитие вулкана потому драйвер вулкана у них менее качественный. На то что у конкурентов работает лучше им пофиг, их задача замедлить продвижение API, а так как большинство сидит на нвидии это отлично работает.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что это не так работает. Ведьмак ужасно работал на Кепплерах, которые под него массово покупали. 15-20 фпс на 770ой, лол. Только потом, после большого скандала, через пол-года на Кепплерах улучшили производительность в Ведьмаке. Но только в Ведьмаке. )

З.Ы. речь про дрова под оффтопик, если кто не понял.

trynoval
()
Последнее исправление: trynoval (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от trynoval

Ну и? Просто 700 была слабая серия видеокарт. Необрезаные мощные чипы идут в xx80TI и титан, а под видом обычных топов хуанг часто продаёт миддл чипы. Можно убедиться по площади кристаллов, количеству транзисторов, флопсам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Ну и к чему ты это сморозил? Игры делаются под венду, наименьший оверхед и наилучшая производительность получаются при запуске их под вендой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

наименьший оверхед и наилучшая производительность получаются при запуске их под вендой.

Проиграл с этого. Особенно с меньшего оверхэда.

И вообще, что ты забыл на лоре с предложениями запускать игры на оффтопике? Нет, серьёзно.

trynoval
()
Последнее исправление: trynoval (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Ну-ну, видимо именно из-за этого ты испоользуешь вайн и у тебя так всё плохо с производительностью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Ну и какая логика, в 700 серии чипы были выпущены слабые, относительно заявленой цены, а вот в 1000 серии наоборот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, ваще слабые. Правда Титан появился в 600ой серии, а следующая 900ая серия на том же тех процессе справлялась с игрой нормально.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Причём тут техпроцесс, когда разговор про то, насколько обрезанный чип продают за определённые деньги? Ну и плюс архитектура в 700 серии возможно была менее удачная. Так что роль сыграла комбинация факторов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Нда? А по-моему роль сыграла другая простая вещь - капиталисту выгодно продать как можно более дешёвое(и обрезанное) как можно дороже. А покупатели этих огрызков из-за sunk cost fallacy придумывают оправдания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нда. Потому что через пол-года игра заработала приемлимо для тех кто покупал кепплер под Герку.

Ты просто плохо понимаешь как устроены современные видеоигры и драйверы.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Сомневаюсь, что вообще у кого-то на лоре есть инсайдерская информация профилирования видеодров на 700 картах и движка ведьмака, так что если ты подразумевал, что ты знаешь хорошо - то нет. 700 серия много в каких играх слабо перформит, а одну игру могли заоптимизировать с помощью нвидии, они предоставляют такую помощь разработчикам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блджад.

Какая нафиг инсайдерская информация? Под игры в драйверах пилят профили ещё с нулевых годов, алё. Это общеизвестная информация, у тебя регулярно к релизу игры драйверы выпускают.

Кстати на лоре были разработчики графических драйверов. Правда разработчики из них были так себе.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Какая нафиг инсайдерская информация

Такая, чтобы знать о чём говоришь, чтобы утверждать что железо не тыква, а просто нужен волшебный драйвер (кстати, что-то это мне напоминает, начинающееся с букв а м у д е).

профили

Ага, и эти профили состоят например из настроек sli, разрешения возможности включения нвидиевского ambient occlusion и прочей херни, а не обязательно какой-то магической оптимизации под тухлое железо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такая, чтобы знать о чём говоришь, чтобы утверждать что железо не тыква, а просто нужен волшебный драйвер (кстати, что-то это мне напоминает, начинающееся с букв а м у д е).

Только это ты сказал, я ничего подобного не говорил. И это не ты случаем в комментариях параллельно срёшь?

Ага, и эти профили состоят например из настроек sli, разрешения возможности включения нвидиевского ambient occlusion и прочей херни, а не обязательно какой-то магической оптимизации под тухлое железо.

То-то эти профили дают существенный пророст производительности, потому люди бегут дровишки перед релизом обновлять.

А ты как послушный гой называешь отличное железо на том же тех процессе тухлым. Которое сама же нвидия рекламировала Ведьмаком, а потом игру на год из-за консолей перенесли.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от trynoval

профили дают существенный пророст производительности

Ну-ну, то-то при проверке очередного волшебного релиза драйверов, ускоряющего интернет по мнению твиттера и форумов, оказывается, что разницы в производительности никакой на деле нет.

том же тех процессе

Ещё раз, причём тут техпроцесс, если можно продавать мелкий огрызок кристалла(более дешёвый) на старой архитектуре(храня новую про запас) за те же деньги?

anonymous
()

На 1070 чувствует себя хорошо. Ну, работает, да.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну-ну, то-то при проверке очередного волшебного релиза драйверов, ускоряющего интернет по мнению твиттера и форумов, оказывается, что разницы в производительности никакой на деле нет.

У тебя уже отрицание общеизвестных фактов началось. Рекомендую как-нибудь сравнить производительность до и после game ready драйвера. Только пожалуйста не на пропёрженной бюджетной карте, а на топе новейшей архитектуры, под которую эти профили и делают.

Ещё раз, причём тут техпроцесс

При том что у Кепплера и Максвелла он ОДИНАКОВЫЙ.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от trynoval

общеизвестных фактов

Ахаха, нет. Или пруфы, вася, или гуляй. Но в этом случае я видел достаточно контр-пруфов, так что просто нет.

он ОДИНАКОВЫЙ

А площадь кристалла, конфигруация блоков, архитектура - разные. Ты не знаешь, что эти слова значат, что упорно их игнорируешь или что?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Да обычно всё сводится к спору жизненного опыта. Когда чел купил нвидиа - и всем доволен (играет под виндой), то конечно он будет хвалит нвидиа, надо признать, не на пустом месте. А то, что любой бизнес, будь то nvidia/apple - «развод на деньги» - об этом никто особо заморачиваться не хочет, ведь опыт использования продукции положительный

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ахаха, нет.

Ну раз ты сказал что профили в драйверах не дают прироста производительности в играх - значит так и есть. Вопросов больше не имею.

А площадь кристалла, конфигруация блоков, архитектура - разные. Ты не знаешь, что эти слова значат, что упорно их игнорируешь или что?

Ага, настолько разные что игры на прошлом поколении карт внезапно стали работать как DNISCHE. Ты на редкость упёртый, так как большинство пользователей нвидии не отрицает что поддержку кепплера дропнули сразу после выхода максвелла.

trynoval
()
Последнее исправление: trynoval (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от trynoval

ты сказал

Ясказал, что профили не обязаны давать прирост, и как проверено на практике не обязательно его дают.

Ага, настолько разные что

Почему бы и нет. В то время у хуанга было значительное преимущество в производительности/ватт и производительности/стоимость_кристалла, что они для большей выгоды слишком обрезали 700 серию, что аж до состояния тыквы. А потом немного вернули потанцевал взад.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от menangen

Тут имеет место быть маркетинг по фрейду, внезапно оказавшийся эффективным. Помню одно время говорили что Нвидия - Эппл мира видеокарт, вот и накаркали. Правда с релизом РТХ схема дала трещину - ведь Хуанг загнул цены слишком сильно, и цена за то чтобы нагибать амудаунов стала слишком высока. Плюс даже если ты наскребёшь денег на миддл, всё равно будешь лохом и РТХ у тебя не запустится.

Но машина маркетинга продолжает работать, думаю скоро РТХ тоже признают, и как он станет чуть более доступен, наскребшие на него денег будут яростно флюродросить и нахваливать новый Геймворкс.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ясказал, что профили не обязаны давать прирост, и как проверено на практике не обязательно его дают.

С нулевых производительность в флагманских играх строится допиливанием профилями в юзерспейсе, и там же идёт гонка по обрезанию эффектов чтобы был паритет с конкуретом. Очевидно что на старой бюджетной карте профиль может не давать прироста.

Почему бы и нет. В то время у хуанга было значительное преимущество в производительности/ватт и производительности/стоимость_кристалла, что они для большей выгоды слишком обрезали 700 серию, что аж до состояния тыквы.

В максвелле было дофига улучшений как архитектурных так и софтварных. Он даже внезапно хорошо гнался, был реальный шанс выиграть в лотерею. Но это не отменяет того факта что под Ведьмак 3 профиля для Кепплера не сделали и он работал как днище. Причем на картах амд такого низкого фреймрейта не было даже без релизного драйвера, а владельцы нвидии выли волком. Что кстати легко объясняется особенностями Куды, которая более абстрактна от железа и более зависима от оптимизации производительности в драйвере.

trynoval
()
Последнее исправление: trynoval (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от trynoval

Рейтресинг ща пошёл в массы. Эпл уже в свои графические фреймворки пихает рейтресинг, так что скоро и на мобилках во всю графика будет другой

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

Проблема в том что у нвидии фейк, а не рейтрейсинг. А вот на мобилках есть настоящие рейтрейс-ускорители. И видимо там произойдет рейтрейс-революция. Дожили, что говорится.

А то что у эппла было уже много лет везде.

trynoval
()
Последнее исправление: trynoval (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Midael

Естественно про nouveau драйвер забудь, на нем жизни нет, а игр тем более

У меня с nouveau десктоп не выдерживал 5 минут чтобы не развалиться вдребезги на месиво на экране. Я думаю что nouveau - это официально самый худший и бессмысленный софт на планете.

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от trynoval

настоящие рейтрейс-ускорители

Вроде же у амдунов была мантра, что они не нужны, и достаточно opencl…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от menangen

что скоро и на мобилках во всю графика будет другой

Ща вот гонял в Stadia на телефоне. Да, скоро на мобилках графика будет вообще другой.

Форм фактор нужно допиливать, больше вот такого делать

https://www.theverge.com/2020/1/7/21054452/razer-kishi-android-ios-switch-like-mobile-game-controller-gamepad-junglecat

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Кстати, надо отдать должное - сейчас нуво очень достойный драйвер, если не считать того чего он по понятным причинам не может.

Я даже поражен насколько он хорошо работает, и может в графику и эффекты без артифактов.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Ну вот по разному от железа до железа. У меня через 5 минут - вхламину. Особенно если включить видео в браузере в каком-то плеере, допустим на сайте похуже Youtube, тогда сразу

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Вроде же у амдунов была мантра

Если бы они были сейчас нужны то nvidia бы не выпускала 1650-1660ti, это прямо как появление шейдеров и выпуска новых карт GeForce 4200 и GeForce 440, первая умела, вторая нет, сама nvidia является спойлером.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Не понял, что не так? Если тренд пойдет, будут хардварные декодеры от бога. Это проще чем встраивать рейтрейсер

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)

Не знаю, как на Nvidia, но на Radeon-ах, как минимум, с серии RX, Vulkan работает прекрасно. У самого 570я «рыкса», с «вулканом» игры работают так же (или почти так же), как под «оффтопиком» с 12 DirectX.

Старые поколения «зелёных» карт не рекомендую брать, возможен обман при покупке. «Отвальную» могут подсунуть.

GTX 1060

$264.89

GTX 980

$399.99

Они этих денег не стоят. Уж лучше RX570/5700 соответственно. А вот 5500 не советовал бы — за эти деньги 1650S более выгодной покупкой получается.

Korchevatel ★★★★★
()

на оффтопике – норм

Прожевывает почти весь быдлокод. За последний год видел только один application-level баг, который репрался только на невидии

Stil ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.