Посоветуйте IDE C++ взамен MS Visual Studio

Что посоветуете?

Перестать мечтать ну или домашнее задание сделать?

А, поцреот...

нет всего функционала MS VS. Там-то и крутая отладка, и кучи графиков, схем, профайлеры, тим-разработка, дофига плагинов, хорошая настраиваемость и IntelliSense.

У тебя была ultimate за 100к$? Или ты пиратик? В последнем случае опенсорс проигрывает, т.к. не имеет точки приложения. Мощь больше, но она рассеяна.

По теме: monodevelop. Юзаю на работе, но я пишу серверы (т.е. gui мне не нужен). Доволен как слон. Для профилирования юзаю sharpdevelop.

Eclipse CDT, если осилишь настройку конечно. Да, он тяжелый, не без глюков, но функционал вполне на уровне. Я вот недавно тыкал палочкой MS VS - честно говоря, ничего особенного (кроме MS-специфичного огорода) в нем не увидел.

QtCreator

У тебя была ultimate за 100к$? Или ты пиратик?

Пиратят всей конторой, хотя бабла у них... много. Да и дома, ежу понятно, не за лям идээшка.

В последнем случае опенсорс проигрывает, т.к. не имеет точки приложения

А можно расшифровать?

По теме: monodevelop

Вроде годно, спасибо.

То есть все перечисленное есть? О_о

Qt Creator + скоро выйдет IDE для C++ от JetBrains, которая, возможно получится весьма годной.

скоро выйдет IDE для C++ от JetBrains, которая, возможно получится весьма годной.

У них-то все годное, да :-) Была бы она еще кроссплатформенной... сразу бы... эх!

Она на Java. И пилится как раз под GCC/clang и MinGW (оффтопик).

git, kate, inkscape

В последнем случае опенсорс проигрывает, т.к. не имеет точки приложения

А можно расшифровать?

ИМХО каждый пилит что хочет. Что интересно. Многие моменты остаются в стороне. А когда объявляется группа людей, которые хотят сделать «всё зашибись», получается гном, с выпиливанием функций и приведению всего к видению одной группы людей. При общем систематическом подходе (что обычно хорошо). Или обратная ситуация. (как в кедах поначалу) видение достаточно широко, а детали хромают.

Она на Java

Что, полностью? И нет ни одной нативной либы? Быть не может.

И пилится как раз под GCC/clang и MinGW (оффтопик).

Пилится под бл****ий os x (что в ней такого? но все любят...) и windows, как видно. Хоть бы сразу вышли, что ли...

QtCreator, NetBeans, Kdevelop

В eclipse есть все, кроме емакса, потому что в емаксе тоже есть все.

netbeans, eclipse, qtcreator, monodevelop, kdevelop - вот по-сути и все, из флагманских. еще codeblocks - но такой тупой в плане парсинга кода...
в общем просмотреть все это и выбрать - на вечер делов.

Ага, спасибо :-D

Что, полностью? И нет ни одной нативной либы? Быть не может.

Суть не в том, имеет ли их проект нативные либы или нет, а в том, что его легко можно портировать под различные системы, так как основа-то Java. Взгляни на IntelliJ IDEA или PyCharm от них же, они кросс-платформенные.

Пилится под бл****ий os x (что в ней такого? но все любят...) и windows, как видно. Хоть бы сразу вышли, что ли...

У вас какие-то странные доводы. Пилится под все системы сразу, пруф можно найти в их официальном блоге:

Вот список самого интересного из того, что будет в ближайшем private build:
Поддержка нескольких платформ: Linux, OS X, Windows (Cygwin, MinGW).

Суть не в том, имеет ли их проект нативные либы или нет, а в том, что его легко можно портировать под различные системы, так как основа-то Java. Взгляни на IntelliJ IDEA или PyCharm от них же, они кросс-платформенные.

Но время тоже играет роль.

У вас какие-то странные доводы. Пилится под все системы сразу, пруф можно найти в их официальном блоге:

Да, но вот поскорее бы - выйдет, допустим, с разницей в недельку - сразу станет понятна приоритетная платформа.

Посоветуйте IDE C++ взамен MS Visual Studio

Разве есть IDE для плюсов кроме QtCreator?

IDE для C++ от JetBrains, которая, возможно получится весьма годной.

Ох, было бы еще круто, если бы они отзывчивость редактора улучшили. (по сравнению с тем, что сейчас есть в Idea)

Там-то и крутая отладка, и кучи графиков, схем, профайлеры, тим-разработка, дофига плагинов, хорошая настраиваемость и IntelliSense.

То есть все перечисленное есть? О_о

Про крутую отладку можешь сразу забыть. Все что я видел - в принципе работает, но до уровня VS далеко. Если взять последний GDB и скачать pretty printer'ы для типов STL, Boost, Qt или написать свои, то пользоваться в целом можно. В Эклипсе дофига плагинов, вполне возможно найдешь те, которые тебе нужны. А уж CDT'шный C++ индексер ничуть не уступает IntelliSence (если правильно настроить проект).

Да, но вот поскорее бы - выйдет, допустим, с разницей в недельку - сразу станет понятна приоритетная платформа.

Без паники!
1. Это точно не офтопик, так как MinGW/cygwin, что уже костыли.
2. Это точно не OS X, так как шланг они будут добавлять позднее.

Раз в private build обещается CMake + GCC + GDB7, то нетрудно догадаться, к какой системе будет ближе эта IDE.

А что есть тут, на онтопике? Что посоветуете?

даже на оффтопике нет ничего круче, откуда оно на онтопике?

Зачем это всё в IDE?

Там-то и крутая отладка

Valgrind

и кучи графиков

Графиков чего?

схем

Алгоритмов? Inkscape/LODraw в руки и вперёд. Для UML тоже инструменты есть.

профайлеры

man time

тим-разработка

man git

дофига плагинов

Ну и какие полезные плагины ты можешь назвать?

хорошая настраиваемость
IntelliSense

Выбирать имена из списка - то ещё извращение. Vim тихо ржёт.

Есть CodeLite, она практически клон студии по интерфейсу (но не по функционалу, хотя мне хватает)

Qt Creator уже совветовали? тред не читал

А что есть тут, на онтопике?

wine + MS VS

Спасибо. А чем вообще отлаживают в мире Linux? Имею в виду обычно, «по дефолту». Погуглил блоги девелоперов, так они и не думают про отладчик писать...

Да, вроде они говорили, что IDEA лучше использовать на Linux & Mac OS X, а не на Windows. Может, тут так же будет... Надеемся и ждем :-)

Графиков чего?

Профайлер умеет хорошие графики строить, очень классные, мелочь, да приятно.

Ну и какие полезные плагины ты можешь назвать?

С два десятка всяких мелких наворотов - полоски от «скобки до скобки», в ПКМ можно одним нажатием закомментить или закинуть в «регион». Да много чего, по мелочи всякое.

man time

Оно заменит профайлер?

Годно, благодарю.

1. GDB. С различными фронтедами под IDE - выглядит весьма неплохо.
2. Valgrind. Весьма крутой профайлер+анализатор памяти, отсутствующий, кстати в оффтопике.

Спасибо :-)

Eclipse и QtCreator умеют подсвечивать парные скобки и комментировать регион из коробки. Вообще поковыряй настройки и настройки горячих клавиш.

Да, вроде годно. Хм... IDE-то должна выполнять, согласно философии Unix, только редактирование кода... тогда все верно. QtCreator, CodeLite, CodeBlocks, Eclipse, NetBeans в целом даже лучше, чем VS - выбор наконец-то появился, а не навязывается микрософтом :-)

Никто не покупает ultimate за 100500, у всех она по msdn-подписке за копеечку.

Профайлер умеет хорошие графики строить, очень классные, мелочь, да приятно.

Польза-то от них есть или свистоперделки одни? Так-то гнуплот задействовать никто не запрещает, а статистику снимать есть чем...

полоски от «скобки до скобки»

Костыль какой-то. Есть же %.

в ПКМ

Мышевозня при наборе кода не нужна.

одним нажатием закомментить

«I//», что может быть проще? Для комментирования нескольких выделенных строк есть плагины.

Оно заменит профайлер?

Время выполнения при модульном тестировании оно тебе посчитает.

Время выполнения при модульном тестировании оно тебе посчитает.

А время выполнения каждой функции, метода, участка кода?

А их отдельно тестировать надо. С задействованием дебаггера же.

Много чего надо, но бывает как-то удобнее. QtCreator, как заметил, умеет. Спасибо :-D

Так вроде же не работает сабж?

Ага. Годная штука, но многое прибито гвоздями. Непохоже на Qt и KDE...

что там прибито гвоздями?

А что есть тут, на онтопике?

Vim, EMACS. Выбирай по вкусу.

IDE-то должна выполнять, согласно философии Unix, только >редактирование кода.

Ты путаешь IDE c текстовым редактором. И да, философия UNIX не нужна, ибо GNU - не юникс.

выглядит весьма неплохо

Извиняюсь за уход от темы, а что это за шрифт в меню/заголовках?

Даже порядок элементов в боковой панели не поменять, как мне показалось. На первый взгляд, не хотел задеть. Буду рад, если оказался в данном случае неправ.

Правы.

Это фирменный шрифт мобильных телефонов Nokia и логотипа Qt, один из самых узнаваемых шрифтов, сделанных Эриком Шпикерманном. Самый популярный конденсированный гротеск - Nokia Sans. Лично я выдрал его из своей старого смартфона, но шрифты можно найти и на RGHost'e.

Давно к нему привык и уже несколько лет ставлю его везде, где только можно: браузер, интерфейс. Очень люблю конденсированные шрифты. Жаль, так и не смог нигде найти антикву Nokia Serif (с засечками) с русскими глифами. Выглядит она следующим образом: латиница, (regular & bold). Классно смотрится на читалках с eInk-экраном.

Увы, но, например, невозможно перебросить виджет с открытыми проектами на правую сторону экрана. Это удручает, ведь в Qt-based приложениях виджеты можно перебрасывать как угодно. А тут железно прибито гвоздями.

Ещё:
1. Многие разработчики, пришедшие в Qt Creator из других IDE, очень долго привыкают к отсутствию банальных табов. Которые, кстати, были в первых (нокиевских) версиях Qt Creator'а. Очень бы хотелось, чтобы они появились в виде опции в следующих версиях.

2. В Qt Creator до сих пор отсутствует мультистрочное (блочное) редактирование текста. Это редактирование есть во многих продвинутых редакторах и IDE, даже в Geany. Проголосовать за этот фич-реквест можно тут.