Помогите настроить Qt Creator (GCC 4.9.1)

Буду первый. На винфак!

А в чём проблема-то?

mingw тебе нужен. И да, на винфак.

Не компилируется.

А почему?

Давай полную информацию, что как ставил, настроен ли комплект, и что в нём где, что говорит при сборке. А то ты как ребёнок в яслях, всё из тебя вытягивать надо.

Если под винду нужен gcc вариантов два - MinGW и Cygwin, скорее всего тебе нужен первый. Проследуй туда, там всё написано -> http://www.mingw.org/

В виндовом QtCreator SDK он, емнип, в комплекте уже идёт. Я разок пользовал, поставился и проблем почти не возникло.

http://download.qt-project.org/official_releases/qt/5.4/5.4.0/qt-opensource-w... Вот это сейчас стоит у меня. Сейчас вообще осваиваю сразу две новые для меня студии, посему есть вопросы не только по поводу QT. В настройках вижу возможность создать проект без использования qt, пишу туда код и нажимаю запустить и ничего не происходит.

Выдает при попытке запустить этот код на скрине http://cs7050.vk.me/c623220/v623220307/11819/7I0tb-RpYSs.jpg ":-1: ошибка: No rule to make target 'ррр.cpp', needed by 'debug/ррр.o'. Stop.".

Дата регистрации: 27.12.2014 18:58:58

однодневка, на винфак

Давай скрин инструменты -> параметры -> сборка и запуск -> комплекты -> щелкнуть по названию твоего комплекта.

И скрин экрана проекты (на панели слева).

Ну и полностью вывод из окна сборки тоже давай.

Nick: kachan
Дата регистрации: 21.05.2014

http://cs7050.vk.me/c623220/v623220307/1182b/S9tthd8caDc.jpg

http://cs7050.vk.me/c623220/v623220307/1183d/YzTc-SlM-28.jpg

http://cs7050.vk.me/c623220/v623220307/11846/okrjeRhEmnM.jpg

У меня на всех студийках не работaют операторыввода-вывода, когда cin подключаю. Выводит код неполный почему-то.

и?

На скрине запущенный проект, соответственно он собрался (скомпилировался в exe-файл).

Что у тебя не работает?

pro-файл покажи, вангую у тебя в нём что-то не так.

Как именно его отобразить? У меня cpp-файлы только показывает.

MinGW устаревшее говно, слепо следующее стандартам MS. Qt от него отказался уже давным давно. Не вводи в заблуждение человека и больше не советуй это. Тем более ещё Cygwin зачем-то припёр.

я пытаюсь, лол

Последний скрин - ожидаемая работы программы, судя по коду. Чего тебе ещё надо?

Qt от него отказался уже давным давно.

В пользу MinGW64? :)

Естественно. В рассылке был большой холиварчик. В итоге фанатиков послали.

Открой файл untitled1.pro и покажи его содержимое.

И в чём между ними разница, кроме циферок в названии?

https://pp.vk.me/c623220/v623220307/118b1/kubVjwLG9z0.jpg

Это .pro.user. А нужен просто .pro . Отключи в своей ущербной оси скрытие расширений.

https://ru.wikipedia.org/wiki/MinGW#MinGW-w64

http://qt-project.org/wiki/MinGW-64-bit

Как всё сложно с этой виндой )

В настройках сижу.Где отключить этот параметр?

Ну с этим точно на винфак. Или в гугл.

справка > о модулях

Я двигаюсь в правильном направлении?

Нет. У тебя полностью рабочее приложение, соответствующее твоему коду. Чего ты от нас хочешь?

Ivan_qrt, я вообще не понимаю, зачем ты его отправил копаться в *.pro файле, когда у него на руках запускающееся приложение.

У него выводилась ошибка о сборке одной из целей. Я сванговал, что в pro файле у него написано, что надо собирать как target, так и отдельно объектник.

В любом случае, то что у него желаемый exe-файл компилируется, я ему написал.

Он exe найти не может... То ли в другом каталоге создаётся, то ли просто расширение у него не отображается в проводнике.

В общем спасибо что уделили время на всё это. Пойду обмазываться гуглом.

exe у него в C:\Users\User\Documents\build-Aa-Desktop_Qt_5.4.0_MinGW_32bit-Debug\debug\Aa.exe

IDE же пишет, что запускает.

IDE же пишет, что запускает.

Это ещё увидеть надо.

MinGW устаревшее говно, слепо следующее стандартам MS. Qt от него отказался уже давным давно. Не вводи в заблуждение человека и больше не советуй это.

Конечно не буду, я просто оставлю это здесь:

http://qt-project.org/wiki/MinGW

MinGW is a free and open source Windows port of the GCC compiler and related tools. Qt supports MinGW as a platform on Windows in addition to Visual Studio compiler by Microsoft.

А вот это читай до полного просветления:

Qt Creator supports compiling with a MinGW toolchain out of the box.

Зачем советовать человеку MinGW, когда:

а). Совместимость с ним оставили для галочки и сами Qt'овцы рекомендуют использовать другой инструмент.

б). Зачем ему второй компилятор в системе, когда Qt Creator уже идёт в комплекте с новеньким и блестящим MinGW-w64 (GCC 4.9.1)? Нафига захламлять систему? Тем более не зная, что такое C++ ABI он рискует накомпилировать себе экзешников разными версиями MinGW'ов и MinGW-w64'ов, или невзначай смешать их библиотеки. На какой форум он побежит задавать вопрос, с такой ошибкой: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/49/Windows_null_ptr_dereference.png ? :)

Совместимость с ним оставили для галочки

Что такое «совместимость для галочки»? Ещё раз:

Qt Creator supports compiling with a MinGW toolchain out of the box

Если тебе известно больше чем официальному сайту - поделись информацией.

Qt Creator уже идёт в комплекте с новеньким и блестящим MinGW-w64 (GCC 4.9.1)

Комплекты разные бывают.

Если тебе известно больше чем официальному сайту - поделись информацией.

Ты дальше-то прочитай:

Up to Qt 4.8.6, Qt 4 ones are built with a MinGW.org toolchain using gcc 4.4. Newer Qt 4.8 binary packages ship with a mingw-w64 based toolchain. For Qt 5, a newer MinGW-w64 toolchain is actually required.

Комплекты разные бывают.

Комплектов с MinGW на официальном сайте нигде нет. Более того, Qt 4.8.6 тоже распространяется с MinGW-w64, а не MinGW.

Up to Qt 4.8.6, Qt 4 ones are built with a MinGW.org toolchain using gcc 4.4. Newer Qt 4.8 binary packages ship with a mingw-w64 based toolchain. For Qt 5, a newer MinGW-w64 toolchain is actually required.

Я извиняюсь, а при чём тут вообще с помощью чего они собирают Qt? Какова связь с темой нашей дискуссии и зачем ты привёл мне эту цитату?

Я вот тоже не понял, нафига ты ему посоветовал установить gcc (MinGW), когда его улучшенная версия (MinGW-w64) и так уже идёт с ним. Он даже в заголовке темы обозначил, что у него GCC 4.9.1, но ты зачем-то снова посоветовал поставить ему gcc.

ты зачем-то снова посоветовал поставить ему gcc

Слушай, ты по-моему пьян. Ну-ка покажи мне где я советовал ему поставить gcc, а уж потом продолжим разговор. И да, какой вообще gcc может быть в винде?

Ну-ка покажи мне где я советовал ему поставить gcc, а уж потом продолжим разговор.

Твой первый пост в этой теме. Несмотря на то, что ТС в заголовке треда отметил, что у него в винде уже имеется GCC 4.9.1, ты снова его послал устанавливать GCC (MinGW).

И да, какой вообще gcc может быть в винде?

Самый обычный. MinGW/MinGW-w64 разве назвали порты gcc-компиляторов каким-то своим именем?

C:\Dev\Libraries\Qt\Qt5.4.0\5.4\mingw491_32>gcc.exe --version
gcc.exe (i686-posix-dwarf-rev2, Built by MinGW-W64 project) 4.9.1
Copyright (C) 2014 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

Несмотря на то, что ТС в заголовке треда отметил, что у него в винде уже имеется GCC 4.9.1, ты снова его послал устанавливать GCC (MinGW).

Процитируй где я послал его устанавливать что-либо.

Ты реально не догоняешь, или прикидываешься?

Ещё разок, хронолонгия:

1. ТС создаёт тред в котором отмечает, что у него имеется Qt Creator и GCC 4.9.1 под винду, но он не знает, как делать с помощью этой IDE и компилятора exe-файлы. Нетрудно догадаться, что под GCC 4.9.1 он подразумевает MinGW или MinGW-w64;
2. Ты же пишешь, цитирую:

   под винду нужен gcc вариантов два - MinGW и Cygwin, скорее всего тебе нужен первый.
   

3. Тебя в этом треде поправляют, что у него уже имеется компилятор в системе (он даже сам об этом в заголовке темы написал), да и к тому же я тебя поправил, что ты ему предлагаешь старый MinGW, а не MinGW-w64, а это может вылиться в серьёзные проблемы, если он вдруг случайно перемешает библиотеки разных компиляторов.
4. Ты весь тред споришь с этим и пытаешься доказать, что всё правильно и MinGW ему под винду нужен.

Так что либо ты не распарсил ОП-пост или невнимательно его прочитал, либо я даже не знаю кто тут пьян.

ты зачем-то снова посоветовал поставить ему gcc

ты снова его послал устанавливать GCC

Цитату в студию где я такое говорил. Но цитаты не будет, потому что ты в очередной раз врёшь.

Ну да, проще прикинуться шлангом и отрицать, что "тебе нужен" не эквивалентно «установить».

Так цитаты не будет? Тогда вынужден назвать тебя лжецом. ))

А ведь он тебя почти носом ткнул в твое сообщение))

А что в моём сообщении? Где я советовал ему ставить gcc? Как это вообще можно сделать в винде? Я наоборот, попытался объяснить человеку что под винду есть как минимум несколько портов gcc, в том числе MinGW и Cygwin (это несколько больше, да). И это не считая MinGW-64, а возможно и других о которых я не знаю. И строго говоря тот же MinGW != gcc. Там непросто всё, и прежде чем давать (и просить у других) советы надо разобраться о каком идёт речь и какие (если) установлены. Учитывая что самый распространённый MinGW неплохо бы почитать что это такое. Если это глупый совет - ОК, может и так. Но передёргивать смысл и приписывать мне утверждения которые я не высказывал тоже не надо.