Первый запуск Arch с Xfce

Переходить в «ядерный» терминал (Ctrl+Alt+F2), логиниться от рута, создавать себе пользователя в группе users, выставлять ему пароль и, скорее всего, перезапускать DM (та штука, которую ты сейчас видишь). Потом логиниться от имени свежесозданного пользователя.

Спасибо, помогло. Круть!

А почему все новички постоянно набегают на рач? Ведь это достаточно сложный в использовании дистр. Лучше слакварь используй.

Поставь LXDM и живи с рутом.

А что плохого в том, что я после 3 лет жизни на убунте/кубунте, решилпересесть на арч? Да, в лине я не гуру, в основном, все делаю по мануалам и гайдам. Почему арч? Просто, когда-то услышал такую фразу: «Если у тебя в арче что-то не работает или работает некорректно, виноват ты сам». Меня такое вдохновляет и мотивирует. Не люблю быть зависимым от багов, подстраиваться под них. Вот как-то так.

На самом деле, в арче может многое падать из-за замены технологий. Это было при переходе на systemd, при сплите kde, при добавлении эцп к пакетам. Побочный эффект Rolling release

Не отбрасываю твое предложение. Просто крыса зашла как бы стоково. Хз. я пока в виртуалке ковыряюсь. подумываю над альтернативой крысе, но пока не понял ее саму, ее плюсы и минусы. Подходит она мне или поискать что-то другое. Если в двух словах, можешь описать различия lxdm и xfce? Гном хорош, но уже надоел. кеды тяжелы. И, как и гном, манит запилить over9000 рюшиков, свистелок и перделок. Тайлинг ни разу не пробывал и не особо тянет. Не прельщает идея управление на хоткеях и фиксированных окон.

То есть, в любой момент моя система может упасть, независимо от меня? ) Я слышал, что больное место арча - обновления. Если я не буду обновляться, меня это минует? А вообще, эти обновление автоматом происходят? может мне стоит их отключить?

Обновления ставятся вручную. Отключить можно, но тогда весь смысл арча теряется.

Если у тебя в арче что-то не работает или работает некорректно, виноват ты сам

такое есть в любом дистре. Вообще рач плох тем, что бегает за обновлениями постоянно. Нет чтобы делать хотябы недельное тестирование, пихают сразу в репу. Из-за этого очень часто падает система от кривейших апдейтов. Впринципе, у других это бывает реже, думаю ты попадёшь в группу рачеров-незадротов. Однако, заметишь что система падает от кривых апдейтов, рекомендую поставить слаку, даже на current всё летает м стабильно.

Ведь это достаточно сложный в использовании дистр.

Хочу себе поставить Арч. Не подскажешь с какими проблемами в использовании дистра мне придётся столкнуться? Спасибо.

больное место арча - обновления

Солнышко, не переживай насчёт обновлений. Стабильности арча позавидует сам дебиан стейбл ;)

у тя есть какие-нибудь видяхи кроме одной встроенной/дискретной?

год живу на арче, сначала гном, потом лхде, Syu запускаю раз в 2-3 дня, ни разу ничо не поломалось

Действительно! Я на Gentoo сразу набежал

Ну, больное место в виде обновлений действительно имеет место быть, только не в том смысле, в котором обычно используют эту фразу. Я, например, так и не смог смириться с тем, что после обновления ядра нужно обязательно перезагрузиться, ибо без этого практически отваливается /dev — USB-накопители уже не обнаруживаются, к vpn уже не подключиться. Это очень сильно бесит, ибо приходится постоянно держать в голове даты последнего обновления и последнего ребута. Неоднократно уже сталкивался с ситуацией, когда нужно срочно что-то скинуть на флешку или с флешки, достаёшь нетбук, будишь систему, а она в гробу видела твою флешку, ей перезагрузиться нужно сначала.

И в связи с тем же нетбуком очень сильно бесило отсутствие debug символов для пакетов. Например, был у меня баг с nmtui, входящим в состав networkmanager. А оставить в репорте нормальный стек трейс я не мог — для этого пришлось бы пересобрать весь networkmanager на том же самом нетбуке, на что лично у меня нет никакого времени и никакого желания.

Также они сейчас в очередной раз хотят избавиться от 32-битных пакетов. Конечно, первое упоминание об этом было аж лет 7 назад, но по факту баги с 32-битными пакетами вполне себе могут протухнуть. Например, мой же баг, в котором я написал, что после обновления всё стало ок, провисел открытым ещё месяц, что для арчевского багтрекера вообще какой-то нонсенс.

Крысу удалять не надо, просто вместо того DM, что у тебя поставь lxdm. Он не тянет за собой ничего, кроме гтк-2. Он может запускать че угодно.

У меня одна дискретка невидия. Хочу Вейланд и попробовать тайловый менеджер. Насколько сложно это организовать в Арче? Может лучше взять другой дистр? Но я поискал и по моему ничего готового нет.

дискретка невидия. Хочу Вейланд

Это невозможно организовать нигде.

очень часто падает система от кривейших апдейтов

Давай, расскажи мне, как часто «падает» Arch.

Нет, не может. Если не будешь обновляться, то система быстро протухнет. А если будешь читать хотя бы arch-dev-public и смотреть на вывод pacman при обновлении, то ничего у тебя никогда не сломается.

достаточно сложный в использовании

слакварь используй

Слакварь не только ещё сложнее в использовании, она ещё и просто говно. Перестань советовать всем заниматься копрофилией.

Я, например, так и не смог смириться с тем, что после обновления ядра нужно обязательно перезагрузиться, ибо без этого практически отваливается /dev — USB-накопители уже не обнаруживаются, к vpn уже не подключиться.

Строго говоря, отваливается подгрузка новых модулей. Т. е. если до обновления в системе не было ни одной флешки и ни одного подключения к VPN, тогда да, отвалится. В противном случае — нет.

Ещё наверняка как-нибудь можно через хуки отложить удаление каталога с модулями до перезагрузки, но я не пробовал, т. к. особой необходимости даже не возникало.

Поскольку хук не может запретить pacman'у удалять конкретный файл (можно только заабортить всю транзакцию), то в качестве довольно костыльного решения можно в pre-transaction хуке при удалении /lib/modules/* рекурсивно хардлинкать все удаляемые файлы в /lib/modules/saved-*, а в post-transaction хуке перемещать всю иерархию saved-* обратно под старым именем. В шатдаун добавить скрипт, который будет очищать /lib/modules от старых модулей.

пруф?

Ежемесячно.

В слаке нет systemd, её штатный репозиторий маленький и содержит протухший софт, её штатный пакетный менеджер не имеет концепции зависимостей. Список можно продолжать.

Прямо по расписанию?

Если юзать дистры с вейландом который легко поставить и настроить сразу, то придётся красноглазить с Fedora или Arch. В слаквари вроде есть.

по разному

В слаке нет systemd

потому-что системд - не нужно

её штатный репозиторий маленький

маловато мейнтейнеров, всё остальное есть в slackbuild-ах

содержит протухший софт

в current вполне всё новое, у нас зато стабильность полная, не то что у вас :)

её штатный пакетный менеджер не имеет концепции зависимостей

они нам зачем?
Все твои аргументы - глупость. Для удовлетворения зависимостей есть менеджеры вроде slpkg и slapt-get

Список можно продолжать

продолжай)) Я вижу что общаюсь с человеком который в Линуксах мало чего понимает.

Шо вот прям так сразу всё печально? А почему невозможно? Народ вроде ставит себе как-то. Откуда инфа?

Почитал про Fedora. Они, что, хотят полностью на Вейланд уже перейти? Тогда это как-то не состыкуется с предыдущим комментатором, потому что у половины пользователей всё равно нвидиа. Но я посмотрю, спасибо.

потому-что системд - не нужно

А я говорю, что слака не нужна.

маловато мейнтейнеров, всё остальное есть в slackbuild-ах

Стало быть, ты признаёшь. Слакбилды не интересуют, я говорил про бинарные репозитории.

в current вполне всё новое, у нас зато стабильность полная, не то что у вас :)

KDE 4.14 и ядро полугодовой давности — это «вполне новое». Полной стабильности не бывает. Продолжай.

Для удовлетворения зависимостей есть менеджеры вроде slpkg и slapt-get

О да, вижу дух слаквари. «Если чего-то нет, то это вам не нужно.»

Я вижу что общаюсь с человеком который в Линуксах мало чего понимает.

Ага.

Все твои аргументы - глупость.

Этот порвался, уносите...

Ну, я не рассматриваю nouveau, потому что он ущербный (увы).

А я говорю, что слака не нужна.

«нам очень важно ваше мнение» (с) ОпСоСы

Стало быть, ты признаёшь. Слакбилды не интересуют, я говорил про бинарные репозитории.

slacky.eu, slackonly, репа alienbob-а со всеми его слакбилдами преконпелянными.

KDE 4.14 и ядро полугодовой давности — это «вполне новое». Полной стабильности не бывает. Продолжай.

4.4.23 вышла неделю назад. Ты точно знаешь что такое kernel.org? KDE 5 - падающее не нужно.

О да, вижу дух слаквари. «Если чего-то нет, то это вам не нужно.»

я о таком даже не намекал.

Ага.

мемчики с MDK?

Этот порвался, уносите...

этот физически не может жить без последних версий, уносите...

ААААА, надо sudo pacman -Syu! Ещё пообновлять! Больше обновлений!!11 Больше! Ааа! Мейнтейнеры обновились до баганного нового ксорга! Больше красноглазия!

В любом случае, не будем тратить время на срач. Да у слаки полно минусов, но мне она удобна своей простотой :)