Я хочу ownCloud или что-то другое?

Пацаны разошлись с продавцами и теперь называются nextcloud.

чертов опенсорс)

Ftp чем плох?

Ты серьезно?

Идеально подходит.

или rsync

между прочим, консольный ftp клиент в винде из коробки есть. Был по крайней мере :)

Мне - вообще не подходит.

Пример:
Все три рабочих компа имеют общую одинаковую версию файлов.
Я взял ноут и уехал в ебеня. Продолжил там работу с файлами.
Добрался до нормального инета - на остальных двух пк файлы стали такими же, как на ноуте.

Как тут фтп поможет? Мудреный механизм теневых копий или как его там?

Остался там же :) Но мне консолька ненужна. Мне нужен примонтированный каталог прозрачный для всех приложений.

тогда git-репозиторий

Мне и так проблем с глазами хватает.

git - это нынче модно и молодёжно :)

можно ещё по NFS шары монтировать, винда научилась относительно недавно

Что с офлайн работой?

эмм, самба ?

кинуть на остальные девайсы обновленную версию файлов.

а, ну тогда гит.

Можно ещё syncthing посмотреть. Сам пользовался nextcloud какое-то время, но в итоге сделал выбор пользу syncthing, т.к. гораздо шустрее работает и мне ничего кроме синхронизации не нужно.

rsync!

Помимо кучи вариантов с вебдавом есть пара интересных альтернатив. Seafile и pydio дают user-end encryption, так что можешь шарить на чужих облаках. А ещё для фанатов гита фанаты гита запилили SparkleShare.

Проприетарный rslsync (бывший btsync) или свободный syncthing удовлетворяют Вашим требованиям.

Пользуюсь сам, брат жив.

Хотя pydio как-то халявит, судя по описанию. Похоже, что лучше пользоваться encfs уже локально, а в качестве хранилища гонять любой файлохостинг.

Syncthing же на Go написан. А там в коде принято творить import http://someaddress.dm/mylib , и это не говоря про колхозный протокол. Боязно это использовать, короче.

У меня реализовано так. Для локальной сети общий каталог монтруется через nfs или samba в случае оффтопика, для доступа из интернета использую web-интерфейс owncloud через https, натравленный на тот же каталог, что и nfs/samba. Можно использовать webdav, в оффтопике он работает гораздо приятнее, чем в линуксе.

Еще можно настроить git сервер+gitolite+cgit, но это отдельная история для распределеннной работы.

Вики пишет, что ownCloud умеет в клиентов под венду. Это правда? С этой простой задачей оно нормально справится?

Есть. Ссылка на него есть в веб-интерфейсе.
Оно только для синка файлов.

Файлы часто херит?

Не было у меня такого.

Боженька, а можно мне проприетарное, анально огороженное решение лишь с одной кнопкой?! Чтоб просто работало. Как айфон или яндексдиск.

Пацаны мне дичайше хвалили btsync для синхронизации. Сейчас оно resilio, уж не знаю, торт или нет.

Да поставь ты NextCloud, да потыкай в него палочкой. Подойдет - пользуйся. Или ты рассчитывал, что тебе посоветуют что-либо кроме красноглазого консольного изврата?

http://someaddress.dm/mylib

Зачастую только с гитхаба или https://gopkg.in, либо свои репозитории. Аргументы что в этом плохого и как отличается от других языков.

не говоря про колхозный протокол

Какой протокол ты предлагаешь использовать? Гугловый? rsync + колхозное шифрование? Ссылку на идеальную реализацию протокола для обхода NAT, шифрования и синхронизации файлов в студию. Имхо, всё правильно сделали разработчики утилиты.

там посмотри - https://admins.su/seafile-alternativa-dropbox-na-svoix-serverax-ustanovka-na-... версии, возможно, будут другими.

Syncthing с довольно приятным веб-интерфейсом и просто настраивается. Макогосподин в лице меня одобряет.

Вики пишет, что ownCloud умеет в клиентов под венду.

не знаю, что оно имеет в клиентов, но оно точно умеет webdav

Не консольный - тоже.

Ок, для этого не подходит.

Боженька, а можно мне проприетарное, анально огороженное решение лишь с одной кнопкой?! Чтоб просто работало. Как айфон или яндексдиск.

Можно, решение там

Нифига! Это еще опаснее, чем яндексдиску отдать. Яшке я хоть по принципу неуловимого джо не очень интересен.

Вам уже написали несколько раз - btsync. Вместо нытья уже бы установили и запустили.

Имелось ввиду готовое решение, где все сделают за тебя, извращенец.

именно так, в продакшне гоняю nextcloud, т.к момент которые доставали в owncloud пофиксили. А ничего другого увы нет.

Syncthing вроде как бошльше подходит, т.к. сэкономит тебе трафик.
Owncloud/Nextcloud дадут тебе двойной трафик при двух клиентах.

Да, ты хочешь owncloud. Хотя можно и на чем-то другом сделать.

seafile как альтернатива owncloud. Работает шустрее

Бесплатный вариант не умеет в выборочную синхронизацию и что-то там еще. А так всё на месте. По сути только название поменялось.

Что-то там еще с конфигом навертели. На винде обновился влёт, а пинвиний что-то ломается. Пока разбираться не стал.

Сервисы гугла чем не устраивают?

Тем же, чем и яндекса, которым пользуюсь активно для менее важных документов.

Данные в сети, априори не могут быть приватными.

nextcloud/owncloud умеют хранить данные в зашифрованном виде.

Плюс к этому, можно подключить сторонние сервисы типа Dropbox или Google Drive, куда можно будет копировать данные с *cloud и они также будут зашифрованы.

И? Только для целого пласта файлов мне плевать приватно или нет. Но не для обсуждаемых тут.

Так owncloud/nextcloud вполне под нужды подходят.

Шифрование передаваемой информации - есть.

Шифрование файлов, хранящихся на сервере - есть.

Клиенты для платформ - есть.

Синхронизация - есть.

Несложный интерфейс - есть.

Только синхронизировать git репозитории.

Шифруй файлы при помощи OpenPGP и храни где хочешь. Если что, то трафик в РФ по закону уже снифают, так что всё что ты передаешь через btsync и прочие непотребства скорее всего не шибко зашифровано и возможно утечет в открытый доступ.