AMD vs Intel - пропускная оперативки

Потому что ты нехороший человек.

Процессоры какие, тестировал чем?

memtest 4.31

даже 4 летний ноут на i5 показывает больше раза в полтора, чем стационарный AMD примерно такого же возраста

в обоих случаях модули стоят в одноцветных слотах

memtest 4.31

Оно вроде однопоточное. Ну и контроллер памяти у AMD не фонтан.

запускал и многопоточно тоже - разницы нет

а

ramsmp -b 3 -r -l 10 -g 8G -p 2;
RAMspeed/SMP (Linux) v3.5.0 by Rhett M. Hollander and Paul V. Bolotoff, 2002-09

показывает почти одинаковые значения у AMD и Intel около 6GB/S

но на Intel сейчас всего один модуль, а на AMD пара в одноцветных слотах

наверно Intel все же побыстрее раза в 1.5-2, но не в 3.5 раза же как memtest показывает?!

а что происходит с пропускной способностью оперативки, когда стоит 3 модуля? т.е. два из них в паре, а один сам по себе?

Используй Эль брус!

Стандарт для измерения ПСП это STREAM.

Так и должно быть. У этих процессоров кэш организован по-разному, если кратко: процессор AMD не может тащить данные из памяти, чем успевает их обрабатывать, а Intel - может.

процессор AMD не может тащить данные из памяти, чем успевает их обрабатывать, а Intel - может.

Так префетчеры у них обоих есть.

Может и есть, и возможно даже реально оно передается быстрее, но на цифрах именно так, из-за особенностей реализации. Не исключено, что Интел специально ради красивых бенчмарков старался, а в AMD решили сделать как проще и дешевле. Но скорее всего просто не смогли.

Не, там тупо у AMD медленный контроллер по сравнению с Intel. Даже в APU.

Но скорее всего просто не смогли.

лол, это ведь одна контора, как так не смогли?) так не было запланировано, тогда уж

Это всё штеудовский компилятор. Да и пофиг, семпрона хватает для всего.