LINUX.ORG.RU

Вот вы говорите, что ТОР нельзя заблокировать

 , , ,


2

1

А в Казахстане он уже и не работает.

● tor.service - Anonymizing Overlay Network
   Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/tor.service; disabled; vendor preset: disabled)
   Active: active (running) since Mon 2016-12-19 11:56:22 +06; 45s ago
 Main PID: 17210 (tor)
    Tasks: 2 (limit: 4915)
   CGroup: /system.slice/tor.service
           ├─17210 /usr/bin/tor -f /etc/tor/torrc
           └─17211 /usr/bin/python2 /usr/bin/obfsproxy --managed

дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Opening Socks listener on 127.0.0.1:9050
дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Parsing GEOIP IPv4 file /usr/share/tor/geoip.
дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Parsing GEOIP IPv6 file /usr/share/tor/geoip6.
дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Bootstrapped 0%: Starting
дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Delaying directory fetches: No running bridges
дек 19 11:56:24 locus Tor[17210]: Bootstrapped 5%: Connecting to directory server
дек 19 11:56:24 locus Tor[17210]: Bootstrapped 10%: Finishing handshake with directory server
дек 19 11:56:25 locus Tor[17210]: Problem bootstrapping. Stuck at 10%: Finishing handshake with directory server. (DONE; DONE; count 3; recommendation warn; host 0666B17B6BE0F4C4E38A47C1B93959DE0456472E at XX.XX.XX.XX:443)
дек 19 11:56:25 locus Tor[17210]: 3 connections have failed:
дек 19 11:56:25 locus Tor[17210]:  3 connections died in state handshaking (TLS) with SSL state SSLv2/v3 read server hello A in HANDSHAKE

Конфиг (воспользовался советом использовать бриджи, но эффекта нет):

UseBridges 1  
Bridge obfs3 XX.XX.XX.XX:17014 13AB5A29277A1FFA115D652A11A3345BFFC94AD9
Bridge obfs3 XX.XX.XX.XX:18980 6DFB7DB5DD5713EF0DFF884A9AA508A6C58782EC
Bridge obfs3 XX.XX.XX.XX:443 0666B17B6BE0F4C4E38A47C1B93959DE0456472E
ClientTransportPlugin obfs3 exec /usr/bin/obfsproxy --managed

Что-нибудь ещё можно сделать, или это всё?

Deleted
Ответ на: комментарий от targitaj

Вот ты ругаешься, а я тебе помочь хочу. Помочь перестать выглядеть лицемером, не соблюдающем принципы которые сам декларирует.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

И что? Люди, сожжённые инквизицией _осознанно_ нарушали запрет на колдовство для того, чтобы _вредить_ людям, за что и получали своё. Вполне, надо сказать, справедливо.

Ты толстый и зелёный.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Таки ТЫ есть третье лицо, для защиты ОТ КОТОРОГО применяются спец средства.

Ага. Презумпция виновности детектед.

KRoN73 ★★★★★
()

Лень читать все, сразу отвечу, земляк.

Есть бриджи, которые еще работают. Но их перебирать долго.

Для себя решил проблему следующим образом: Купил самый дешевый vps и, посредством ssh-тунеля, гоню трафик тора через него.

Yugo
()
Ответ на: комментарий от Yugo

Купил самый дешевый vps и, посредством ssh-тунеля, гоню трафик тора через него.

Дурацкий вопрос — а зачем Tor, когда есть VPS? :) У меня так просто стоит squid в Канаде на CloudAtCost за $6/год и FoxyProxy для автовыбора прокси на заданных сайтах.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Анонимность же. ip vps светить, порой, тоже не хочется.

Yugo
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Белый шум можно переделать под Lipsum. Вы ещё будете лингвистическую экспертизу текстов проводить со скоростью 100 МБит/с?

Northsoft ★★
()
Ответ на: комментарий от robus

Ты толстый и зелёный.

Вы к нам из МоегоМира@Mail.ru, не переодеваясь? Аргументы будут или «ты толстый и зелёный, сольюсь-ка я»?

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Родной, ты готов выложить про себя всю подноготную спецслужбам и бандитам, но скрываешься от своего брата-лоровца. Почему?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

В смысле? Почему сразу «виновности»? Просто постороннее лицо, у которого не должно быть доступа к моим данным. А с какой стати у левого Васяна должен быть такой доступ?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Какой ты мне в сраку брат? Ты поехавший штоль?

ты готов выложить про себя всю подноготную спецслужбам и бандитам

а, ну точно, поехавший. «Подноготную» мухахахаха. Обожемой, да ты мамкин нарик-секс-ИГ-террорист. Яснопонятно. «Подноготную» *от смеха стёлка в окнах трясутся*. Какую «подноготную», поехавший? Свидетельство о рождении? Свидетельство о браке? Банковские операции?? Пенсионные отчисления? Сумма последней оплаты коммуналки? Обожемой, наверное ты про чятики, где письки, сиськи и nginx обсуждают!! КОШМАР!!! ОНИ ВСЁ ЗНАЮТ!!! Ахахахамухахаха. Больной, иди таблеточек попей. Всей твоей легальной «подноготной» владеет государство по праву регулятора изначально. Государство оформило тебя как субъект права. Без государства ты никто и ничто. Кусок неспособного к осмысленным действиям мяса. Езжай в джунгли крокодилов пасти, Тарзан недоделанный. Будешь передавать секретные сообщения другим дебилам через записочки под камнем у кривого дерева. «Подноготная» у него, мухахахаха. Шутка тысячелетия, однозначно.

Аааа, я понял, у нас тут долларовый миллиардер тусит!!! Точняк! Боится с терморектальным криптоанализом близко познакомиться, стало быть. Впрочем, нет. Долларовые миллиардеры сами владеют своими собственными бандитами, в смысле вооруженными формированиями. Да и с государствами тоже в состоянии договориться. Не, всё-таки поехавший мамкин секс-террорист.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Какая странная истерика в ответ на невинную просьбу. Таргитаюшко, ты же у нас не мамкин секс-терорист с миллиардом баксов типа меня. Ты хороший. В том, чтобы кто попало знал о тебе всё, что угодно, нет ничего плохого или опасного. Ты же сам так сказал. Вот и раскрой личико. Покажи, так сказать, пример.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

«Несколько чисел» могут оказаться детским порно, оплатой биткоинами за криминальные услуги, координированием преступления и тому подобное

И? Что в этом плохого? Либо мы декларируем свободу слова, и разрешаем обмениваться абсолютно любой информацией, либо скатываемся в тоталитарную парашу.

the_electric_hand ★★
()
Последнее исправление: the_electric_hand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zoominger

Их судили не за колдовство, а за нарушение запрета на определённые действия (ну, скажем, ритуалы), причём преступники были уверены, что эти действия нанесут вред

Вообще-то нет. Их судили за то, что шизофреникам казалось, будто эти люди виноваты.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Либо мы декларируем свободу слова, и разрешаем обмениваться абсолютно любой информацией, либо скатываемся в тоталитарную парашу.

Правильно ли я понимаю:

1). Что вы либерал;

2). Что вы ратуете за такую свободу, когда можно обмениваться детским порно;

3). Запрет детского порно - это скатывание в тоталитарную парашу

Мне важно это знать для новой записи в блог :-)

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

обмениваться детским порно

Пиратство приводит к банкротству изготовителей, так что одобряю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Люди, которые оправдывают всяческие мерзости заботой о «слезинке ребёнка», делают вид, что они образец морального совершенства. Но на самом деле они подлецы и негодяи гаже распоследнего педофила. Можешь записать в свой блог.

И, да, тем кто верит, что государства затеяли тотальный контроль за интернетом ради борьбы с педофилами, ещё рано выходить в интернеты без разрешения/сопровождения родителей.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

1). Что вы либерал;

Нет, я анархо-коммунист.

2). Что вы ратуете за такую свободу, когда можно обмениваться детским порно;

Несомненно. Изготовление детского порно, если при его создании применяются насильственные действия, — это плохо, но в обмене этой информацией ничего плохого нет.

3). Запрет детского порно - это скатывание в тоталитарную парашу

Да.

Мне важно это знать для новой записи в блог :-)

Поделись ссылочкой, пожалуйста.

the_electric_hand ★★
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

3). Запрет детского порно - это скатывание в тоталитарную парашу

Да.

Спасибо.

Поделись ссылочкой, пожалуйста.

У меня в профиле есть, но могу выложить и сюда. На всякий случай: мой_ник.lj.ru.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от ugoday

тем кто верит, что государства затеяли тотальный контроль за интернетом ради борьбы с педофилами

Поясните, пожалуйста, наш просвещённый товарищ, зачем же государство (оно ж Вам на ушко шепнуло) устроило «тотальный контроль» над Интернетом?

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Что ты имеешь против рисованого детского порно? При его изготовлении дети не страдают, при просмотре тем более.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Поясните, пожалуйста, наш просвещённый товарищ, зачем же государство (оно ж Вам на ушко шепнуло) устроило «тотальный контроль» над Интернетом?

Ради блокирования доступа к информации «решение о запрете которой на территории РФ принято уполномоченными органами или судом» (Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101).

Ну, то есть, к абсолютно любой информации не имеющей никакого отношения к детям и педофилам. Главное, нужное решение суда подмахнуть. Взять ту же блокировку Рутрекера - там педофилов нашли, наркоманов или самоубийц?

Renji
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Там нашли нарушение закона.

Во-первых, он хостится в Америке (http://whois.domaintools.com/rutracker.org). Так что «находить нарушение закона» там может только американский суд. Но если бы американский суд был, сайт бы тупо прикрыли.

Во-вторых, напоминаю, мы обсуждаем тезис «государства затеяли тотальный контроль за интернетом ради борьбы с педофилами». Какое отношение пираты имеют к этим самым педофилам?

Renji
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

3). Запрет детского порно - это скатывание в тоталитарную парашу

В России нет запрета на порно с детьми (лицами не вошедшими в пубертат). В России есть запрет на порно с несовершеннолетними (которые могли давно достигнуть половой зрелости). И это две большие разницы.

Renji
()
Ответ на: комментарий от Renji

Мало ли где он хостится, доступ-то запрещён лишь в России.

Какое отношение пираты имеют к этим самым педофилам?

Никакого, очевидно :-)

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Renji

В России нет запрета на порно с детьми (лицами не вошедшими в пубертат).

В данном случае это совершенно одно и то же.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Мало ли где он хостится, доступ-то запрещён лишь в России.

Для тезиса «нашли нарушение закона» - не «мало ли». Американский сайт не может нарушать российские законы, так как российские законы, как ни странно, действуют только на территории России. Российский же суд не может искать нарушения законов американских.

В данном случае это совершенно одно и то же.

В данном случае получается что четырнадцатилетние подростки имеют законное право участвовать в оргии на десять несовершеннолетних человек, но не имеют права обменяться ню-фотками со своим официальным парнем/девушкой (да, случаи посадки за такое бывали). И это, извините, идиотизм.

Renji
()
Ответ на: комментарий от Renji

это, извините, идиотизм.

В мире вообще много идиотизма. Но без него будет только хуже :-)

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Нужно ссылочку на твой бложек роскомнадзору скормить. Не люблю унылую непотребщину с матюгами. «Красоту» твоего языка можно только на кухне или в самом убогом коровнике показывать, последнее кстати не рекомендую т.к. удои сократятся.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Нужно ссылочку на твой бложек роскомнадзору скормить.

Уже скармливали, даже блокировали (попробуй угадать, кто на меня настучал; намёк: «овальный»). Туши, кстати.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от demidrol

Проблемы негров (и индейцев) шерифа не волнуют.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Белый шум можно переделать под Lipsum. Вы ещё будете лингвистическую экспертизу текстов проводить со скоростью 100 МБит/с?
Делать можно всё, но только пока не поймают.

Вы всерьёз рассматриваете вариант лингвистической экспертизы со скоростью 100 МБит/с? Боюсь, Вас действительно поймают.

Northsoft ★★
()

Советую использовать Firefox. Посещайте те сайты, к которым есть доступ. Сайтов в интернете очень много. Используйте поисковик, например http://www.google.ru. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Делать можно всё, но только пока не поймают.

Жизнь - это набор разнообразнейших правил, инструкций, норм, рамок. И вы либо в системе, либо вне её. И вне зависимости где вы находитесь в данный момент, всегда есть риск. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ну ведь заявлено, что «блокировка тор мешаем мне передать пару байтиков другому челу». Прямо в этом треде и заявлено. Им тор надо чтобы «общаться».

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Ну ведь заявлено, что «блокировка тор мешаем мне передать пару байтиков другому челу». Прямо в этом треде и заявлено. Им тор надо чтобы «общаться».

А что, общаются только через емейл? Может, на опять за что-то там заблокированном Лурке поговорить охота.

Renji
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сайтов в интернете очень много.

И каждый говноклон который год висящей в Реестре Википедии ничем ей не уступает, ага.

Renji
()
Ответ на: комментарий от Renji

Ну для «пообщаться» можно еще письмо почтой отправить. Это когда пишут на бумаге, вкладывают в конверт и отдают дяде чтобы он отнёс. Телеграф есть, опять же. А, стоп, уже ведь и телефоны придумали. Пока не очень понятно в каком именно месте для «пообщаться» требуется ТОР. Да, кстати, бумажные письма можно с применением шифров писать, ВНЕЗАПНО. Говорят, так раньше делали.

Впрочем, конечно, если ты педофил-нарко-оружейный-барон-террорист и тебе надо обсудить с подельниками план захвата школы балетных искуств с последующим тотальным экстерминатусом, то да, определённо, лучше использовать ТОР. Это вне всяких сомнений.

Кстати, а чего это мы сейчас не через ТОР общаемся? НИПАРЯДОК!!!! У нас тут СИКРЕТНАЕ АБСУЖДЕНИЕ!!!11 Перед прочтением распечатать, сжеть, пепел растворить в щелочном растворе и утопить в болоте на 35-том километре.

А вы тут все на голову больные, да? Пичалька... Мамкины секретные террористы....

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Впрочем, конечно, если ты педофил-нарко-оружейный-барон-террорист и тебе надо обсудить с подельниками план захвата школы балетных искуств с последующим тотальным экстерминатусом, то да, определённо, лучше использовать ТОР. Это вне всяких сомнений.

Мне всего лишь надо обсудить в Википедии статью про новогоднюю елку. Одна беда - доступ на весь сайт заблокировали за то что там написано про некий чарас. Было в августе 2015, сопровождалось долгим срачем в СМИ на тему «мы просили удалить по хорошему, нас послали в пешее эротическое!». Справедливости ради, на следующий день чиновники таки проследовали в пешее эротическое и блокировку сняли. Но формально сайт все еще в Реестре запрещенных сайтов, просто отмашку провайдерам «блокируйте!» никто больше не дает.

Renji
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Государство оформило тебя как субъект права. Без государства ты никто и ничто.

Если ты никто и ничто без государства, то пора бы немного подрасти уже.

И понять, что это не ко всем относится. И есть много людей, понимающиx, что государство, это всего лишь аппарат подчинения.

И эти люди вполне способны к жизни и самоорганизации без надсмотрщика в лице кого бы то ни было, в том числе и государства.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Нужно ссылочку на твой бложек роскомнадзору скормить.

Это называется стукачество. И отношение к стукачам должно быть соответствующее. Забитие насмерть в подворотне кирпичом.

Из следов на месте забития можно оставить IP адрес выходной ноды тора. Что б мусорам сразу было ясно, что это висяк.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

2). Что вы ратуете за такую свободу, когда можно обмениваться детским порно;

Да, мы ратуем именно за такую свободу.

Для тебя приведу аналогию с наркотой в Португалии. Где можно легально ширятся. При этом количество нариков и наркомания как таковая остаётся на очень низком уровне. В отличие от стран, где за это кидают в кутузку.

Только ты не путай обмен ЦП и непосредственное вовлечение в это несовершеннолетних с производством. Пресечёшь производство, и обмениваться будет просто нечем. Но все почему-то пытаются решить следствие, а не причину. Почему понятно, это легче и для этого не нужно работать головой.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.