Amazon свернул бесконечное хранилище (Unlimited Storage plan), что скажете?

unlimited photo storage

Хочеться вспомнить недавнюю цитату: http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=5779

Скажу, что всё правильно сделали.

И нахрена это в дженерал? На толксы скора не хватает?

Мы здесь говорим про удобное (cli из линукса) и недорогое облако, ты чего кипишевать начал?

Там есть CLI из линукса?

Кому мало «бесплатного места» имеет три варианта:
- ужать аппетиты;
- купить платное место;
- поднять свой сервер

Кстати, у яндекса тарифы прикольные.

Давно все свои хранилища убрал со всяких говно-- амазонов и прочих дропбоксов. Свой сервачок + Syncthing/BTSync лучше всяких стораджей от васянов.

https://github.com/yadayada/acd_cli

Свой сервачок

Под кроватью?

Можно и там.

Свой сервачок под кроватью нужно куда-то бэкапить.

что скажете?

Скажу «Backblaze».

Опять дяде Васе доверять?

Для линукса нет (cli) клиента, так ведь?

Подождите, они что, дают сто гигов всего за 12 баксов в год? В чем подвох?

у яндекса тарифы прикольные.
хранить на серверах фсб

Интересное предложение.

Подвоха нет. Так раньше было бесконечно за 60, люди пару лет пользовались, терабайты заливали, мне-то всего до 2-3 терабайт нужно.

яндекса

заблокирован в моей стране.

Зачем доверять? Я шифрую оффсайт бэкапы в облако, брат жив.

Не имею ни малейшего понятия. Для duplicity есть модуль интеграции в B2, для borg я скоро выложу аналогичный.

Шифрование по дефолту. Я имел в виду сторадж и его лимиты.

Так у тебя маленькие объемы наверное, у меня 2-3 TB.

Яндекс.Диск, 1 Тб за 200 рублей в месяц

Тогда что значит «доверять»?

Так у тебя маленькие объемы наверное

Почему ты так считаешь?

$ ssh intelfx.name 'df -h /mnt/data'
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/storage1  7.3T  5.1T  0.5T  90% /mnt/data

Тогда что значит «доверять»?

Ладно, «верить». См. топик.

Всё равно: что значит «верить»? Верить, что халявные условия не поменяются на менее халявные?

Скажу, что всё правильно сделали.

Почему?

Бесконечен только /dev/null

Потому что этой теме место в толксах.

SpiderOak рекламирует безлимитный план за 17$
https://spideroak.com/share-the-goodness

Get unlimited space for $149/year or $17/month.

но это же в 2.5 раза дороже, чем было на амазоне, как-то цены подскочили huh?

Ты можешь удалить все свои комментарии с этого треда?

Говорят вселенная бесконечна. Просто подходи креативнее к понятию «накопитель данных».

на g suite unlimited storage за твои деньги
https://support.google.com/a/answer/6034782

Я так понимаю, речь про B2 storage? А как у них с лицензированием контента? Скажем, перелить свою музыку в облако.

Ну и до кучи - какой-нибудь nfs умеет?

Google Cloud Coldline, Amazon Glacier S3, Online.net C14.

Я смотрел на их тарифный план как на какое-то чудо. Думал неужели у них такая дикая разбежность между ресурсом места и пропускной способности дисков что они уже за такие копейки раздают

Я могу просто больше не читать твои.

А у них никогда не были цены ниже чем на Амазоне, но они зарабатывают деньги и уже существуют 10 лет.

Бесконечен только /dev/null

Это понятно, но это не дает ответа на мой вопрос.

Привели убыточную замануху к коммерчески выгодному варианту. Кто-то останется, нищеброды пойдут ныть на форумы. А пусть ноют, от них итак прибыли нет.

За эти деньги выгоднее купить два винта и хратить под кроватью. Один накроется, на другом будет копия. И не придётся волноваться что у тебя: снесут аккаут, угонят, угонят и затрут, зарязят файлы, сольют кому-то(если у этого что-то не зашифрованы имена, гео и мета информация, сами данные файлы и не пожаты хеши) вместе со всеми террабайтами фоточек котиков. Под кроватью самое безопасное место и по цене самое выгодное. А платить кому то $60 за год под хранилище не дающее каких гарантий это как то многовато.

Еще плюс хранилища не под кроватью в том, что там быстро расшаривается многоуровневый доступ к файлам с любой точки села.

Это всё можно настроить и поддерживать самому — но зачем?

Привели убыточную замануху к коммерчески выгодному варианту.

Это понятно.

Кто-то останется, нищеброды пойдут ныть на форумы.

Эти нищеброды платили ровно столько, сколько требовал амазон.

А пусть ноют, от них итак прибыли нет.

Как же это нет, если они платили?

Ну вот например заманиваю я тебя выгодным предложением в надежде на то, что ты потом останешься и дальше. Мои затраты на оказание услуг тебе 10$, а ты платишь $5. Теперь я повышаю до $15. Ты как нищеброд идёшь плакать на форум, рассказывая о том, какую офигенную прибыль ты мне принёс, оплачивая половину моих расходов на тебя. Да ну на, рассказывай и дальше. :)

Ну вот например заманиваю я тебя выгодным предложением в надежде на то, что ты потом останешься и дальше.

Это называется иначе - «хотел нагреть клиента, но в итоге просрал весь свой бюджет» :)

Ты как нищеброд идёшь плакать на форум, рассказывая о том, какую офигенную прибыль ты мне принёс, оплачивая половину моих расходов на тебя. Да ну на, рассказывай и дальше. :)

Я, как разумный человек, просто ухожу к конкуренту или ищу иное решение. А кормить того, кто считает себя особо хитрожопым, я точно не стану :)

Насчет просирания спорно, поскольку неизвестно, чем именно пожертвовали ради привлечения клиентов. Может быть работали просто в ноль. А насчёт уйти к конкурентам тоже неважно. Сколько-то останется, а может статься, что и уходить некуда, если только конкурент тоже демпинг не сделает и тоже временно.
В общем, спор ни о чём. Всегда можно придумать кучу аргументов.
Но, работа в минус часто применяется, особенно сетевыми компаниями для выдавливания региональных конеурентов. А перебежчики никого не интересуют. Точно также они и от конкурентов убегут куда-нибудь, возможно по кругу обратно.

что скажете?

Скажу, шо ты Буратино, который попался на дешевую замануху.

$60 за 1Тб/год это зашквар как дорого. Проще сразу купить терабайтник за те же деньги и поставить в ПК/медиасервер или юзать как бекап и хранить завернутым в гараже где-то. Посмотрим, переживут ли эти говнооблака лопание пузыря.

Но клиенту совершенно плевать, в минус или в плюс работает сервис. Клиент либо соглашается с условиями сервиса, либо нет.