История изменений

заранее закладывая последовательность файлов в генератор ты никак фундаментально не изменишь количество оверхеда при неполном скачивании раздачи :(

гораздо большую роль сыграет «интерференция» файлов на блочной решетке конкретного распиливания :) а т.к. исходные данные (набор файлов) для нее совершенно непредсказуемы, то интерференционная картинка будет произвольная, и сказать от какой сортировки ты выиграешь заранее ничего нельзя :( твой велосипед уедет в пустоту.

хотя кажись наталкивался на клиент с сортировкой в ключиках, но не вспомню.

как вариант, нарисовать генератор торрент-образов с подбором последовательности под минимум оверхеда было бы прикольно, но геморойно.

заранее утверждая последовательность файлов в образе в генераторе ты никак фундаментально не изменишь количество оверхеда при неполном скачивании раздачи :(

гораздо большую роль сыграет «интерференция» файлов на блочной решетке конкретного распиливания :) а т.к. исходные данные (набор файлов) для нее совершенно непредсказуемы, то интерференционная картинка будет произвольная, и сказать от какой сортировки ты выиграешь заранее ничего нельзя :( твой велосипед уедет в пустоту.

хотя кажись наталкивался на клиент с сортировкой в ключиках, но не вспомню.

как вариант, нарисовать генератор торрент-образов с подбором последовательности под минимум оверхеда было бы прикольно, но геморойно.

изменяя последовательность файлов в торренте ты никак фундаментально не изменишь количество оверхеда при неполном скачивании раздачи.

гораздо большую роль сыграет «интерференция» файлов на блочной решетке распиливания :) а т.к. исходные данные для нее совершенно непредсказуемы, то интерференционная картинка будет произвольная, и сказать от какой сортировки ты выиграешь заранее ничего нельзя :( твой велосипед уедет в пустоту.

хотя кажись наталкивался на клиент с сортировкой в ключиках, но не вспомню.

как вариант, нарисовать генератор торрент-образов с подбором последовательности под минимум оверхеда было бы прикольно, но геморойно.