История изменений
Исправление sanyo1234, (текущая версия) :
У Syncfusion есть бесплатный даже для коммерческих лицензируемых пользователям с доходом менее $1 млн. U$D:
Какая-то странная лицензия у Syncfusion, никто подробнее не разбирался? Судя по отзывам разработчику ей можно пользоваться только во время активной подписки, т.е. если они отменят свою бесплатность, то для продолжения использования придется покупать лицензию ЕЖЕГОДНО в отличии от DevExpress, которую в старой версии (последней оплаченной) можно продолжать использовать без продления сколько угодно долго и продолжать лицензировать свои результаты конечным пользователям при этом с royalty-free компонентами DevExpress.
Надеюсь, Syncfusion хотя бы неограниченно долго royalty-free для конечных пользователей и не придется обновлять подписку, чтобы хотя бы старые уже лицензированные пользователи не попали под санкции Syncfusion?
Первая доза, как говорится, бесплатно, а потом только успевай плати, лучше уж DevExpress или Avalonia.
Скорее бы уже DevExpress сделал свой набор на базе Avalonia :)
А CSLA бы интегрировал Avalonia в свои XAML совместимые GUI таргеты.
Вот «смеху» то будет, если Microsoft выкупит разработчиков Avalonia аналогично Xamarin и дропнет из него Linux таргет аналогично переходу Xamarin -> MAUI ... :( Так и будем тогда десктопить под WINE.
Исправление sanyo1234, :
У Syncfusion есть бесплатный даже для коммерческих лицензируемых пользователям с доходом менее $1 млн. U$D:
Какая-то странная лицензия у Syncfusion, никто подробнее не разбирался? Судя по отзывам разработчику ей можно пользоваться только во время активной подписки, т.е. если они отменят свою бесплатность, то для продолжения использования придется покупать лицензию ЕЖЕГОДНО в отличии от DevExpress, которую в старой версии (последней оплаченной) можно продолжать использовать без продления сколько угодно долго и продолжать лицензировать свои результаты конечным пользователям при этом с royalty-free компонентами DevExpress.
Надеюсь, Syncfusion хотя бы неограниченно долго royalty-free для конечных пользователей и не придется обновлять подписку, чтобы хотя бы старые уже лицензированные пользователи не попали под санкции Syncfusion?
Первая доза, как говорится, бесплатно, а потом только успевай плати, лучше уж DevExpress или Avalonia.
Скорее бы уже DevExpress сделал свой набор на базе Avalonia :)
А CSLA бы интегрировал Avalonia в свои XAML совместимые GUI таргеты.
Вот «смеху» то будет, если Microsoft выкупит разработчиков Avalonia аналогично Xamarin и дропнет из него Linux таргет аналогично переходу Xamarin -> MAUI ... :(
Исправление sanyo1234, :
У Syncfusion есть бесплатный даже для коммерческих лицензируемых пользователям с доходом менее $1 млн. U$D:
Какая-то странная лицензия у Syncfusion, никто подробнее не разбирался? Судя по отзывам разработчику ей можно пользоваться только во время активной подписки, т.е. если они отменят свою бесплатность, то для продолжения использования придется покупать лицензию ЕЖЕГОДНО в отличии от DevExpress, которую в старой версии (последней оплаченной) можно продолжать использовать без продления сколько угодно долго и продолжать лицензировать свои результаты конечным пользователям при этом с royalty-free компонентами DevExpress.
Надеюсь, Syncfusion хотя бы неограниченно долго royalty-free для конечных пользователей и не придется обновлять подписку, чтобы хотя бы старые уже лицензированные пользователи не попали под санкции Syncfusion?
Первая доза, как говорится, бесплатно, а потом только успевай плати, лучше уж DevExpress или Avalonia.
Скорее бы уже DevExpress сделал свой набор на базе Avalonia :)
А CSLA бы интегрировал Avalonia в свои XAML совместимые GUI таргеты.
Исправление sanyo1234, :
У Syncfusion есть бесплатный даже для коммерческих лицензируемых пользователям с доходом менее $1 млн. U$D:
Какая-то странная лицензия у Syncfusion, никто подробнее не разбирался? Судя по отзывам разработчику ей можно пользоваться только во время активной подписки, т.е. если они отменят свою бесплатность, то для продолжения использования придется покупать лицензию ЕЖЕГОДНО в отличии от DevExpress, которую в старой версии (последней оплаченной) можно продолжать использовать без продления сколько угодно долго и продолжать лицензировать свои результаты конечным пользователям при этом с royalty-free компонентами DevExpress.
Надеюсь, Syncfusion хотя бы неограниченно долго royalty-free для конечных пользователей и не придется обновлять подписку, чтобы хотя бы старые уже лицензированные пользователи не попали под санкции Syncfusion?
Первая доза, как говорится, бесплатно, а потом только успевай плати, лучше уж DevExpress или Avalonia.
Исправление sanyo1234, :
У Syncfusion есть бесплатный даже для коммерческих лицензируемых пользователям с доходом менее $1 млн. U$D:
Какая-то странная лицензия у Syncfusion, никто подробнее не разбирался? Судя по отзывам разработчику ей можно пользоваться только во время активной подписки, т.е. если они отменят свою бесплатность, то для продолжения использования придется покупать лицензию ЕЖЕГОДНО в отличии от DevExpress, которую в старой версии (последней оплаченной) можно продолжать использовать без продления сколько угодно долго и продолжать лицензировать свои результаты конечным пользователям при этом с royalty-free компонентами DevExpress.
Надеюсь, Syncfusion хотя бы неограниченно долго royalty-free для конечных пользователей и не придется обновлять подписку, чтобы они не попали под санкции?
Исходная версия sanyo1234, :
У Syncfusion есть бесплатный даже для коммерческих лицензируемых пользователям с доходом менее $1 млн. U$D:
Какая-то странная лицензия у Syncfusion, никто подробнее не разбирался? Судя по отзывам разработчику ей можно пользоваться только во время активной подписки, т.е. если они отменят свою бесплатность, то для продолжения использования придется покупать лицензию ЕЖЕГОДНО в отличии от DevExpress, которую в старой версии можно продолжать использовать без продления.
Надеюсь, Syncfusion хотя бы неограниченно долго royalty-free для конечных пользователей и не придется обновлять подписку, чтобы они не попали под санкции?