Проценты XOrg и Wayland

Есть: 90% xorg 10% wayland

сделать вывод, что все пользователи wayland используют chromium?

Не удивлюсь. Ненужно липнет к ненужно.

Да, такая статистика существует и данные собирают.

Вот, например, за два года: https://habrastorage.org/webt/2u/fu/vc/2ufuvcfhhe6ty4-spxk7sgdmw-o.png

Источник статистики: https://linux-hardware.org/?view=os_display_server&scale=last_year

Кстати на графике за год отчётливо виден всплеск популярности сеанса Wayland после выхода Ubuntu 22.04 LTS, в котором его активировали по умолчанию.

Можно ли исходя из этой статьи https://www.phoronix.com/news/Firefox-Wayland-X11-Stats сделать вывод, что все пользователи wayland используют chromium?

Нет, потому что насколько я помню даже на Wayland-сеансе в Ubuntu 22.04 LTS браузер Firefox всё-равно запускается под XWayland и до сих пор нужно явно выставлять какие-то переменные окружения.

И статья, кстати, довольно старая, ей почти год. Она была написано до выхода LTS Ubuntu с Wayland’ом по умолчанию и до заявлений Red Hat об удалении X.Org из следующих версий RHEL/Fedora.

https://www.phoronix.com/news/Firefox-Wayland-X11-Stats

все пользователи wayland используют chromium?

Написано же, что 93% пользователей файрфокса используют иксы. Хромиум тут каким боком?

Кстати на графике за год отчётливо виден всплеск популярности сеанса Wayland после выхода Ubuntu 22.04 LTS, в котором его активировали по умолчанию.

Интересно, как скоро Wayland активируют по умолчанию в Debian? А там глядишь, и Astra Linux вслед за ним подтянется.

Можно ещё статистику стим посмотреть я думаю. Стим клиент собирает весьма подробную инфу о конфигурации компьютера. К сожалению где её смотреть я не знаю... Хотя сам клиент в xwayland работает, так что возможно она ничего и не покажет.

Интересно, как скоро Wayland активируют по умолчанию в Debian?

Где именно? А то в GNOME уже.

А в KDE как обстоят с этим дела?

Забавно смотреть, как иксофанатики полыхают

bodqhrohro правильные вещи пишет:

Real life is about tradeoffs. Just like that, people have to dual-boot between Windows and GNU/Linux, or between Android and GNU/Linux on some UMPCs, because both are not perfect and have their pros and cons. For now, Wayland is worse in general, but it has some benefits for narrow use-cases. And with time, there may become more of them, as the development focus is in the field of Wayland ecosystem. So eventually, you’ll have to choose between two options which both bite for something. That’s really frustrating, but still better than having one X.Org with no alternatives which just bites for everyone.

I believe it should be solved just like it happened with sound: for some time there existed «lame» PulseAudio and «professional» JACK/JACK2, both over bare ALSA (which some users preferred to use directly too), and all of them bit for something. PulseAudio introduced mandatory resampling by default, high CPU usage and awful performance, problems in multi-user configurations and much more tinier issues, and JACK is just hard to configure and barely supported by non-professional software which requires setting up compatibility layers with ALSA/PulseAudio as well. Then came one PipeWire to rule them all. Something like that should happen with graphics too: X.Org is dated for sure, but Wayland is flawed and totally not a replacement for it. Maybe Arcan will come to the scene from a prototype stage; its developer really seems like a pro akin to PipeWire developers who’s good at making UNIX way things, flexible and performant the same time (but pretty buggy, unfortunately). Maybe something else. We just have to wait for this hero, or fix the situation ourselves (but there are no persons who can do this in the thread :P)

Полностью согласен.

А разве в KDE оно уже готово к использованию? Кроме Fedora пока что Wayland-сеанс KDE нигде по умолчанию не используется вроде, и уж тем более не в той версии KDE, что сейчас в Debian stable.

Все свежие популярные дистры используют Вейланд по умолчанию.

Вообще готово, я даже две недели прожил в вяленном сеансе, причём с пропиетарными дровами нвидия. Но у меня гента, кеды из стабильной ветки, а вот дрова из ~ (unstable\testing). В том что касается самих кед всё работало из коробки, браузер (оба, фокс и хромой, основной фокс)\приложения на электрон\видеоплейер потребовали дополнительных заклинаний и переменных. Стимовские игры через протон и нативные вулкан игрались, браузер браузил, фильмы смотрелись. Был косяк с засыпанием, засыпало, но не просыпалась видеокарта, но мне в целом это не критично, редко пользуюсь.

Однако сейчас я в иксах и возвращаться на вяленый не планирую пока меня не заставят. Тупо потому что у меня и в иксах всё работает, тиринга нет и мелкий напиллинг приложений не требуется. Так что в моей конфигурации я не имею от вайленд ощутимых преимуществ, возможно в дальнейшем это изменится, но пока нет смысла шило на мыло менять (для меня, для моей конфигурации).

Тем не менее — кде+вайланд+нвидиа вполне рабочая комбинация на моём железе, конфиге и профиле его использования (десктоп, один монитор, FullHD, браузер+фильмы+ИГЫ111).

А разве в KDE оно уже готово к использованию?

Не знаю, потому и спрашиваю.

Интересно, как скоро Wayland активируют по умолчанию в Debian?

Он там уже, поскольку в Debian по умолчанию используется GNOME.

А там глядишь, и Astra Linux вслед за ним подтянется.

Это же в Astra используется Fly DE? Боюсь они сильно подвязаны на иксовые технологии.

Это же в Astra используется Fly DE?

Да.

Боюсь они сильно подвязаны на иксовые технологии.

Тогда ой.

Свежая астра это дебиан 10, так что с вейлендом все там печально. Может быть и адаптируют под вейленд лет через 5.

Свежая астра это дебиан 10...

Скорее всё-таки 9.

Лень искать их доки, тут установка стороннего репозитория, пакеты из 10:

Для Astra Linux Special Edition РУСБ.10015-01 (очередное обновление 1.7): sudo wget https://packages.microsoft.com/config/debian/10/prod.list -O /etc/apt/sources.list.d/microsoft-prod.list