Очередная подлянка от системды

на системах без системды

Страдайте )

Ну, вот такими диверсиями адепты системГ и расширяют пользовательскую базу. Разбираться-то будет один из миллиона, остальные тупо перейдут на системду, где всё «просто работает».

на системах без системды

В опенсорце вам никто ничего не должен, особенно программисты из IBM. Форкайте, накладывайте патчи, принципиальная возможность у вас есть.

Разбираться-то будет один из миллиона, остальные тупо перейдут на системду, где всё «просто работает».

Величие сообщества гну-хэкеров во всей красе. :D

А при чём тут IBM? Это ж красношапочное поделие.

причём скрипт этот любезно предоставлен системдэшниками, но сами они, ЧСХ, его не используют

Да нет, этот скрипт — очередное говно мамонта, которое берётся из 2011 года, а «антисистемдэшники» его с тех пор так и тянут из версии в версию, никак не пытаясь обновлять, мейнтейнить и в принципе поддерживать в актуальном состоянии :-)

А «предоставлен системдэшниками» это что значит? Что на системе без системд установлен какой-то пакет системд?

А межделмаш прикупил шапку какое-то время назад

норм чувак.
просто мейнтейнеры твоего суперпупербезсистемд дистра, собрали шарманку и не протестировали. сколь косяков в собранном из разных никак меж собой не связанных источников, преследующих разные цели, еще валяется не знают даже онные мейнтейнеры.
вот именно в этом аккурат и жопа полная. а не наличие разных систем в дистре и прочих религий и верований в твоей черепушке…
используй проверенные средства.

На самом деле это странная история. Потому что у меня дистрибутив без systemd и такого просто нет, потому что майнтнерами этого дистрибутива системдэшниками не являются. Гадить некому, понимаете?

Он тянется из udev, которое, собственно, часть системды. В дебиане его заадоптили в пакет initscripts как раз по просьбе системдэшных мейнтейнеров.

мейнтейнеры любой системы патчат исходники, чьими они бы ни были, под потребности собираемого дистра.
и в твоем дистре хорошие мейнтейнеры. а тут чтото недоделали.

суперпупербезсистемд дистра

Которым, сюрприз, является сто лет как осистемдевший Дебиан. Причём адепты всегда вопят: «Ну, вам жи оставили сисвинит в дебиане, чо ещё надо-то?» Про то, какие пляски требуются для установки этого инита, и какое, подобное вышеприведённому, говно периодически вылезает, при этом скромно умалчивают. А это на моей памяти далеко не первый такой косяк, к слову.

норм. так оно вобщем-то и работает :) кто ищет - тот и находит косяки.
чем менее используемая система, тем дольше они и живут…

кто сказал диван?

Красношапочные лет 5 назад влились в стройные ряды айбиэмовцев. Кто в тех сортах говна теперь разберется?

Анон, ты меня троллишь? udev появился заметно до systemd. Чем его инитили до systemd?

да чем угодно :) в 2012 разработчики udev передали его в systemd с обещанием поддержки возможности сборки udev без systemd. что и продолжается по сей день.
хотя конечно полноценное объединение инь и янь сервисов системы было бы интереснее :)

кто на ком стоял? если не пользуешься systemd – от откуда у тебя скрипт «от системдэшников»? ЕМНИП, генераторов initrd нынче – хоть жопой жуй (genkernel, dracut, mkinitcpio – тысячи их). И что, во все пролез мерзкий скрипт?

Тред читай. Хотя, как теперь выясняется, это косяк дебиановского мейнтейнера udev ещё до-системдэшных времён. ХЗ, может, в те времена udevadm info --cleanup-db работал как-то по другому…

ко-ко-ко, очередная подлянка от системды, ко-ко-ко

Хотя, как теперь выясняется, это косяк дебиановского мейнтейнера

Типично. Если в кране нет воды, значит, выпили жиды 🤡🤡🤡

Да нет, этот скрипт — очередное говно мамонта, которое берётся из 2011 года

Внезапно весь debian на этом построен. Мантейнеров, которые могут разбираться с старыми патчами там нет в принципе.. а те кто может им не дадут доступа.

меня больше порадовало, что девуанщики утащили это к себе без изменений. Что много говорит о данном замечательном дистре.

В openrc-скриптах Alpine например такой строчки естественно нет.

Дед, проснись, все давно на systemd.

А Поттеринг так вообще в МС.

Про то, какие пляски требуются для установки этого инита, и какое, подобное вышеприведённому, говно периодически вылезает, при этом скромно умалчивают.

Вот так хорошо его поддерживают все те, кому не мил systemd. Это как иксы, 100500 твитов про нужность на один коммит.

Евреи!

По одному неоднозначному случаю сделать обобщающий вывод? «Что много говорит о…» (ц)
Но у тебя есть способ исправиться - раскрыть подробности того, какая такая бэстпрактис уберегла альпайн-ов от такого недосмотра?

Ви таки пгопустили слово нигои?

дак это не один случай, у них в принципе весь дистр такой. А лучшая практика элементарна: хотя бы иногда интересоваться тем, что ты мейнтейнишь, и смотреть, нельзя ли там чего улучшить.

Вытиран юникс админы из девуана таким естественно не занимаются - не барское это дело, и вообще не мешайте им с сустемд бороться.

Потому что у меня дистрибутив без systemd и такого просто нет, потому что майнтнерами этого дистрибутива системдэшниками не являются. Гадить некому, понимаете?

НЕТ, ТЫ ПОНЮХАЙ-ПОНЮХАЙ! МОЕ ГОВНО ТАК НЕ ПАХНЕТ! КОМУ ЭТО ВЫГОДНЕЙ, МНЕ СРАТЬ СЕБЕ В ШТАНЫ ИСПОЛЬЗУЯ КРИВУЮ ЛАПШУ ВРЕМЕН МАМОНТОВ, ИЛИ РЕДХАТУ, ЧТОБЫ ДОСАДИТЬ МНЕ?!

Мои соболезнования тестеру редхата.

debian - г...о!

Или убунту, или слаку. Остальное всё кривое.

Там вообще, по последним тёркам, не в строчке дело. У удева есть малоизвестная опция db_persist, установка которой в записи устройства предотвращает удаление этой записи при --cleanup-db. Тот же dracut ставит её сам для устройств, созданных девмаппером. А в инитскриптах апстрима LVM её все эти годы не было! (Уже таки притащили, но меньше месяца назад, а сколько ещё времени пройдёт до релиза.)

Ну да, ну да. Необходимость указывать прорву –force флагов при установке sysvinit (потому что системдэшники обмазали свой пакет тонной всяких required и essential и так просто его не удалить, а ставится он, напомню, по умолчанию) — это, конечно, от «недостатка поддержки», ога.

Ну, опосредованно, но всё равно подлянка. Дефолт-то системда, а в ней всё работает, поэтому большинство косяка даже не замечало. И висел бы он дальше, пока инитскрипты не выпилили бы окончательно.

Ты если иронично, ты это брось. Невылизанность любого маргинального юзкейса — ответственность и вина тех, кто должен бы их поддерживать. Но все их силы уходят на хлопки дверью и твиты, как при царе Горохе деревья были выше.

Чтото, гдета, там, вазьможна, может быть, наверная, мояважнасть чешится

И стоило вылезать с таким обоснованием мнения?

поэтому большинство косяка даже не замечало

Вся суть. Никто вашим старьём не пользуется.

потому что системдэшники обмазали свой пакет тонной всяких required и essential и так просто его не удалить, а ставится он, напомню, по умолчанию

Опять какие-то системдэшники Дебиану в штаны насрали.

systemd делает Red Hat для Red Hat. Алё.

Установка sysvinit — кейс, вылизанный за годы до зеркального блеска. При чём тут вообще его поддержка, «маргинальный» он или нет, если — ещё раз — его установка активно саботируется со стороны мейнтейнеров конкурирующего пакета? Мейнтейнеры сисвинита с этим не могут сделать буквально ничего технически, вне зависимости от их численности. Разве что поднять скандал на тему «init system diversity», но это уже политика.

Установка sysvinit — кейс, вылизанный за годы до зеркального блеска.

Опять деды и их байки из детства. Сколько установок использует systemd, а сколько sysvinit? Глянь в popcon, потешь внучка.

А какое отношение имеет количество установок на данный момент к «вылизанности» пакета? Можно и в popcon посмотреть, только не на текущую статистику, а с историей: sys-rc vs systemd. В пике числа сравнимы.

Он такой «вылизанный», что у вас вон скрипт с девмаппером не дружит. Харош придумывать.

Ну, осталось изобрести машину времени и переехать обратно в этот пик, когда этим ещё кто-то пользовался.

Ещё одна история о стабильности в Дебиан. Тупая и бессмысленная. Никто не знает почему так стало, но будет тянуться из релиза в релиз несмотря на проблемы.

Ну чо, классно. Но так как тут скорее всего нет ни одного разработчика дебиана, то править рэдхатобаг для конфигурации, которая изначально не предполагалась как работоспособная никто точно не будет.

У антисистемдешников вроде бы другой скрипт и там проблемы быть не должно. Просто то дебиан такой дебиан, сис-в инит они как бы оставили, но как будто специально искалеченный до полной утилизации.

В семёрке нормально работало.

Учитывая на чём работают контейнеры и виртуалки на многих серверах и микросервисах и на чём андроид и прочее встраиваемое... В штуках системд будет лютым маргиналом и это факт.