LINUX.ORG.RU

[шревты]Качественное сглаживание


0

0

Лорчане, приветствую. Подкиньте подробное руководство, как добиться нормального сглаживания шрифтов(всё, что находил до этого было либо в стиле "*** как в %offtopic%" либо "скопируйте это в %n и всё будет за*бца").

PS Вот нынешний ужас(семейства Droid+Liberation), субпиксельное сглаживание, полное уточнение, autohinter: http://pic.ipicture.ru/uploads/090918/THLLcXz9JV.png

★★★★★
Ответ на: комментарий от Lighting

Ну я например использую liberation + "Наилучшее начертание" в настройках шрифтов в гноме.

Dudraug ★★★★★
()

Для избавления от "радуги" надо поставить freetype, fontconfig, cairo и libXft с правильным FIR-фильтром. Патчи, добавляющего его, обычно называют "cleartype" или "ubuntu".

dmitry_vk ★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry_vk

Убунта, радуга на субпиксельном есть. ЧЯДНТ?

Dudraug ★★★★★
()

лично мне для приемлемых шрифтов хватает пересобрать freetype с BCI.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>Гм, а разве в Debian'е freetype по-дефолту не патченный?

Нет. Из-за лицензионных соглашений.

Мои сборки под Lenny:
http://tvv.dpb.ru/downloads.php?cat_id=5

Как самому пересобрать:
http://divenvrsk.livejournal.com/628.html

Сборки под Squeeze и выше:
http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=10&t=38534
http://sites.google.com/site/emikaadeo/home/packages

gh0stwizard ★★★★★
()

Качественное сглаживание

У нынешних мониторов слишком низкая плотность пикселей, так что сабж невозможен в принципе. Приемлимость разных алгоритмов сглаживания, используемых сейчас, зависит только от субъективных предпочтений конкретных людей.

На этом тред можно закрывать а автора закапывать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>У нынешних мониторов слишком низкая плотность пикселей, так что сабж невозможен в принципе.

Забавно. На древних 72dpi сглаживание работало отлично. На сегодняшних 96-120dpi - невозможно в принцие. Очень забавно :)

Кстати, уже на 200dpi можно почти ничего не сглаживать, разница невелика. А на 300 уже почти теряет всякий смысл.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Забавно. На древних 72dpi сглаживание работало отлично. На сегодняшних 96-120dpi - невозможно в принцие. Очень забавно :)

Работать то оно будет хоть на 0.5 DPI. Вопрос в том, как результат будет выглядеть для человека.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Прекрасно выглядит при настроенном сглаживании и откалиброванной видеосистеме. Несравнимо лучше отсутвия оного.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Прекрасно выглядит при настроенном сглаживании и откалиброванной видеосистеме. Несравнимо лучше отсутвия оного.

А некоторым нравится без сглаживания.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так никто не препятствует. Просто неприятно, когда они потом начинают говорить, что поскольку приготовление бифштексов в отсутствии сковородки не работает и приходится есть пельмени, то разницы между пельменями и какашками - нет :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yet_another_lor_account

У меня выставлено DPI 96ю

Lighting ★★★★★
() автор топика

Уже пересобрал libcairo, freetype и libxft с патчами. Сейчас перезапущу Иксы и буду ковырять шревты.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.