directfb or glitz ?

directfb - «а оно еще шевелится???». бекенд gtk+, основанный на directfb, даже из debian'а выкинули

glitz - единственный оставшийся из двух вариантов. Работает через достаточно традиционную архитектуру «X-сервер с OpenGL», поэтому удачно сочетается с другими решениями на основе X11, и вымирание ему не грозит.

Спасибо

Впрочем, glitz не лучше. У directfb, как я уже сказал, плохо с бекендом gtk+ (но какое-то шевеление наблюдается в Qt), а в glitz за 10 месяцев ни одного коммита.

Итого ситуация с cairo: directfb-бекенд по факту без gtk+ бесполезен, а glitz-бекенд удалили в пользу gl-бекенда.

получается это впринципе одно и тоже ,но только у directfb есть поддержка qt?

Наоборот, у Qt4 свежих версий есть поддержка directfb. Только зачем тебе это? directfb - это для телефонов и телевизоров с проприетарными ARM-специфичными видеокартами.

Еще раз Спасибо!