Так, а где же аналитика? :)

Ну там же выделены жирным наивысшие версии, значит я прочёл и сделал анализ. :) Написано же, небольшая. Нужно будет исправить на «совсем небольшая». :)

Больше интересует аналитика патчей, которые есть в убунту для некоторых пакетов дебиан.

Ну а главный вывод - 10.10 довольно свежая по версиям, если бы делать такой анализ во время выхода 10.04, то там почти везде testing/sid выигрывает у 10.04

странно, томкат есть, а джавы нету

Есть

«в partner» - это не версия.

jfreem@work:~$ java -version
java version "1.6.0_21"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_21-b06)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 17.0-b16, mixed mode)

sun java начиная с версии 10.04, перебралась из репозитория в partner.ubuntu.com, и в ubuntu основной java осталась openjdk. В debian sun-java находится в non-free. Все версии там указаны.

версии python

Пакет        *_8.04*  *10.04*  *10.10*  *lenny*  *squee*  *_sid_*  *exper*
Python 2.4    2.4.5                      2.4.6
Python 2.5    2.5.2                      2.5.2    2.5.5    2.5.5
Python 2.6             2.6.5    2.6.6             2.6.6    2.6.6
Python 2.7                       2.7                                 2.7
Python 3.1             3.1.2    3.1.2             3.1.2    3.1.2
Python 3.2                                                          3.2~a3

>*exper*

Что это?

М-да, устарел солнышко Ленни, пора, что ли, перебираться на тестинг.

Ну и быдлокод.... еще и неоднозначность:

<tr>
<td colspan="2"  valign="bottom"  align="left"  style=" font-size:10pt;">&#1057;&#1088;&#1072;&#1074;&#1085;&#1077;&#1085;&#1080;&#1077; &#1074;&#1077;&#1088;&#1089;&#1080;&#1081; &#1087;&#1072;&#1082;&#1077;&#1090;&#1086;&#1074;</td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
</tr>
<tr>
<td  valign="bottom"  align="left"  style=" font-size:10pt;">&#1085;&#1072; 13 &#1086;&#1082;&#1090;&#1103;&#1073;&#1088;&#1103; 2010</td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
</tr>
<tr>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
<td  style=""></td>
</tr>

Вместо

<tr><td colspan="10">Сравнение версий пакетов<br>на 13 октября 2010</td></tr>

<td  valign="bottom"  align="center"  style=" font-size:12pt; color:#808080; border-top:thin solid #000000; border-left:thin solid #000000;">blabla... так каждая заглавня ячейка

Вместо

<th>blabla...

th {font-size:12pt; color:#808080; text-align:center; text-align:center; vertical-align: bottom;}

td {font-size:10pt; text-align:center; vertical-align: bottom;}

Учите html и/или не позорьтесь.

>>*exper*

Что это?

Это праматерь всея убунты - debian experimental, карантин для таких бажных пакетов, что даже в unstable совать стыдно.

Не поверишь, вопрос не ко мне, вопрос к Gnumeric. :)

Поверю, но вот только Gnumeric страницы в интернет выпускать да еще и на форуме пиарить - это ужасно... Если бы скажем в pdf сохранили, то понять можно было... а у меня вот параноя: если есть в интернете страница она должна быть написана руками (или движком, который по любому написан руками).

html банально удобнее, кликнул ссылку и сразу глянул, в каком бы браузере ты не находился. Я эту статистику собирал для себя, если она ещё кому интересна, то я её выложил с помощью «сохранить в html». Перебирать это руками, чтобы показать информацию, которая когда-то кому-то может пригодиться 1 раз, да и то через год, смысла нет никакого - документ рендерится, а большего от него и желать нельзя. Это же не общественный сайт, а разовый документ. Мог бы вообще в google docs выложить, если бы имел хоть малейшее понятие о том, как оно работает. :)

Если вы будите эту таблицу рисовать в dw под вайном, который напишет практически ручной код, то времени потратите не чуть не больше.+чуть-чуть поправить быдлокод (если html знаете) dw т.к. ни n редактор - не искусственный интеллект. =)

Сравнение от 27 октября 2010. Изменения выделены цветом.

http://debian.6te.net/cmp27oct10.html

[quote]Если вы будите эту таблицу рисовать в dw под вайном[/quote]

В таблицах главное не шрифты столбиков, в таблицах главное - считать. А вот запускать для этого что-то под вайном - не вижу смысла.