Пара вопросов по portage

1. Нет

2. Размещение базы в SQLite.

2. Медленный в каком плане? Для апдейта и поиска лучше (с точки зрения скорости) юзать eix .

Еикс и использую. Расчет зависимостей очень медленный.

1. Совсем?

2. Можно ман?

1. Совсем?

Глупые вопросы.

2. Можно ман?

В гугле ман.

2. Можно ман?

http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Portage_SQLite_Cache

Кроме того можете запаковывать дерево portage в squashfs образ или помещать дерево portage на отдельном не большом разделе ~900 mb.

Спасибо

Ну и еще - есть ли какая-либо возможность интерактивно разбирать блокировки пакетов и прочие гадости?

Вы уже сами написали - autounmask ну или ручная размаскировка. Если вам это сложно, то задумайтесь о другом дистрибутиве ну или по крайней мере оставайтесь на текущей стабильной ветке, т.е. не указывайте ACCEPT_KEYWORDS=«~x86/~amd64/**»

Мне это не сложно - что сложного в наборе команд, если знать, что набирать? Мне это лень и муторно.

1. Можно ли сделать так, чтобы маскировка игнорировалась, если явно указана версия пакета (или именно эта версия требуется по зависимостям) или единственная возможная версия - замаскированная? Я понимаю, что можно добавлять autounmask-write, но после этого следует dispatch-conf, а это муторно.

Можно размаскировать вообще все и не любить себе мозг.

2. Portage очень медленный. Кроме размещения его базы на SSD (то есть, банального ускорения чтения) есть какие-нибудь способы ускорить его работу?

http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Squashed_Portage_Tree Тема с SQLite дурь.

Расчет зависимостей очень медленный.

Расчет зависимостей очень медленный? Собери мне sys-devel/gcc + dev-python/pypy + app-office/libreoffice а потом покажи сколько времени заняла собственно сама сборка и сколько расчет зависимостей.

1. Правильно ли я понял, что достаточно добавить в package.unmask звездочку?

3. От того, что другие этапы медленнее, лучше не становится.

Ещё раз, оставайтесь на стабильной ветке, вам останется только изменять use флаги в некоторых случаях, а если выберите более подходящий профиль, то и это сведётся к минимуму.

Если же вы прописываете ACCEP_KEYWORDS=«~x86» или «~amd64» в /etc/make.conf (/etc/portage/make.conf) то переходите на тестируемую ветку, где в более частых случаях нужно разбираться с блокировками.

Ну или пробуйте бинарный дистрибутив ну или gentoo с бинарным профилем сиречь calculate.

Угу, понял.

Можно все. И это можно тоже. Да не сильно он и медленный можно и подождать, а можно и вообще его в фон отправить и заниматся дальше своими делами. И вообще зря вы это portage лучшее что есть в линуксе, во фре портаж гавно, а больше линуксов с портажем нет знаааачит генту лучший линукс -)

1. Правильно ли я понял, что достаточно добавить в package.unmask звездочку?

Да нужно почитать хотя бы сраный man portage, man make.conf… и рукокнигу.

3. От того, что другие этапы медленнее, лучше не становится.

Ага те от portage тебе критично именно то насколько быстро он считает зависимости? Оформляй баг на BGO кому нечего делать пусть просчитает все варианты всех USE флагов и всех версий… и зависимости считать не нужно будет.

не в тему но все же. У меня из портожа куда то пропал links2 почему?

http://gpo.zugaina.org/Search?search=links2

Не у тебя одного.

и куда он пропал?

У меня из портожа куда то пропал links2

grep links2 /usr/portage/www-client/links/ChangeLog

почему?

ну наверное потому что гладиолус.

и как теперь жить?

в links не работает flash player

2) funtoo + portage 2.2 + git